Estados Unidos defiende en Ucrania, entre otras cosas importantes, su propio prestigio militar, al igual que lo hace en el mar de China<\/a> cuando despliega su flota frente a Taiw\u00e1n. Pero ese mismo Estados Unidos tiene un problema cada vez m\u00e1s serio con su prestigio cultural en el mundo, como lo demuestra que su propia Asociaci\u00f3n Americana de Bibliotecas (ALA) haya tenido que pedir ayuda esta semana para defenderse de la campa\u00f1a que intenta prohibir que determinados libros (cada vez m\u00e1s) lleguen a las estanter\u00edas de sus bibliotecas p\u00fablicas y escolares.<\/p>\n Los bibliotecarios de Estados Unidos piden apoyo a los lectores de todo el mundo para obtener fondos que les permitan pelear en tribunales y juntas escolares y ofrecer a sus miembros, a menudo peque\u00f1as bibliotecas de centros rurales a las que resulta muy dif\u00edcil soportar la presi\u00f3n, estrategias pr\u00e1cticas para defender los libros. Dejan claro que no se trata de movimientos espont\u00e1neos de padres preocupados por las lecturas de sus hijos, sino de un movimiento dirigido por intereses pol\u00edticos muy concretos<\/a>. \u201cLas listas de libros que deber\u00edan ser prohibidos en las bibliotecas p\u00fablicas y escolares forman parte esencial de una agenda pol\u00edtica\u201d, insiste la ALA. La agenda pol\u00edtica de un sector cada d\u00eda m\u00e1s grande del Partido Republicano y de un grupo de multimillonarios de ideas profundamente reaccionarias, dispuestos a gastarse cientos de millones en movilizar a pol\u00edticos y padres para que participen en actos muy parecidos a las hogueras de 1930.<\/p>\n Seg\u00fan la asociaci\u00f3n, en los ocho primeros meses de este a\u00f1o se han registrado en Estados Unidos 681 intentos de prohibir la presencia de libros en bibliotecas p\u00fablicas y centros escolares, intentos que afectaban a 1.651 t\u00edtulos distintos. En un a\u00f1o se han presentado en 36 parlamentos estatales nada menos que 137 proyectos de ley de censura de temas y t\u00edtulos de libros. En general, se trata de evitar que los j\u00f3venes de 14 a 18 a\u00f1os (los que estudian en la high school<\/i>) tengan acceso a libros con \u201ccontenido sexualmente expl\u00edcito\u201d, \u201ctemas conflictivos o divisivos\u201d (lo que incluye el racismo), \u201cpuntos de vista antipolic\u00eda\u201d, \u201cbrujer\u00eda y satanismo\u201d (dentro de lo que se incluyen libros de Harry Potter)\u2026 No es extra\u00f1o que la novela que m\u00e1s a\u00f1os lleva en esa infame lista sea The Bluest Eye<\/i>, de la premio Nobel Toni Morrison<\/a> (Ojos azules; Ediciones B, 1994), que ha ido escalando puestos, desde el 34\u00ba, all\u00e1 en 1999, a los primeros 10, en 2020. Es una novela dura: trata de racismo, incesto y abusos infantiles. Pero Ojos azules<\/i> no ha llevado a ning\u00fan padre a violar a su hija, sino que ha ayudado a algunas adolescentes a denunciar situaciones semejantes y a pedir ayuda. Como dice Irene Vallejo en El infinito en un junco<\/i>, \u201cno por eliminar de los libros todo lo que nos parezca inapropiado salvaremos a los j\u00f3venes de las malas ideas. Al contrario, los volveremos incapaces de reconocerlas\u201d.<\/p>\n \u201cLa cantidad sin precedentes de desaf\u00edos que estamos viendo este a\u00f1o refleja esfuerzos coordinados en toda la naci\u00f3n para silenciar las voces marginadas<\/a> y privarnos a todos, en particular a los j\u00f3venes, de la oportunidad de explorar un mundo m\u00e1s all\u00e1 de los confines de la experiencia personal\u201d, explica la presidenta de la ALA. \u201cLos esfuerzos para censurar categor\u00edas enteras de libros que reflejan ciertas voces y puntos de vista muestran que el p\u00e1nico moral no tiene que ver con los ni\u00f1os: se trata de pol\u00edtica\u201d.<\/p>\n Ese es el punto m\u00e1s importante de todo este asunto. No es que muchos estadounidenses se hayan vuelto locos o que se estremezcan ante la avalancha de inmoralidad que ataca a sus j\u00f3venes hijos. No, esos ser\u00edan casos aislados, tristes, pero no peligrosos. Lo que ocurre en EE UU es peligroso porque se trata de un movimiento organizado y cada vez m\u00e1s poderoso.<\/p>\n Ojal\u00e1 la campa\u00f1a contra la prohibici\u00f3n de libros tenga \u00e9xito, ojal\u00e1 fracasen una y otra vez los censores, y ojal\u00e1 Estados Unidos vuelva a ser el pa\u00eds en el que confiamos durante d\u00e9cadas para defender la libertad de expresi\u00f3n. Margaret Atwood, la escritora canadiense<\/a>, explic\u00f3 un d\u00eda muy bien ese angustioso sentimiento: \u201c\u00bfQu\u00e9 fue de tanto esplendor?\u201d.<\/p>\n