{"id":57624,"date":"2022-11-27T10:17:39","date_gmt":"2022-11-27T09:17:39","guid":{"rendered":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/?p=57624"},"modified":"2022-11-23T18:24:06","modified_gmt":"2022-11-23T17:24:06","slug":"ocho-cosas-que-haces-que-crees-que-son-ecologicas-y-en-realidad-no-lo-son","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/?p=57624","title":{"rendered":"Ocho cosas que haces que crees que son ecol\u00f3gicas y en realidad no lo son"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\u00a0<\/div>\n<\/div>\n<\/header>\n<\/div>\n
<\/p>\n
\n
\n

A medida que aumenta la conciencia ecol\u00f3gica y el reciclado en la sociedad, tambi\u00e9n lo hacen acciones que en realidad no est\u00e1n ayudando, aunque lo parezca\u00a0 <\/picture><\/h3>\n<\/div>\n<\/div>\n

<\/main><\/div>\n

\n
\n
\n
\n

\u00bfTiras tus bolsas de pl\u00e1stico al contenedor amarillo<\/strong> de envases? Si lo haces, puede que no est\u00e9s ayudando mucho<\/a> al medio ambiente, y no es lo \u00fanico. Todos nos preocupamos por el cambio clim\u00e1tico y la destrucci\u00f3n del medio ambiente, pero las personas de a pie suelen recibir mensajes confusos sobre qu\u00e9 acciones son las adecuadas<\/a> para paliar estos males.\u00a0<\/p>\n

\u00bb alt=\u00bbCultivos hidrop\u00f3nicos: las ventajas de que tu lechuga nunca haya tocado la tierra\u00bb data-ll-status=\u00bbloaded\u00bb \/> <\/picture> <\/q><\/a><\/p>\n

Cultivos hidrop\u00f3nicos: las ventajas de que tu lechuga nunca haya tocado la tierra<\/p>\n

En Espa\u00f1a m\u00e1s de 37 millones de personas dicen separar sus residuos<\/strong> para reciclar, pero a pesar de esta colaboraci\u00f3n ciudadana y del sistema de contenedores, en el pa\u00eds solo se recicla un 37% de los residuos, (la media europea es del 28% y el objetivo para 2025 es del 55%), mientras que casi la mitad de todos los reciclables acaba en el vertedero, seg\u00fan un informe de la Fundaci\u00f3n Cotec para la Innovaci\u00f3n<\/a>. <\/p>\n

Una parte se debe a las deficiencias del sistema pero otra a que la informaci\u00f3n que se proporciona a los ciudadanos proviene de en muchos casos de empresas que desean hacer un \u201clavado verde\u201d de sus productos y no siempre apuntan a las conductas m\u00e1s efectivas.<\/em><\/strong><\/p>\n

Si crees, por ejemplo, que tu bolsa de lona de la compra, tus pimientos ecol\u00f3gicos, o tu camiseta de algod\u00f3n org\u00e1nico est\u00e1n ayudando al planeta, puede que te lleves una sorpresa.<\/p>\n

Estas no son las \u00fanicas acciones que, realizadas con la mejor voluntad y conciencia c\u00edvica, tiene un efecto despreciable o incluso negativo<\/strong> en el medio ambiente. Estos son algunos de los ejemplos m\u00e1s habituales:<\/p>\n

1 Las bolsas de lona para la compra<\/strong><\/p>\n

Parece el colmo del buen comportamiento, ir a la compra con una bolsa de lona de algod\u00f3n reutilizable, que incluso puede ser de algod\u00f3n ecol\u00f3gico. Sin embargo, aunque eliminar para siempre las bolsas de pl\u00e1stico es fundamental, no nos detenemos a pensar en el coste de fabricar estas bolsas alternativas.<\/p>\n

El a\u00f1o pasado, la Administraci\u00f3n de Medio Ambiente y Alimentaci\u00f3n de Dinamarca public\u00f3 una evaluaci\u00f3n del impacto ambiental de los distintos tipos de bolsas de la compra<\/a>, desde las de polietileno hasta las de algod\u00f3n org\u00e1nico.<\/p>\n

Resulta que se necesitan muchos m\u00e1s recursos, agua y energ\u00eda para fabricar una bolsa de lona que una de polietileno. El informe analiz\u00f3 cu\u00e1ntas veces habr\u00eda que utilizar cada tipo de bolsa para igualar el impacto ambiental de una de pl\u00e1stico.<\/p>\n

Las bolsas de papel y las reutilizables de pl\u00e1stico necesitaban entre 35 y 85 reutilizaciones. Una bolsa de algod\u00f3n, sin embargo, tendr\u00eda que ser utilizada 7.100 veces para compensar los recursos que se emplearon en fabricarla. En el caso del algod\u00f3n org\u00e1nico, aumentaba a 20.000 veces.\u00a0<\/p>\n

2 Reciclar algo \u201cpor si acaso\u201d en el contenedor amarillo<\/strong><\/p>\n

Lamentablemente, el \u201creciclaje por si acaso\u201d nunca es \u00fatil. Aunque los centros de reciclaje tienen formas de clasificar los reciclables de los no reciclables, la presencia de estos elementos no reciclables supone un trabajo extra y, en el peor de los casos, se tienen que tirar a un vertedero o incineradora.\u00a0<\/p>\n

Cosas como los juguetes de pl\u00e1stico, guantes de goma, utensilios de cocina y, por supuesto, cart\u00f3n o vidrio, no deben ponerse en el cubo de reciclados. Lo ideal, por supuesto, es no tener que poner nada en este contenedor, aunque las grandes empresas de distribuci\u00f3n de alimentos lo ponen muy dif\u00edcil, la nueva legislaci\u00f3n<\/a> puede ayudar.<\/p>\n

3 Reciclar algo \u201cpor si acaso\u201d en el contenedor del papel<\/strong><\/p>\n

Un caso parecido al anterior ocurre en el caso de los desechos de papel o cart\u00f3n que no pueden ser reciclados. Esto incluye cosas que est\u00e1n fabricadas con papel o celulosa, como el papel de cocina, los pa\u00f1uelos desechables, pa\u00f1ales o compresas usadas, as\u00ed como restos de madera y papel con pintura o pegatinas.<\/p>\n

En general, todo lo que est\u00e9 sucio con comida, especialmente grasa, como la caja de la pizza, hace el trabajo de reciclado mucho m\u00e1s dif\u00edcil y costoso en energ\u00eda. Menci\u00f3n aparte merecen los envases Tetrabrik, un envase de cart\u00f3n recubierto de un 25% de aluminio y pl\u00e1stico y que nunca van al contenedor azul, siempre al amarillo.<\/p>\n

Por desgracia, solo la fracci\u00f3n del papel se puede reciclar, los otros componentes se separan y acaban en vertederos porque es inviable su reciclado<\/a>. Lo ideal ser\u00eda no comprar productos en este tipo de envase dentro de lo posible.<\/p>\n

4 Comprar ropa de algod\u00f3n org\u00e1nico<\/strong><\/p>\n

Si una bolsa de lona de algod\u00f3n org\u00e1nico consume 20.000 veces m\u00e1s recursos que una bolsa de pl\u00e1stico y tres veces m\u00e1s que una bolsa de algod\u00f3n convencional, est\u00e1 claro que una camiseta tampoco puede ser una opci\u00f3n sostenible.<\/p>\n

El motivo es que el algod\u00f3n convencional ha sido modificado gen\u00e9ticamente para aumentar el rendimiento y reducir la necesidad de agua. En el caso del algod\u00f3n org\u00e1nico, la imposibilidad de usar pesticidas implica que una gran parte de la cosecha se pierde por plagas.<\/p>\n

Todo esto se suma a que el algod\u00f3n es uno de los cultivos m\u00e1s insostenibles<\/a>: consume una gran cantidad de agua y pesticidas a lo que hay que sumar la contaminaci\u00f3n del te\u00f1ido de la ropa durante su fabricaci\u00f3n.<\/p>\n

5 Comprar nuevas versiones m\u00e1s sostenibles de lo que ya tienes<\/strong><\/p>\n

De nuevo, una acci\u00f3n llevada a cabo desde la mejor de las intenciones tiene un impacto negativo. Si lo anterior te ha convencido de que la bolsa de lona es una mala idea, decides comprar una de rafia reciclada.<\/p>\n

Tambi\u00e9n decides dejar de usar cubiertos de pl\u00e1stico y te compras unos met\u00e1licos de camping para llevarte al trabajo. Tambi\u00e9n decides cambiar la instalaci\u00f3n de aire acondicionado, o el frigor\u00edfico, por un modelo m\u00e1s eficiente energ\u00e9ticamente.<\/p>\n

En todos estos casos, el ahorro de gasto energ\u00e9tico y recursos de la vida \u00fatil del nuevo producto ecol\u00f3gico jam\u00e1s compensar\u00e1 la enorme cantidad de recursos y energ\u00eda que se emplearon para fabricarlos.\u00a0<\/p>\n

6 Cambiar de coche por uno que consuma menos<\/strong><\/p>\n

Siguiendo con el tema anterior, puede que pienses que es buena idea cambiar tu coche actual, antiguo, con consumo elevado y muy contaminante, por uno nuevo m\u00e1s ecol\u00f3gico.<\/p>\n

Como en el caso del frigor\u00edfico, el ahorro en combustible jam\u00e1s compensar\u00e1 la inversi\u00f3n en el veh\u00edculo, y hay que sumar las toneladas de materiales (en su mayor\u00eda no reciclados y muchos no reciclables) y energ\u00eda necesaria para fabricar un autom\u00f3vil nuevo.<\/p>\n

No obstante, seg\u00fan un estudio del Laboratorio Nacional de Argonne<\/a> en EE UU, tomando todos los factores en cuenta, el menor consumo de energ\u00eda era el de los coches h\u00edbridos, por encima de los el\u00e9ctricos, debido sobre todo al uso de bater\u00edas de litio<\/a>. Aunque esto puede cambiar en el futuro, no puede compararse con prescindir del veh\u00edculo propio siempre que sea posible.<\/p>\n

7 Usar Uber y otros servicios similares<\/strong><\/p>\n

Dicho lo anterior, puede parecer que, si vivimos en una ciudad y no usamos un coche propio, usar servicios como Uber o Cabify es m\u00e1s sostenible, y comparable a usar el transporte p\u00fablico. Pero no lo es.<\/p>\n

A medida que estas empresas se extienden por las ciudades, tambi\u00e9n aumenta el n\u00famero de veh\u00edculos en la carretera. Adem\u00e1s, en este caso, se trata de veh\u00edculos que est\u00e1n en movimiento durante la mayor parte del d\u00eda (o las 24 horas el d\u00eda si los explotan empresas con conductores por turnos) y recorren muchos m\u00e1s kil\u00f3metros que los veh\u00edculos privados.<\/p>\n

Seg\u00fan un estudio<\/a>, cada carrera en Uber supone un 84% m\u00e1s de kil\u00f3metros recorridos por cada viaje. Caminar, ir en bicicleta o tomar el transporte p\u00fablico es m\u00e1s barato y m\u00e1s sostenible.<\/p>\n

8 Comprar alimentos ecol\u00f3gicos pensando que es mejor para el medio ambiente<\/strong><\/p>\n

En Europa, los alimentos ecol\u00f3gicos tienen una etiqueta que los identifica y requieren un certificado oficial, pero este sello no implica que tengan menor impacto ambiental, huella h\u00eddrica o de carbono. Solo quiere decir que se han producido con insumos (fertilizantes, piensos, pesticidas) de origen natural.\u00a0<\/p>\n

Esto quiere decir que esas manzanas org\u00e1nicas de Chile, aguacates de Per\u00fa o kiwis de Nueva Zelanda tienen un impacto real sobre el planeta mucho mayor por el trasporte.<\/p>\n

Otro tanto ocurre, por ejemplo, con la leche vegetal de almendras<\/a>, anacardos y otros frutos secos, que no son sostenibles por su consumo de agua, que es el doble que la carne de pollo<\/a>. Comprar productos locales no org\u00e1nicos tiene un impacto menor, y adem\u00e1s, los estudios indican que los productos org\u00e1nicos no son m\u00e1s sanos<\/a>. \u00a0<\/p>\n

La conciencia ecol\u00f3gica es lo \u00fanico que puede salvar a la humanidad del desastre, pero si nos quedamos en el ecologismo \u201cpara la galer\u00eda\u201d sin conocer los impactos reales de nuestras acciones<\/a>, nuestras buenas intenciones servir\u00e1n para muy poco.\u00a0<\/p>\n

Dar\u00edo Pescador<\/strong><\/a><\/p>\n

\n
FOTO:Acciones supuestamente ecol\u00f3gicas. MIKI Yoshihito<\/span> <\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n