{"id":58244,"date":"2022-12-22T09:10:12","date_gmt":"2022-12-22T08:10:12","guid":{"rendered":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/?p=58244"},"modified":"2022-12-21T22:18:06","modified_gmt":"2022-12-21T21:18:06","slug":"ana-orantes-las-leyes-siguen-sin-desplegar-toda-su-proteccion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/?p=58244","title":{"rendered":"Ana Orantes, las leyes siguen sin desplegar toda su protecci\u00f3n"},"content":{"rendered":"

Los avances en la legislaci\u00f3n contra la violencia de g\u00e9nero y contra otras violencias machistas han sido una constante en nuestro pa\u00eds en los \u00faltimos 20 a\u00f1os. Sin embargo, la implementaci\u00f3n de las mismas est\u00e1n a\u00fan por ser una realidad.<\/h3>\n
\n

Ana Orantes nunca fue consciente del impacto que tuvo lo que dijo en televisi\u00f3n. As\u00ed lo recuerda su hija Raquel, que la acompa\u00f1\u00f3 ese 4 de diciembre de 1997 al programa De tarde en tarde<\/i> de Canal Sur conducido por Irma Soriano. All\u00ed, durante media hora de entrevista, esta mujer desgran\u00f3 con voz firme, digna y tranquila las espeluznantes atrocidades que su marido le hab\u00eda infligido durante 40 a\u00f1os<\/a><\/b> y que a\u00fan sufr\u00eda, a pesar de haberse divorciado un a\u00f1o atr\u00e1s.\u00a0Nunca antes lo hab\u00eda contado p\u00fablicamente, pero esta vez quiso poner un punto y final a cuatro d\u00e9cadas de martirio y su empe\u00f1o era hacerlo p\u00fablico en la televisi\u00f3n. Decenas de veces llam\u00f3 al programa, hasta que finalmente le dijeron que s\u00ed. A lo largo de 30 minutos narr\u00f3 las atrocidades que su marido, Jos\u00e9 Parejo, le hab\u00eda hecho sufrir desde el mismo d\u00eda del matrimonio<\/b>. Sin embargo, su voz solo se\u00a0escuch\u00f3 13 d\u00edas m\u00e1s tarde, cuando Parejo la asesin\u00f3.\u00a0<\/p>\n

Su asesinato provoc\u00f3 una movilizaci\u00f3n nunca vista que oblig\u00f3 a cambiar las leyes y sac\u00f3 esta violencia del espacio privado<\/b> de las cuatro paredes de las casas al debate p\u00fablico. Nunca antes un asesinato de g\u00e9nero hab\u00eda provocado tanto inter\u00e9s medi\u00e1tico y r\u00edos de tinta. Tal como afirma Miguel Lorente<\/b>, m\u00e9dico forense y exdelegado del Gobierno contra la violencia de g\u00e9nero, hubo tres factores fundamentales por los que este caso se convirti\u00f3 en un referente<\/b>: que ella hubiese salido p\u00fablicamente a hablar, que el homicidio fuera tan brutal y que los medios de comunicaci\u00f3n se parasen a mirar y que se acercasen a las asociaciones de mujeres y a expertos para entender. \u00abY esto lo cambi\u00f3 todo. Transform\u00f3 una situaci\u00f3n puntual en una realidad social\u00bb.<\/p>\n

A partir de ese momento, algo se empez\u00f3 a mover. \u00abEl asesinato de Ana Orantes ocurri\u00f3 s\u00f3lo dos a\u00f1os despu\u00e9s de que se celebrara la IV Conferencia de Naciones Unidas sobre la Mujer<\/b> y de que se sentaran las bases de la Plataforma de Acci\u00f3n de Pek\u00edn en 1995<\/b>. Una reuni\u00f3n clave que supuso un gran impulso del feminismo en todo el mundo, incluida Espa\u00f1a, donde ya hab\u00eda un movimiento feminista bien organizado\u00bb, explica Altamira Gonzalo, jurista miembro de la Asociaci\u00f3n de mujeres juristas Themis. Las 15 denuncias que puso Orantes a lo largo de los a\u00f1os de violencia no sirvieron para nada<\/b>. Al final, la Polic\u00eda le dec\u00eda que volviera a su casa con su marido y que arreglara las cosas. Otras docenas de denuncias, algunas interpuestas por sus hijos, quedaron sin registrar siquiera. Nadie consider\u00f3 que aquello que le ocurr\u00eda fuera algo excepcional<\/b>.<\/p>\n

\n
\n
\n
\u00a0<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

En dos ocasiones Orantes hab\u00eda solicitado la separaci\u00f3n de su marido por v\u00eda judicial. La primera de ellas fue denegada por el juez, que se conmovi\u00f3 con las l\u00e1grimas derramadas por Parejo en sede judicial<\/b> y acab\u00f3 decretando que si un hombre es capaz de llorar as\u00ed por una mujer, es porque la quiere mucho. Esa negativa la conden\u00f3 a seguir sufriendo violencia. La segunda vez que lo intent\u00f3, el juez accedi\u00f3, pero decret\u00f3 que deb\u00edan compartir vivienda<\/b>. Ella vivir\u00eda en la planta de arriba, y \u00e9l, en la de abajo. No hubo ninguna orden de protecci\u00f3n ni medida adicional. Parejo sigui\u00f3 insult\u00e1ndola y amedrent\u00e1ndola cada vez que ten\u00eda ocasi\u00f3n.\u00a0<\/p>\n

\u00abNo ha habido muerte m\u00e1s anunciada\u00bb, comenta Nuria Varela, periodista, escritora y directora del gabinete del Ministerio de Igualdad en la primera legislatura de Zapatero. \u00abElla dice con claridad en la televisi\u00f3n no saber si llegar\u00e1 a ver la Navidad\u00bb. Y no lleg\u00f3. El programa pas\u00f3 desapercibido para periodistas, pol\u00edticos o jueces, que no consideraron que debieran actuar de ninguna manera ante el desgarrador relato de Orantes. Pero no para Parejo, que trece d\u00edas despu\u00e9s de emitirse,\u00a0acab\u00f3 con su vida de la forma m\u00e1s cruel que se puede imaginar<\/b>. La golpeo y la tortur\u00f3 hasta el desfallecimiento. Entonces la at\u00f3 a una silla en el patio de su casa, la roci\u00f3 con gasolina y la quem\u00f3 en vida. Entonces s\u00ed se la escuch\u00f3.<\/p>\n

Algo cambi\u00f3 en los medios…<\/h2>\n

Al d\u00eda siguiente, la noticia de su asesinato estaba en la apertura de los telediarios y en la portadas de los peri\u00f3dicos. Los medios, que hasta entonces no se hab\u00edan ocupado de este tipo de violencia y que inclu\u00edan estos casos en breves dentro de la secci\u00f3n de sucesos, pusieron el foco<\/b>. Muchos hablaban de que una mujer \u00abmuere\u00bb y muchos segu\u00edan publicando la noticia en las p\u00e1ginas de sucesos, pero algo importante comenz\u00f3 a cambiar. En lugar de tratarlo como un hecho aislado, muchos empezaron a unirlo a otros casos de lo que se consideraba a\u00fan violencia dom\u00e9stica y diversos medios se acercaron al movimiento feminista para entender esta realidad y poder contarla<\/b>. Orantes supuso en este sentido un antes y un despu\u00e9s en la forma en la que la sociedad contemplaba la violencia machista, que dej\u00f3 de ser mirada como hechos aislados ocurridos en la intimidad y pas\u00f3 a ser considerada un problema social y p\u00fablico.\u00a0<\/p>\n

Dos d\u00edas despu\u00e9s de su asesinato, los partidos pidieron \u00abreformas legales\u00bb para atajar la violencia \u00abdom\u00e9stica\u00bb y el Consejo de Ministros se comprometi\u00f3 a\u00a0 \u00abendurecer<\/b>\u00bb las penas por malos tratos. Sin embargo, muchas de esas promesas se hicieron esperar.\u00a0<\/p>\n

… Y en las leyes<\/h2>\n

En el a\u00f1o 2001, un grupo de organizaciones feministas elaboraron una ley contra la violencia de g\u00e9nero (la que ocurre en las relaciones de pareja) y se la entregaron a los partidos pol\u00edticos. Ese mismo a\u00f1o el PSOE la present\u00f3 en el Congreso, pero\u00a0no sali\u00f3 adelante por la oposici\u00f3n del Partido Popular, que en ese momento ostentaba el Gobierno<\/b>. As\u00ed que no fue hasta el 2004, una vez elegido Rodr\u00edguez Zapatero<\/b> como presidente, cuando la ley finalmente se convirti\u00f3 en una realidad.\u00a0<\/p>\n

S\u00f3lo un a\u00f1o antes, en 2003, hab\u00eda entrado en vigor la norma reguladora de la orden de protecci\u00f3n, que establec\u00eda que cuando se produc\u00edan denuncias por violencia de g\u00e9nero, el juez tiene que responder en un plazo m\u00e1ximo de 72 horas y pod\u00eda imponer al agresor una orden de alejamiento<\/b> y que la v\u00edctima no tuviera que convivir con el agresor e incluso decidir sobre la custodia de los menores.<\/p>\n

La ley contra la violencia de g\u00e9nero supuso un paso adelante. Fue una ley pionera y copiada en el mundo entero. Propon\u00eda medidas de protecci\u00f3n y detecci\u00f3n de las v\u00edctimas, preve\u00eda recursos para su seguridad, una reforma judicial para juzgar estos casos con juzgados especializados, una reforma del sistema educativo y de formaci\u00f3n de jueces y fuerzas de seguridad del Estado… Un c\u00famulo de medidas clave, aunque muchas de ellas siguen a d\u00eda de hoy sin haber sido desplegadas o aplicadas<\/b>.\u00a0<\/p>\n

En 2007, el Gobierno de Zapatero puso en marcha otra ley clave. La de Igualdad entre hombres y mujeres. En ella se incluyen medidas como la creaci\u00f3n de un n\u00famero de tel\u00e9fono espec\u00edfico para la atenci\u00f3n a las v\u00edctimas de esta violencia: el 016<\/b>. Tambi\u00e9n se implementaron y desarrollaron medidas policiales de detecci\u00f3n y prevenci\u00f3n del riesgo: el sistema Viog\u00e9n<\/b>, que ha sido modificado para mejorarlo y para detectar el riesgo que sufren los hijos e hijas dentro del maltrato. En 2015, una reforma legislativa incluy\u00f3 a los hijos e hijas de las v\u00edctimas de violencia de g\u00e9nero como v\u00edctimas directas <\/b>de dicha violencia.\u00a0<\/p>\n

Si Ana Orantes hubiera denunciado\u00a0en nuestros d\u00edas la violencia que sufr\u00eda, probablemente su historia y su final hubieran sido diferentes. Podr\u00eda haber contado con una orden de alejamiento, la custodia de sus hijos y Parejo hubiera ido a prisi\u00f3n por violencia de g\u00e9nero, no por asesino. Sin embargo, a\u00fan quedan muchos huecos y avances por conquistar y la realidad que viven muchas v\u00edctimas de violencia de g\u00e9nero siempre concuerda con el avance en las leyes.<\/b><\/p>\n

Desde el a\u00f1o 2003, cuando se comienzan a recolectar estad\u00edsticas sobre la violencia de g\u00e9nero (la que se produce exclusivamente por parte de la pareja o expareja de las mujeres), en nuestro pa\u00eds han sido asesinadas 1.174 mujeres y 48 menores desde que en 2013 se comenzaran a contabilizar como v\u00edctimas <\/b>de esta violencia. Desde principios de este a\u00f1o, el Ministerio de Igualdad tambi\u00e9n registra el n\u00famero de feminicidios que ocurren fuera del \u00e1mbito de la pareja. En los primeros seis meses de 2022, un total de 19 mujeres fueron asesinadas por motivos sexuales o sociales por ser mujeres<\/b>.<\/p>\n

Tras un impasse<\/i> legislativo o de falta de avances significativos, en 2017 los distintos partidos pol\u00edticos con representaci\u00f3n parlamentaria pusieron en marcha el Pacto de Estado contra la violencia de g\u00e9nero<\/b>. Este pacto fue una reivindicaci\u00f3n del movimiento feminista, que sali\u00f3 a las calles a reclamar que la violencia machista fuera una cuesti\u00f3n de Estado ante los pocos avances en la lucha y erradicaci\u00f3n de estas violencias. El pacto consisti\u00f3 en una serie de medidas que en muchos casos buscaba avanzar en aspectos ya contenidos en la ley de 2004<\/b>, pero que no hab\u00edan sido desplegados. La formaci\u00f3n de jueces y operadores jur\u00eddicos volv\u00eda a estar entre las prioridades, al igual que implantar un sistema de coeducaci\u00f3n en igualdad largamente postergado.\u00a0<\/p>\n

Para Altamira Gonzalo, desde la aprobaci\u00f3n de la ley hasta ahora (salvo por el pacto de Estado y la ratificaci\u00f3n del Convenio de Estambul) no hemos tenido \u00abuna potencia de pol\u00edticas p\u00fablicas contra la violencia de g\u00e9nero que existi\u00f3 hasta el a\u00f1o 2010<\/b>, ni se han vuelto a celebrar conferencias mundiales sobre la mujer que potenciaran las pol\u00edticas nacionales, pero s\u00ed una ofensiva ultraconservadora que pone en duda logros incidiendo en el mito de las denuncias falsas, imponiendo las custodias compartidas impuestas o el falso s\u00edndrome de Alienaci\u00f3n parental, que dificultan la lucha contra la violencia machista\u00bb.\u00a0<\/p>\n

Una violencia a\u00fan soterrada<\/h2>\n

A pesar de los avances, la preocupaci\u00f3n de las instituciones sigue puesta en la baja cifra de denuncias de este tipo de violencias<\/b>. Seg\u00fan los datos de la macroencuesta sobre violencia de g\u00e9nero del Ministerio de Igualdad, s\u00f3lo denuncia la violencia de g\u00e9nero en torno al 20% de las v\u00edctimas<\/a>, lo que deja un pozo de desprotecci\u00f3n y desconocimiento del 80% de esta violencia. En el caso de las violencias sexuales, la informaci\u00f3n sumergida es a\u00fan mayor. Se estima que tan s\u00f3lo la denuncian el 8% de las v\u00edctimas, por lo que el 92% de ellas sigue sin conocerse<\/b>.<\/p>\n

En los \u00faltimos meses, el Gobierno de coalici\u00f3n ha aprobado la ley de Libertad Sexual, m\u00e1s conocida como la del solo s\u00ed es s\u00ed<\/i>, que reconoce otras violencias hacia las mujeres, como la violencia sexual, y propone mecanismos de reparaci\u00f3n y resarcimiento. Esta norma, pionera en el abordaje de estas violencias, est\u00e1 en el ojo del hurac\u00e1n pol\u00edtico, medi\u00e1tico y judicial debido a la gran cantidad de revisiones de condenas a la baja <\/a>que se han producido desde su entrada en vigor.\u00a0<\/p>\n

Tal como explican diversos expertos, el problema de las leyes contra las violencias machistas es que, a pesar de ser buenas, no han conseguido desplegar sus efectos y siguen a\u00fan sin ser ejecutadas<\/b>. Orantes probablemente hubiera tenido otro final con estas medidas. Pero es cierto que a\u00fan a muchas mujeres se les niegan las \u00f3rdenes de alejamiento, dependiendo de la jurisdicci\u00f3n donde residan o el juez que les toque en gracia; muchas no consiguen acabar con las visitas a padres maltratadores, a pesar de tener una ley que obliga al juez a imponerlas<\/b> o que en muchos casos las mujeres acaban victimizadas dentro del sistema de justicia.\u00a0<\/p>\n

\u00abNo soy muy optimista sobre los cambios mientras el acceso al sistema judicial siga siendo igual<\/b>. Mientras no cambie el paradigma de juzgar. Esto es lo que los organismos internacionales como el la CEDAW (el comit\u00e9 antidiscriminaci\u00f3n de Naciones Unidas) y el Grevio (que vigila el cumplimento del convenio de Estambul) le han dicho a nuestro pa\u00eds en varias ocasiones. Esta es la causa de que tan solo se hayan retirado el 16% de visitas a padres inmersos en procesos por maltrato<\/b>, a pesar de tener una ley hoy que obliga a los jueces a suspenderla\u00bb, dice Gonzalo.<\/p>\n<\/div>\n

Marisa Kohan<\/a><\/strong><\/p>\n

\n
\n
Ana Orantes en Canal Sur en el a\u00f1o 1997 cuando acudi\u00f3 a contar las cuatro d\u00e9cadas de martirio y malos tratos que hab\u00eda sufrido a manos de su marido.\u00a0<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
https:\/\/www.publico.es\/mujer\/veinticinco-anos-despues-asesinato-ana-orantes-leyes-siguen-desplegar-proteccion.html<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\u00a0<\/div>\n
<\/header>\n