{"id":58357,"date":"2023-01-01T09:11:29","date_gmt":"2023-01-01T08:11:29","guid":{"rendered":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/?p=58357"},"modified":"2022-12-30T11:16:16","modified_gmt":"2022-12-30T10:16:16","slug":"el-gran-consumo-protesta-por-el-impuesto-al-plastico-que-entra-en-vigor-en-enero-pese-a-que-se-conoce-desde-hace-meses","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/?p=58357","title":{"rendered":"El gran consumo protesta por el impuesto al pl\u00e1stico que entra en vigor en enero pese a que se conoce desde hace meses"},"content":{"rendered":"

La nueva imposici\u00f3n gravar\u00e1 el pl\u00e1stico no reciclado para impulsar la fiscalidad verde, pero los sectores afectados critican que llega en un momento de inflaci\u00f3n y tratan de postergar su aplicaci\u00f3n otra vez<\/h3>\n
\n
\n

Un nuevo impuesto que ha soliviantado a todo el sector del consumo<\/a>. Desde el 1 de enero estar\u00e1 en vigor el impuesto especial sobre los envases de pl\u00e1stico no reutilizable<\/a>. Gravar\u00e1 todos aquellos envases que sean de pl\u00e1stico no reciclado y a los que no se pueda dar una segunda vida. Da igual su finalidad, si sirven como recipientes de alimentos, en cualquiera de sus variedades, champ\u00fa, colonia o envuelvan prendas de ropa, aunque hay excepciones. El objetivo es claro: eliminar de forma gradual el uso de este tipo de envases.\u00a0<\/p>\n

<\/picture><\/a>Una finalidad que nadie critica. Sin embargo, m\u00e1s all\u00e1 de para qu\u00e9 va a servir, se suceden las protestas por parte de los sectores a los que afecta, a pesar de que el impuesto se conoce desde hace tiempo<\/a>. \u201cLlega en el peor momento posible\u201d, aseguran las patronales de las empresas ligadas al gran consumo que, en esta recta final de a\u00f1o, han intensificado la actividad de lobby <\/em>con la meta de posponer la entrada en vigor de esta nueva figura fiscal que, aseguran, aumentar\u00e1 la presi\u00f3n de costes sobre la cesta de la compra.<\/p>\n

El Ministerio de Hacienda comenz\u00f3 a hablar del impuesto al pl\u00e1stico en febrero de 2020, antes de la pandemia. Ya entonces, la Comisi\u00f3n Europea hab\u00eda habilitado a los Estados la opci\u00f3n de acelerar en fiscalidad medioambiental o verde e incrementar, tambi\u00e9n, las aportaciones nacionales a los fondos comunitarios.\u00a0<\/p>\n

En Espa\u00f1a, el impuesto al pl\u00e1stico se ha materializado a trav\u00e9s de la ley de residuos y suelos contaminados para una econom\u00eda circular, que se aprob\u00f3 el pasado mes de abril. Esta ya detallaba a qui\u00e9n afecta y qu\u00e9 va a gravar. Sin embargo, los sectores afectados aseguran que, a d\u00eda de hoy, no disponen de toda la informaci\u00f3n para saber c\u00f3mo tienen que proceder.\u00a0<\/p>\n

Esta semana, la Agencia Tributaria ha tratado de despejar dudas. Por un lado, a trav\u00e9s de un v\u00eddeo<\/a> donde desglosa a qui\u00e9n afecta este impuesto. Por otro, a trav\u00e9s de su propia p\u00e1gina web, donde detalla la nueva fiscalidad<\/a>, su base imponible, tipos, c\u00f3mo se calcula o c\u00f3mo se liquida y cu\u00e1les son los beneficios que se persiguen con \u00e9l. De entrada, el Gobierno estima que el Estado puede ingresar 456 millones de euros en 2023.<\/p>\n

En qu\u00e9 consiste el impuesto al pl\u00e1stico<\/h3>\n

La ra\u00edz del impuesto est\u00e1 en la citada ley, publicada en abril. En ella se desglosa que la base imponible \u201cestar\u00e1 constituida por la cantidad de pl\u00e1stico no reciclado, expresada en kilogramos, contenida en los productos objeto del impuesto\u201d y que el tipo impositivo es de 0,45 euros por kilogramo. Es decir, si un envase est\u00e1 hecho con pl\u00e1stico reciclado, no soporta este impuesto y cuanto m\u00e1s compuesto reciclado contenga, menor es la carga fiscal.<\/p>\n

De forma resumida, el impuesto afecta al pl\u00e1stico no reciclado independientemente de si es un envase primario (como una botella), secundario (como el pl\u00e1stico que envuelve un conjunto de botellas) o terciario (para envolver un palet de varios conjuntos de botellas). Tambi\u00e9n afecta a las importaciones o compras intracomunitarias de este tipo de compuestos \u2013da igual si est\u00e1n vac\u00edos o contienen alg\u00fan producto\u2013 o si van a entrar dentro de la cadena de producci\u00f3n para derivar en otros productos, de nuevo, de pl\u00e1stico no reciclable.\u00a0<\/p>\n

Hay excepciones. Por ejemplo, no estar\u00e1n sujetos al impuesto \u201clas pinturas, las tintas, las lacas y los adhesivos concebidos para ser incorporados a los productos destinados a tener la funci\u00f3n de contener, proteger, manipular o entregar bienes o productos\u201d, enumera la ley. Tampoco las peque\u00f1as importaciones o compras intracomunitarias que no sean pl\u00e1stico reciclado y pesen menos de 5 kilos. Adem\u00e1s, se han dejado exentos los envases de medicamentos, productos sanitarios, alimentos para usos m\u00e9dicos especiales, preparados para lactantes de uso hospitalario o residuos peligrosos de origen sanitario, as\u00ed como los rollos de pl\u00e1stico para ensilados de uso agr\u00edcola y ganadero. Al margen de eso, el resto del pl\u00e1stico no reciclado soportar\u00e1 la nueva fiscalidad.<\/p>\n

Este impuesto no es una gota en el desierto. Forma parte de un paquete de medidas m\u00e1s amplio, que incluye la Estrategia Espa\u00f1ola de Econom\u00eda Circular o la eliminaci\u00f3n del uso de pl\u00e1sticos de un solo uso. Precisamente, el Gobierno aprob\u00f3 el 27 de diciembre el Real Decreto de envases y residuos de envases<\/a>, que busca fomentar la venta de productos a granel y el reciclado. Por ejemplo, los comercios minoristas de alimentaci\u00f3n \u2013con una superficie de m\u00e1s de 400 m2\u2013 tienen que destinar el 20% de su \u00e1rea de ventas a la oferta de productos presentados sin embalaje primario, incluida la venta a granel o mediante envases reutilizables.<\/p>\n

Cr\u00edticas de los sectores afectados<\/h3>\n

Con esta nueva base fiscal, las cr\u00edticas se suceden en el intento de frenar su entrada en vigor. \u201cLa introducci\u00f3n del impuesto exclusivamente en nuestro pa\u00eds incrementa los sobrecostes para las empresas espa\u00f1olas y, por tanto, les resta competitividad frente a sus vecinos europeos\u201d, aseguraban a principios de diciembre, de forma conjunta, las patronales de alimentaci\u00f3n, bebidas, perfumer\u00eda y cosm\u00e9tica, droguer\u00eda, hosteler\u00eda, textil, ferreter\u00eda y bricolaje y bienes tecnol\u00f3gicos de consumo. Se basan en que solo Espa\u00f1a ha optado por poner en marcha este impuesto, porque Italia, el otro pa\u00eds de la UE que lo contempla, lo ha pospuesto hasta 2024.\u00a0<\/p>\n

\u201cConviene destacar el impacto nocivo que esta medida presenta para las exportaciones de nuestros sectores\u201d, aseguran. \u201cAs\u00ed como el freno que supone a la inversi\u00f3n en Espa\u00f1a por parte de empresas del gran consumo que, aun teniendo inter\u00e9s en nuestro pa\u00eds, pueden decantarse por otros mercados en los que no deban asumir estos costes adicionales\u201d.\u00a0<\/p>\n

\u201cEn el caso de la industria de perfumer\u00eda y cosm\u00e9tica, multinacionales que invierten en Espa\u00f1a est\u00e1n reconsiderando las inversiones que estaban en marcha y podr\u00edan llev\u00e1rselas a otros pa\u00edses donde este impuesto no existe\u201d, asegura a elDiario.es Stampa, la patronal del sector.\u00a0\u201cMuchos proyectos de inversi\u00f3n pueden verse paralizados por ese sobrecoste, lo que puede llegar a suponer que muchas peque\u00f1as y medianas empresas se vean desbordadas\u00a0para adelantar unos pagos que luego, en caso de exportar, deber\u00e1n reclamar para que se les devuelva meses despu\u00e9s\u201d, a\u00f1aden.<\/p>\n

Esta opci\u00f3n de llevarse la inversi\u00f3n a otra parte va en paralelo a la consideraci\u00f3n de que estamos en un escenario inflacionista y pagar este impuesto supone una nueva carga para las empresas, que cifran en 690 millones de euros, en conjunto. Sin embargo, estas no indican si se traducir\u00e1 en un aumento de los precios que pagan los consumidores, precisamente cuando se est\u00e1 intentando rebajar el coste de la cesta de la compra<\/a>.<\/p>\n

Las industrias tambi\u00e9n dicen que ya est\u00e1n haciendo los deberes. \u201cLas empresas espa\u00f1olas van por delante del resto de Europa en la gesti\u00f3n del pl\u00e1stico y en la aplicaci\u00f3n de medidas como el redise\u00f1o, la reducci\u00f3n de peso o la reutilizaci\u00f3n de los envases\u201d, asegura la Asociaci\u00f3n de Fabricantes y Distribuidores, Aecoc. \u201cDe hecho, la ratio de reciclaje de envases de pl\u00e1stico en Espa\u00f1a es del 51,4%, mientras que la media europea es del 37,7%\u201d, a\u00f1aden. Y se\u00f1alan que, ahora mismo, hay dificultades para encontrar pl\u00e1stico reciclado en el mercado.\u00a0<\/p>\n

Los fabricantes piden una moratoria de un a\u00f1o, que tambi\u00e9n reclama el PP. El grupo parlamentario conservador registr\u00f3 una enmienda para instar a un aplazamiento \u201cpara no encarecer a\u00fan m\u00e1s los alimentos, ya muy afectados por el IPC\u201d. \u201cLa entrada en vigor del nuevo impuesto especial sobre los envases de pl\u00e1stico no reutilizables causar\u00e1 un encarecimiento adicional de numerosos alimentos ya muy afectados por la continua elevaci\u00f3n de precios experimentada en los \u00faltimos meses\u201d, justificaba. Pero ya hubo un aplazamiento. En diciembre de 2021, la Comisi\u00f3n de Transici\u00f3n Ecol\u00f3gica del Congreso ya vot\u00f3 a favor de otra enmienda del PP para posponer el impuesto al pl\u00e1stico, precisamente, hasta 2023. Este ser\u00e1, finalmente, el a\u00f1o en el que entre en vigor.<\/p>\n

\n
Cristina G. Bolinches<\/strong><\/a>
\nFOTO: Botellas de pl\u00e1stico. EFE\/Martin Schutt<\/span> <\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n