{"id":59236,"date":"2023-02-13T10:41:15","date_gmt":"2023-02-13T09:41:15","guid":{"rendered":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/?p=59236"},"modified":"2023-02-10T16:44:55","modified_gmt":"2023-02-10T15:44:55","slug":"que-lejos-estamos-en-los-habitos-de-sostenibilidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/?p=59236","title":{"rendered":"Qu\u00e9 lejos estamos en los h\u00e1bitos de sostenibilidad"},"content":{"rendered":"

Solo un 30% de ciudadanos han cambiado varios h\u00e1bitos y ahorran, separan, reutilizan y compran productos sostenibles. Hay otro 35% que no hace nada de nada. Y estos son los milenials, sobre todo los varones<\/h3>\n
\n
\n

Si queremos mitigar las peores consecuencias de esta crisis, tenemos que remar todos en una direcci\u00f3n para que no nos atrape el tsunami. Est\u00e1 claro que no tenemos consenso en el hacia d\u00f3nde ir, y que las medidas de sostenibilidad d\u00e9bil predominan sobre las de sostenibilidad fuerte. Incluso en el disenso, estamos de acuerdo que este modelo no puede sostenerse y tenemos que distanciarnos de \u00e9l.<\/p>\n

Para los consumidores-ciudadanos remar para distanciarse implica usar menos recursos (lo que exige comprar menos o comprar mejor), extender la vida \u00fatil de lo que compramos, reutilizar y recircular, y elegir las opciones con mejor huella ecol\u00f3gica y mayor huella social. O dicho de otro modo, exige repensar el consumo de una manera profunda y orientarlo, si no al decrecimiento, al menos al enough<\/em>.<\/p>\n

En resumen, adoptamos las pr\u00e1cticas f\u00e1ciles y nos acomodamos\u00a0 en las que ya ven\u00edamos haciendo, pero esas no son las que hacen avanzar al barco. Y a este ritmo no vamos a llegar muy lejos.\u00a0<\/p>\n

El 19 de enero presentamos el primer Monitor de Consumo Sostenible<\/a> realizado por Procter and Gamble<\/a> y Universidad Pontificia Comillas<\/a>. El estudio cuantifica la penetraci\u00f3n en la poblaci\u00f3n espa\u00f1ola de diferentes h\u00e1bitos de sostenibilidad. Los resultados muestran que las pr\u00e1cticas de conservaci\u00f3n de recursos, como el ahorro de agua y energ\u00eda o la reutilizaci\u00f3n de recursos, est\u00e1n instaladas en la sociedad con cifras medias superiores al 80%. Tambi\u00e9n perfila al consumidor m\u00e1s sostenible como una mujer de m\u00e1s de 55 a\u00f1os.<\/p>\n

Despu\u00e9s de o\u00edr los datos del estudio, una amiga me mand\u00f3 este mensaje: \u00a1Qu\u00e9 lejos estamos! Y es que, si leemos de forma cr\u00edtica los resultados, efectivamente estamos lejos.<\/p>\n

El estudio muestra que esto ahora mismo no ocurre. Los comportamientos que estamos priorizando no son los que tienen m\u00e1s impacto en el problema. Cuando les preguntamos a los consumidores qu\u00e9 creen que ayuda m\u00e1s a la sostenibilidad, mencionan las pr\u00e1cticas m\u00e1s f\u00e1ciles, digamos, las que no implican un cambio sustancial en el estilo de vida. Separar residuos, apagar el grifo al lavarse los dientes o las luces en las habitaciones vac\u00edas son las pr\u00e1cticas mencionadas como deseables por m\u00e1s del 80%. Usar el transporte p\u00fablico o cambiar la dieta para reducir el consumo de carne son mencionadas por el 40% y el 7%, respectivamente, pese a que tendr\u00edan mucho m\u00e1s impacto en la reducci\u00f3n de emisiones que todas las dem\u00e1s (juntas).<\/p>\n

En el supermercado, la sostenibilidad del producto sigue siendo el quinto criterio en orden de importancia; solo 3 de cada 10 productos en nuestras despensas tiene alg\u00fan beneficio medio ambiental. Algo m\u00e1s del 10% no est\u00e1 dispuesto a pagar por ning\u00fan beneficio ambiental y 3 de cada 10 dicen no estar interesados en los temas de sostenibilidad. Los que buscan estos beneficios ambientales priorizan ingredientes naturales y envases reciclables\/reciclados. Otras pr\u00e1cticas de mayor impacto como la producci\u00f3n sostenible o circularizada son mencionadas por menos de un cuarto de los encuestados.<\/p>\n

Solo un 30% de ciudadanos han cambiado varios h\u00e1bitos y ahorran, separan, reutilizan y compran productos sostenibles. Hay otro 35% que no hace nada de nada. Y estos son los milenials, sobre todo los varones. La generaci\u00f3n que m\u00e1s informaci\u00f3n ha recibido sobre los problemas ambientales es la que menos dispuesta parece a moverse para cambiarlos (lo que vuelve a confirmar que el consumo sostenible no es un tema de formaci\u00f3n, sino de voluntad).\u00a0<\/p>\n

No solo reconocen hacer poco o nada en relaci\u00f3n a la sostenibilidad – ni siquiera separan residuos-, sino que adem\u00e1s son los que expresan m\u00e1s rechazo hacia este problema. Tienen adem\u00e1s una estereotipaci\u00f3n m\u00e1s negativa del consumidor sostenible, por lo que no parece que quieran imitarlo ni ahora ni en un futuro cercano.\u00a0<\/p>\n

Lo preocupante es que, por l\u00f3gica de reemplazo, esta es la generaci\u00f3n que gestionar\u00e1 las instituciones cuando el tsunami est\u00e9 m\u00e1s cerca. \u00bfY qu\u00e9 pasar\u00e1 entonces si un porcentaje significativo de esta generaci\u00f3n ni siquiera se quiere subir a la barca?<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1nto m\u00e1s vamos a tardar en hacer una gran alianza para movilizarnos en la buena direcci\u00f3n? \u00bfCu\u00e1nto vamos a tardar en darnos cuenta de que este asunto no es de este partido o de este otro \u2013 como no lo son las vacunas, la seguridad ciudadana o la conservaci\u00f3n del patrimonio-? \u00bfCu\u00e1ndo vamos a aceptar que nos urge a todos, porque todos vamos a sufrir las consecuencias si seguimos sin hacer (casi) nada.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n