{"id":60089,"date":"2023-03-24T09:21:16","date_gmt":"2023-03-24T08:21:16","guid":{"rendered":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/?p=60089"},"modified":"2023-03-20T16:45:45","modified_gmt":"2023-03-20T15:45:45","slug":"el-lider-que-desoyo-a-su-pueblo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/?p=60089","title":{"rendered":"El l\u00edder que desoy\u00f3 a su pueblo"},"content":{"rendered":"
\n
\n

No est\u00e1 nada claro qu\u00e9 beneficios obtuvo Espa\u00f1a con su apoyo activo a la invasi\u00f3n de Irak. Las \u00fanicas certezas son que Aznar fard\u00f3 mucho de su amistad con Bush, que embarc\u00f3 a Espa\u00f1a en una invasi\u00f3n ilegal en contra de la voluntad de sus conciudadanos y que aquel ‘juego’ dej\u00f3 cientos de miles de muertos. Incluyendo, muy probablemente, a las v\u00edctimas del 11M\u00a0 <\/picture><\/h3>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n

\u201cMa\u00f1ana es el momento de la verdad para el mundo\u201d. Las palabras de George W. Bush retumbaron en la base de Lajes, en Terceira, una de las islas Azores, aquel domingo 16 de marzo de 2003. Con esa frase de resonancias apocal\u00edpticas, el presidente de EEUU lanzaba un doble ultim\u00e1tum: a la ONU, para que aprobara ese mismo d\u00eda una resoluci\u00f3n que legitimara la intervenci\u00f3n en Irak, y a Sadam Husein, para que aceptara el desarme inmediato de su pa\u00eds. Flanqueaban a Bush el primer ministro brit\u00e1nico, Tony Blair, y el presidente espa\u00f1ol, Jos\u00e9 Mar\u00eda Aznar. El evento era en realidad un parip\u00e9, la escenificaci\u00f3n de una advertencia, porque a esas alturas resultaba evidente que los destinatarios del mensaje no iban a satisfacer las exigencias y que la decisi\u00f3n de invadir Irak<\/a> estaba ya tomada. Cuatro d\u00edas despu\u00e9s, los misiles comenzaron a llover sobre Bagdad, dando inicio a una guerra que dej\u00f3 m\u00e1s de 100.000 muertos (algunos elevan la cifra a un mill\u00f3n incluyendo los ocho a\u00f1os siguientes de ocupaci\u00f3n) y una devastaci\u00f3n de la que sigue sin recuperarse del todo el pa\u00eds \u00e1rabe 20 a\u00f1os despu\u00e9s.<\/a><\/p>\n

De aquella cumbre en medio del Atl\u00e1ntico qued\u00f3 una imagen ic\u00f3nica: la del \u2018Tr\u00edo de las Azores\u2019. En ella se aprecia a Bush pasando la mano sobre el hombro a Aznar, a quien un mech\u00f3n de pelo le cae en la frente, mientras Blair, algo separado, mira a lo lejos. Los periodistas espa\u00f1oles asistentes al evento fuimos tratados con especial deferencia por los organizadores estadounidenses, que nos reservaron los asientos de las primeras filas, como correspond\u00eda a los informadores del pa\u00eds que m\u00e1s lealtad exhib\u00eda en su apoyo a Washington.<\/p>\n

La realidad, sin embargo, era bien distinta. Quien apoyaba a Bush no era Espa\u00f1a, sino un presidente ambicioso y obstinado que aspiraba a entrar con letras may\u00fasculas en la historia en contra de la voluntad de la pr\u00e1ctica totalidad de sus conciudadanos. El 15 de febrero, un mes antes de la cumbre de las Azores, Espa\u00f1a hab\u00eda protagonizado la mayor protesta en el mundo contra la guerra:<\/a> m\u00e1s de dos millones de personas se volcaron en las calles de Madrid y Barcelona contra una aventura b\u00e9lica que evidentemente obedec\u00eda a planes geoestrat\u00e9gicos y econ\u00f3micos de EEUU m\u00e1s que a una contienda leg\u00edtima para conjurar una amenaza mundial que, sencillamente, no exist\u00eda. Poco despu\u00e9s se difundi\u00f3 un bar\u00f3metro del CIS, el primero y \u00faltimo de aquellos momentos que inclu\u00eda una pregunta sobre una eventual intervenci\u00f3n en Irak, y un 90,8% de los encuestados manifestaron su oposici\u00f3n a ella. La contestaci\u00f3n popular era de tal envergadura que le result\u00f3 al Gobierno imposible disfrazar el resultado demoledor de la encuesta, que evidenciaba que el rechazo a la guerra no se circunscrib\u00eda a la izquierda, sino que abarcaba tambi\u00e9n a la mayor\u00eda de votantes del PP.<\/p>\n

Desde comienzos de febrero, Aznar estaba entregado a la tarea de dar un vuelco al estado de \u00e1nimo de la opini\u00f3n p\u00fablica y convencer a los espa\u00f1oles de que Sadam Husein era un peligro para la humanidad y de que ten\u00eda armas de destrucci\u00f3n masiva, como difund\u00eda la Casa Blanca desoyendo los informes de la Agencia Internacional de Energ\u00eda At\u00f3mica y las inspecciones sucesivas de la ONU. El 13 de febrero, en una de sus intervenciones m\u00e1s recordadas, con la que pretend\u00eda desactivar la protesta convocada para dos d\u00edas despu\u00e9s, Aznar minti\u00f3 con teatral solemnidad en una entrevista en Antena 3: \u201cPuede usted estar seguro, y pueden estar seguras todas las personas que nos ven, de que les estoy diciendo la verdad: el r\u00e9gimen iraqu\u00ed tiene armas de destrucci\u00f3n masiva\u201d. Los esfuerzos del presidente resultaban in\u00fatiles: una intervenci\u00f3n de Irak, m\u00e1s aun con participaci\u00f3n espa\u00f1ola, resultaba indigerible para la inmensa mayor\u00eda de los espa\u00f1oles.<\/p>\n

El 22 de febrero, en una reuni\u00f3n que mantuvo con Bush en el rancho de este en Crawford (Tejas) para hablar sobre la estrategia de Washington de cara a una ya inevitable intervenci\u00f3n, Aznar le pidi\u00f3 al presidente estadounidense apoyo ante el rechazo de la opini\u00f3n p\u00fablica en Espa\u00f1a. Seg\u00fan una informaci\u00f3n publicada en El Pa\u00eds<\/a> tres a\u00f1os despu\u00e9s de aquel encuentro, Bush le contest\u00f3 que propondr\u00eda a la ONU una resoluci\u00f3n que legitimara la intervenci\u00f3n \u201checha a la medida de lo que pueda ayudarte\u201d. De nada le sirvi\u00f3 ese gesto al mandatario espa\u00f1ol: la resoluci\u00f3n fue rechazada por tres de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad y no lleg\u00f3 a votarse. El presidente de EEUU ya ten\u00eda decidida la guerra con o sin resoluci\u00f3n, y a Aznar, que hab\u00eda hecho de su alianza con Bush el pilar para \u201csacar a Espa\u00f1a del rinc\u00f3n de la historia\u201d y proyectarse a s\u00ed mismo como el nuevo l\u00edder europeo, no le qued\u00f3 m\u00e1s opci\u00f3n que seguir obedientemente el curso de los acontecimientos.<\/p>\n

\u00bb alt=\u00bb\u00bb data-ll-status=\u00bbloaded\u00bb \/> <\/picture>
Aznar junto a Barroso, Blair y Bush en la cumbre de las Azores en 2003. Fuerza A\u00e9rea de EEUU<\/span> <\/span><\/figcaption><\/figure>\n

El camino de Aznar hasta las Azores comenz\u00f3 en firme tras su victoria electoral por mayor\u00eda absoluta en el a\u00f1o 2000. Libre de ataduras de socios molestos en la pol\u00edtica espa\u00f1ola, y con m\u00e1s desenvoltura en los laberintos de la Uni\u00f3n Europea, el presidente comenz\u00f3 a ejecutar su plan de imprimir un giro copernicano a la pol\u00edtica exterior de Espa\u00f1a. Su objetivo era sacudir a Espa\u00f1a de la \u201cvieja Europa\u201d, construida en torno al eje franco-alem\u00e1n, y abanderar una \u201cnueva Europa\u201d con vocaci\u00f3n trasatl\u00e1ntica, junto a Reino Unido \u2013que no encontraba acomodo en la UE- y otros dos pa\u00edses que aspiraban a una mayor relevancia en el proyecto europeo: la Italia de Berlusconi y la Polonia de Kwasniewski. Desde Washington se ve\u00edan con buenos ojos estos movimientos del presidente espa\u00f1ol, por cuanto pod\u00edan debilitar la influencia del n\u00facleo m\u00e1s autonomista de Europa, tradicionalmente reacio a los dictados de Washington. Con los atentados del 11 de septiembre de 2001, Aznar subi\u00f3 un nuevo pelda\u00f1o en su relaci\u00f3n con Bush, al ponerse incondicionalmente de su parte, antes que la mayor\u00eda de los l\u00edderes europeos, para castigar a los autores de la matanza y a sus protectores.<\/p>\n

Uno de los sue\u00f1os m\u00e1s acariciados entonces por Aznar era meter a Espa\u00f1a en el G-8, lo que constituir\u00eda el broche de oro al supuesto milagro econ\u00f3mico que \u00e9l y su \u2018superministro\u2019 Rodrigo Rato hab\u00edan regalado a Espa\u00f1a. Las circunstancias eran propicias: Espa\u00f1a casi igualaba el PIB de Italia y contaba con la simpat\u00eda del mandatario m\u00e1s poderoso del club. El 25 de junio de 2002, en una reuni\u00f3n del G-8 en la Monta\u00f1as Rocosas canadienses a la que acud\u00eda en su calidad de presidente de turno del Consejo europeo, el presidente espa\u00f1ol aprovech\u00f3 para solicitar el ingreso de Espa\u00f1a. Su petici\u00f3n no fue atendida, pero de aquel encuentro qued\u00f3 otra imagen para la posteridad: Aznar y Bush juntos en un sof\u00e1 durante un receso, ambos con los pies sobre la mesa y el primero fumando un puro, mientras el canciller alem\u00e1n Schr\u00f6der y el premier japon\u00e9s Koizumi permanecen con las piernas cruzadas en sendas butacas. \u201cCuando est\u00e1s en una reuni\u00f3n y descansas, pones los pies en la mesa\u201d, coment\u00f3 Aznar aquel episodio en una entrevista con Jordi \u00c9vole hace un par de a\u00f1os. <\/a>Sin embargo, la foto qued\u00f3 anclada en la memoria de muchos espa\u00f1oles como s\u00edmbolo de la pretenciosidad del exmandatario.<\/p>\n

En distintos momentos, Bush y Blair han reconocido errores en relaci\u00f3n con la invasi\u00f3n de Irak. En mayo de 2022, el exmandatario estadounidense tuvo incluso un lapsus revelador de un asomo inconsciente de culpabilidad, al referirse en un discurso a \u201cla decisi\u00f3n de un hombre de lanzar una invasi\u00f3n totalmente injustificada y brutal de Irak \u2013quiero decir, de Ucrania\u201d. Aznar, por su parte, ha optado por el malabarismo de seguir defendiendo sin fisuras el apoyo de Espa\u00f1a a la invasi\u00f3n, como un asunto de inter\u00e9s estrat\u00e9gico para el pa\u00eds, y, al mismo tiempo, intentar minimizar el alcance de la implicaci\u00f3n espa\u00f1ola en la guerra. Algo as\u00ed como tirar la piedra y esconder la mano.<\/p>\n

En su libro Todos los cielos conducen a Espa\u00f1a. Cartas desde un avi\u00f3n<\/em>, que public\u00f3 en 2015 siendo ministro de Asuntos Exteriores, Jos\u00e9 Manuel Garc\u00eda-Margallo reproduce al respecto un llamativo intercambio epistolar con Aznar sobre Irak. \u201cYa sabes que no comparto la decisi\u00f3n que tuvo el Gobierno de entonces. El pueblo espa\u00f1ol no entendi\u00f3, ni se le supo explicar, el porqu\u00e9 de aquella decisi\u00f3n\u201d, escribe Margallo. A lo que el expresidente responde que \u201cen t\u00e9rminos de influencia y de apoyo internacional a nuestros objetivos, Espa\u00f1a sali\u00f3 ganando\u201d, sin ofrecer detalles sobre esos presuntos logros. Y a continuaci\u00f3n alega que Espa\u00f1a \u201cno particip\u00f3 en ninguna guerra\u201d, con el argumento de que las tropas espa\u00f1olas llegaron a Irak cuando la ONU ya hab\u00eda aprobado una resoluci\u00f3n que establec\u00eda las obligaciones de las potencias ocupantes.<\/p>\n

Que Espa\u00f1a no se hubiera implicado m\u00e1s en las operaciones b\u00e9licas pudo obedecer a una petici\u00f3n de Aznar para calmar a la opini\u00f3n p\u00fablica espa\u00f1ola, pero tambi\u00e9n a una decisi\u00f3n del comando estadounidense de limitar la participaci\u00f3n a ej\u00e9rcitos angl\u00f3fonos \u2013EEUU y Reino Unido, adem\u00e1s de una presencia menor de Australia- por razones de eficacia operativa. La excepci\u00f3n fue Polonia, que tuvo una participaci\u00f3n casi simb\u00f3lica. Sea como fuere, el presidente espa\u00f1ol le era ya bastante \u00fatil a Bush dinamitando el coraz\u00f3n de la UE, donde los d\u00edscolos Gerhard Schr\u00f6der y Jacques Chirac -cuyo pa\u00eds es adem\u00e1s miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU- se opon\u00edan tozudamente a los designios de Washington. Y esa tarea de zapa era fundamental para los planes de EEUU.<\/p>\n

Es posible que, con su aproximaci\u00f3n a Bush y su posterior apoyo incondicional a la invasi\u00f3n de Irak, Aznar hubiera actuado guiado sinceramente por una vocaci\u00f3n atlantista y el deseo de beneficiar a Espa\u00f1a mediante un aumento de su influencia de la mano de Washington. Lo inadmisible es que lo hiciera despreciando la voluntad de los espa\u00f1oles y minando un proyecto europeo que, con todos sus defectos, hab\u00eda consolidado el mayor espacio de democracia y bienestar del mundo. Pero es que, adem\u00e1s, existen motivos para creer que el expresidente actu\u00f3 guiado tambi\u00e9n por un inter\u00e9s personal, para saciar lo que muchos han calificado de delirios de grandeza de un l\u00edder que ya hab\u00eda apuntado maneras con la fastuosa boda de su hija en el monasterio de El Escorial en septiembre de 2002.<\/p>\n

En diciembre de 2003, consumada ya la impopular invasi\u00f3n de Irak y con unas elecciones en Espa\u00f1a a la vuelta de la esquina, el Gobierno contrat\u00f3 por dos millones de d\u00f3lares a Piper Rudnik, el mayor bufete de abogados del mundo, para que hiciera una operaci\u00f3n de lobby en EEUU que incluir\u00eda una invitaci\u00f3n a Aznar para intervenir en un encuentro conjunto del Senado y la C\u00e1mara de Representantes y la concesi\u00f3n de la Medalla de Oro del Congreso, honores ambos reservados a pocos l\u00edderes extranjeros. El primer objetivo se consigui\u00f3: el 4 de febrero de 2004, el presidente espa\u00f1ol pronunci\u00f3 el anhelado discurso en el Capitolio, si bien la ausencia de un buen n\u00famero de congresistas oblig\u00f3 a llenar sus esca\u00f1os con funcionarios.<\/p>\n

En cuanto a la medalla, la iniciativa caduc\u00f3 en diciembre de 2004 sin que sus promotores se esforzaran por presentar un nueva. El PP justific\u00f3 el contrato con Piper Rudnick -del que se llegaron a desembolsar 1,6 millones- dentro de una estrategia para reforzar la imagen de Espa\u00f1a, pero resultaba evidente que la inversi\u00f3n estaba tambi\u00e9n concebida para mayor gloria de Aznar. En 2013, el expresidente fue contratado como asesor para Latinoam\u00e9rica por DPL Rudnick, la compa\u00f1\u00eda donde se hab\u00eda integrado el bufete que le gestion\u00f3 sin \u00e9xito la Medalla de Oro. Cinco a\u00f1os m\u00e1s tarde dimiti\u00f3 con la salida del vicepresidente que lo hab\u00eda fichado.<\/p>\n

Mientras Aznar aspiraba a la medalla, Madrid fue sacudida el 11 de marzo de 2004 por el peor ataque terrorista en la historia de Espa\u00f1a, que dej\u00f3 193 muertos y 2.057 heridos. Como hiciera un a\u00f1o antes con las armas de destrucci\u00f3n masiva de Sadam, el presidente minti\u00f3, atribuyendo los atentados a ETA cuando todos los indicios apuntaban ya al terrorismo isl\u00e1mico. El siguiente paso, desde un PP ya en la oposci\u00f3n, fue intentar desvincular el ataque en Madrid del apoyo de Espa\u00f1a a la invasi\u00f3n de Irak, con el argumento de que la planificaci\u00f3n del primero hab\u00eda comenzado en los primeros meses de 2001, es decir, antes de la invasi\u00f3n. Sin embargo, ello no excluye la posibilidad de que la guerra de Irak hubiera dado alas a los planes terroristas. En un audio de abril de 2004, Osama bin Laden explic\u00f3 el 11M como un \u201ccastigo\u201d a Espa\u00f1a \u201cpor Irak y Afganist\u00e1n\u201d. Por lo dem\u00e1s, la mayor\u00eda de los espa\u00f1oles percibi\u00f3 desde el primer momento una conexi\u00f3n entre la guerra de Irak y la masacre en Madrid, y as\u00ed lo hizo saber tres d\u00edas despu\u00e9s en las elecciones al castigar al partido de Aznar en las urnas.<\/p>\n

No est\u00e1 nada claro qu\u00e9 beneficios concretos obtuvo Espa\u00f1a con su apoyo activo a la invasi\u00f3n de Irak. Lo \u00fanico que sabemos con certeza es que Aznar fard\u00f3 mucho de su amistad con Bush, que embarc\u00f3 a Espa\u00f1a en una invasi\u00f3n ilegal en contra de la voluntad de los ciudadanos y que aquel juego <\/em>dej\u00f3 cientos de miles de muertos. Incluyendo, muy problemente, a las v\u00edctimas del 11M.<\/p>\n

Marco Schwartz<\/strong><\/a><\/p>\n

FOTO: Blair, Bush y Aznar en la reuni\u00f3n de las Azores que desemboc\u00f3 en la invasi\u00f3n de Irak de 2003. <\/span><\/p>\n

https:\/\/www.eldiario.es\/internacional\/lider-desoyo-pueblo_129_10047848.html<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

No est\u00e1 nada claro qu\u00e9 beneficios obtuvo Espa\u00f1a con su apoyo activo a la invasi\u00f3n…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":60090,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"enabled":false},"version":2}},"categories":[1161,44,7671,15],"tags":[2624,10165],"class_list":["post-60089","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciudadania","category-noticias-de-hoy","category-politica","category-ultimas-noticias","tag-aznar","tag-guerra-de-irak"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/miradordeatarfe.es\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/IRAK.jpg?fit=880%2C495&ssl=1","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/60089","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=60089"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/60089\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":60091,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/60089\/revisions\/60091"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/60090"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=60089"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=60089"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=60089"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}