Si todo esto ocurri\u00f3 entre personas que no se conoc\u00edan de antes y residentes a ambos lados del oc\u00e9ano es porque existe toda una red de abogados, agencias, asesores y cl\u00ednicas que opera en varios pa\u00edses y se dedica a conectar el deseo de ser padres de cientos de parejas o de personas solas con las circunstancias, a menudo de necesidad, de otras tantas mujeres que viven all\u00e1 donde se permiten los vientres de alquiler. La industria creada en torno a estos dos polos trabaja en una geograf\u00eda cambiante, atravesando legislaciones y burocracias dispares. Sortea prohibiciones y esc\u00e1ndalos y se adapta a todo tipo de dificultades, como la crisis sanitaria mundial que gener\u00f3 la covid, e incluso a una guerra, como sucede en Ucrania, que fue uno de los principales destinos para esta pr\u00e1ctica <\/a>antes de la invasi\u00f3n y donde ahora, con mucha menos actividad \u2014conserva el 30% de los clientes, seg\u00fan New Hope, una de las empresas de referencia del sector\u2014, contin\u00faa el negocio.<\/p>\n Cuando la portada de \u00a1Hola! <\/i>de esta semana retrat\u00f3 a Ana Obreg\u00f3n, de 68 a\u00f1os, con un beb\u00e9 en brazos <\/a>saliendo de un hospital de Miami, el debate \u00e9tico y pol\u00edtico resucit\u00f3 en Espa\u00f1a, donde se da la paradoja de que el Estado acaba reconociendo a los ni\u00f1os que nacen mediante esa pr\u00e1ctica en el extranjero pese a rechazarla de plano. Una sentencia del Tribunal Supremo de 2022 considera que la actividad \u201centra\u00f1a un da\u00f1o al inter\u00e9s superior del menor y una explotaci\u00f3n de la mujer que son inaceptables\u201d. El contrato que firm\u00f3 Hern\u00e1ndez en M\u00e9xico con la pareja de barceloneses no vale nada en Espa\u00f1a, pero ese inter\u00e9s superior del menor es el que prevalece una vez que los ni\u00f1os llegan al pa\u00eds.<\/p>\n Hasta hace poco, M\u00e9xico era un destino minoritario para los espa\u00f1oles que hacen un contrato de vientre de alquiler en el extranjero. Pero ahora ya hay varias agencias espa\u00f1olas \u2014que ya no pueden hacer publicidad despu\u00e9s de la reforma de la ley del aborto, aunque cobran por asesorar a los futuros padres\u2014 que trabajan con empresas del pa\u00eds norteamericano, que ofrece unas tarifas mucho m\u00e1s baratas que las de Estados Unidos, la referencia en todo el mundo para vientres de alquiler. Es el que escogi\u00f3 Ana Obreg\u00f3n, y hacerlo all\u00ed es la opci\u00f3n m\u00e1s parecida a una garant\u00eda <\/a>de no quedar atrapado con el beb\u00e9 en un embrollo legal para lograr su documentaci\u00f3n. En Estados Unidos, un juez establece la filiaci\u00f3n del menor a trav\u00e9s de una sentencia, y los espa\u00f1oles pueden registrar al reci\u00e9n nacido en el consulado. Es, tambi\u00e9n, el lugar m\u00e1s caro: el m\u00ednimo son unos 130.000 euros. En M\u00e9xico, en cambio, pueden ser unos 70.000. Ambos pa\u00edses ofrecen la posibilidad a todo tipo de parejas y orientaciones sexuales. \u201cLa mayor\u00eda de casos por gestaci\u00f3n subrogada que tenemos registrados en M\u00e9xico son de parejas homosexuales procedentes de Estados Unidos, Espa\u00f1a e Israel\u201d, cuenta Isabel Fulda, vicedirectora del Grupo de Informaci\u00f3n en Reproducci\u00f3n Elegida (GIRE).<\/p>\n En Estados Unidos, las alrededor de 200 agencias de vientres de alquiler lo hacen bajo el paraguas de la Sociedad Estadounidense de Medicina Reproductiva (ASRM, en sus siglas en ingl\u00e9s), que establece unas l\u00edneas maestras, pero las normas sobre el perfil de las mujeres que se quedar\u00e1n embarazadas, cu\u00e1nto costar\u00e1, el presupuesto o la edad de los futuros padres son fijadas por cada una de ellas. Una de las m\u00e1s importantes, Growing Generations, con sede en el Estado de Virginia Occidental, dice recibir al a\u00f1o entre 15.000 y 20.000 solicitudes de mujeres dispuestas a gestar para terceros, de las que selecciona alrededor de un centenar. \u201cMenos de un 2% de las candidatas resultan elegidas\u201d, explica Jessica Junyent, vicepresidenta de Desarrollo Internacional de la agencia. \u201cDesde 1996, cuando se cre\u00f3, hemos tra\u00eddo al mundo a 2.126 beb\u00e9s. Trabajamos con m\u00e1s de 60 pa\u00edses, aunque la mayor\u00eda de los padres son de Asia y Europa. De Espa\u00f1a llegan entre 15 y 20 al a\u00f1o\u201d.<\/p>\n Las mujeres que se embarazan para otros en esta agencia de EE UU cobran un m\u00ednimo de 57.000 d\u00f3lares (algo menos de 52.300 euros), aunque pueden llegar a los 100.000. A los futuros padres el proceso les cuesta entre 145.000 y 250.000 d\u00f3lares, en funci\u00f3n de que aporten material gen\u00e9tico propio o deban recurrir a una ovodonaci\u00f3n o a un banco de esperma. El beb\u00e9 es entregado inmediatamente despu\u00e9s del parto a la pareja o al individuo que vaya a hacerse cargo de \u00e9l.<\/p>\n Las experiencias que relatan las mujeres que dar\u00e1n a luz a los beb\u00e9s de otros son muy diferentes seg\u00fan en qu\u00e9 pa\u00eds vivan, con qu\u00e9 intermediarios se hayan cruzado y qu\u00e9 grado de vulnerabilidad tengan. Ana, una mujer del Estado de M\u00e9xico que prefiere no dar su nombre real por miedo a represalias, entr\u00f3 en un programa de vientres de alquiler con 21 a\u00f1os para tener el beb\u00e9 de una pareja homosexual de EE UU. La motivaci\u00f3n de esos dos hombres era claramente econ\u00f3mica, puesto que esta pr\u00e1ctica es legal en algunos Estados: buscaban la opci\u00f3n m\u00e1s barata. Para Ana, lo que parec\u00eda un procedimiento sencillo se convirti\u00f3 en un infierno: el tratamiento hormonal necesario para la prestaci\u00f3n afect\u00f3 a su salud, nunca recibi\u00f3 una copia de su contrato ni conoci\u00f3 a la pareja hasta el mismo d\u00eda del parto, vivi\u00f3 violencia obst\u00e9trica y fue amenazada cuando no quiso entregar al ni\u00f1o. El pago fue de 150.000 pesos (unos 7.500 euros). \u201cMe arrepent\u00ed de entregar al beb\u00e9 y pasaron de decirme que todo era perfectamente legal a amenazarme con meterme en la c\u00e1rcel. Comercian con los cuerpos de las mujeres y se benefician econ\u00f3micamente de ello\u201d, denuncia. Despu\u00e9s de dar a luz, Ana acab\u00f3 dando a aquellos hombres al ni\u00f1o. Pese al paso de los a\u00f1os, dice que todav\u00eda tiene pesadillas.<\/p>\n La mexicana Hern\u00e1ndez explica que ha tenido tres embarazos en total y dice que le gustar\u00eda repetir la experiencia. Cuando se le pregunta qu\u00e9 siente por el beb\u00e9 que pari\u00f3, responde: \u201cNo le puedes transmitir amor como a un hijo porque sabes que no es tuyo, pero sabes que es un beb\u00e9 deseado y esperado. Sent\u00ed una gran responsabilidad de tenerlo\u201d, asegura. Tambi\u00e9n reconoce que si no existiera un pago de por medio, no hubiera gestado. \u201cNinguna mujer va a pasar por un proceso as\u00ed si no hubiese una compensaci\u00f3n de por medio, solo lo har\u00edas por alguien muy cercano\u201d, dice. Ella recibi\u00f3 de los barceloneses unos 15.200 euros divididos en 10 plazos conforme avanzaba el embarazo y previa firma de un contrato muy detallado. Este dinero, en realidad, solo representa un 16% de los 90.000 euros que pagaron en total los espa\u00f1oles Pablo y Marc. Esa cantidad es 20.000 euros superior a lo que esperaban, porque se encontraron con trabas para obtener el pasaporte del ni\u00f1o. De hecho, se quedaron tres meses varados en M\u00e9xico, y a d\u00eda de hoy a\u00fan no han conseguido que se reconozca como espa\u00f1ol e hijo de ambos.<\/p>\n Aunque no hay una cifra exacta de cu\u00e1ntas agencias integran este negocio en M\u00e9xico, se puede decir que est\u00e1 en auge. En 2018, la facturaci\u00f3n de los vientres de alquiler fue de 6.000 millones de d\u00f3lares (5.500 millones de euros), y un crecimiento anual del 24,5%, seg\u00fan Eleane Proo, investigadora de la Universidad Nacional Aut\u00f3noma de M\u00e9xico (UNAM), que cita cifras del Surrogacy Market Share Report 2025. \u201cEn pa\u00edses como M\u00e9xico, que es una econom\u00eda emergente, la gestaci\u00f3n subrogada viene muy bien al Estado\u201d, indica Proo, contraria a la regulaci\u00f3n. \u201cPor eso hace la vista gorda, porque tiene que ver con m\u00e1s inversi\u00f3n y con m\u00e1s llegada de extranjeros\u201d, apunta.<\/p>\n Durante nueve meses, la vida de estas mujeres est\u00e1 regida por las cl\u00e1usulas de un contrato. Los futuros padres pagan el tratamiento hormonal, dietas, traslados, seguro de gastos m\u00e9dicos y medicamentos, entre otros. En uno firmado en M\u00e9xico, la mujer se compromete a seguir un tratamiento hormonal, a no echarse atr\u00e1s en el proceso y a no reclamar al beb\u00e9 una vez nazca. En otro contrato facilitado por una agencia espa\u00f1ola, se ve c\u00f3mo el control al que se someten es considerable: tienen restringida la libertad de movimiento \u2015necesita autorizaci\u00f3n m\u00e9dica para volar en cualquier momento del embarazo\u2015 y no puede salir del pa\u00eds despu\u00e9s de la semana 24 de gestaci\u00f3n, por si hay un parto fuera de la jurisdicci\u00f3n en la que tiene validez el contrato. Adem\u00e1s, debe notificar a los futuros padres si acepta un nuevo empleo, si cambia de domicilio, y no puede tener relaciones sexuales cuando quiera (\u201desto puede incluir la abstinencia (…) durante largos periodos de tiempo\u201d) ni con quien quiera (solo con una persona \u201cexaminada de enfermedades sexualmente transmisibles con resultado negativo\u201d). En caso de \u201cp\u00e9rdida org\u00e1nica\u201d a consecuencia del embarazo, la mujer recibir\u00e1 una compensaci\u00f3n econ\u00f3mica \u201cpor las molestias e incomodidades\u201d. Y aqu\u00ed la concreci\u00f3n se esfuma: \u201c(…) cuyo monto se determinar\u00e1 (…) dependiendo de las circunstancias\u201d.<\/p>\n Es dif\u00edcil conocer la magnitud del fen\u00f3meno en el mundo, ya que en varios pa\u00edses donde es legal no hay registros. Tampoco se sabe con precisi\u00f3n cu\u00e1ntos espa\u00f1oles han recurrido a esta pr\u00e1ctica en el extranjero. La \u00fanica referencia oficial es la que ofrecen los registros civiles de los consulados de Espa\u00f1a en el extranjero. \u201cEntre 2010 y 2021 se registraron un total de 3.273 beb\u00e9s nacidos en el contexto de contratos impulsados por ciudadanos espa\u00f1oles\u201d, explica Ana Trejo Pulido en su libro En el nombre del padre<\/i>, reci\u00e9n publicado. De estos, casi la mitad proceden de Estados Unidos (1.441), seguidos por Ucrania (1.294), India (194), Canad\u00e1 (110) y M\u00e9xico (59).<\/p>\n La cifra es incompleta, puesto que tambi\u00e9n puede haber ni\u00f1os que sean inscritos una vez est\u00e1n en Espa\u00f1a, donde las familias tambi\u00e9n pueden iniciar un juicio de filiaci\u00f3n o adopci\u00f3n. Y el desfase es enorme si se compara con los c\u00e1lculos que hacen las agencias que operan en Espa\u00f1a o la principal asociaci\u00f3n de padres que recurren a esta pr\u00e1ctica, Son Nuestros Hijos. \u201cEse dato es falso\u201d, afirma Eduardo Chaper\u00f3n, uno de los portavoces de la organizaci\u00f3n que agrupa a unas 800 familias. \u201cHay much\u00edsimas que no llevan a cabo el proceso en los consulados\u201d, explica, y agrega que rondar\u00e1n los mil ni\u00f1os al a\u00f1o nacidos por esta v\u00eda. Hasta que logren la regularizaci\u00f3n<\/a>, los ni\u00f1os tendr\u00e1n la nacionalidad que conste en el pasaporte con el que llegaron a Espa\u00f1a desde el pa\u00eds en el que nacieron. Al ser extranjeros a ojos del Estado, tienen que sortear trabas burocr\u00e1ticas para servicios b\u00e1sicos durante ese tiempo.<\/p>\n El sector de los vientres de alquiler en Espa\u00f1a se ha ido transformando en los \u00faltimos a\u00f1os. La actividad de las agencias ha ido recort\u00e1ndose al estar en el punto de mira de las autoridades y ahora solo pueden asesorar y cobran por esa informaci\u00f3n. Cosa muy distinta sucede en los pa\u00edses donde se lleva a cabo el proceso, como en EE UU, donde es la agencia \u201cla que orquesta todo: el m\u00e9dico, enfermeras, psic\u00f3logos, la compa\u00f1\u00eda aseguradora y el abogado para establecer los t\u00e9rminos del contrato, as\u00ed como el proceso legal de filiaci\u00f3n\u201d, afirma Junyent, responsable de la parte internacional de una de estas empresas. \u201cNuestras candidatas no se gu\u00edan solo por el dinero, porque no aceptamos mujeres sin recursos\u201d, asegura.<\/p>\n En esta \u00faltima idea insiste Chaper\u00f3n, cuyo hijo naci\u00f3 en Los \u00c1ngeles. Defiende la regulaci\u00f3n, la creaci\u00f3n de un registro para poner n\u00fameros a esta situaci\u00f3n y que esta pr\u00e1ctica se haga siempre \u201cen condiciones de igualdad\u201d. \u201c\u00bfYo tengo una situaci\u00f3n de igualdad con la mujer que ha gestado a mi hijo? S\u00ed. Para empezar, porque gana m\u00e1s que yo, y para seguir, porque vive en una casa que es mejor que la m\u00eda\u201d, afirma. Chaper\u00f3n aboga por la labor informativa de la asociaci\u00f3n, que se nutre de la experiencia de los propios padres, para evitar intermediarios (b\u00e1sicamente, agencias) \u201cque da\u00f1an la imagen\u201d de estas familias.<\/p>\n Antes de empezar a hablar para este reportaje, Chaper\u00f3n deja claro su rechazo al t\u00e9rmino vientres de alquiler, algo que trasmiten tambi\u00e9n el resto de entrevistados involucrados en esta pr\u00e1ctica, en Espa\u00f1a y en otros pa\u00edses: \u201cPuedes estar a favor o en contra, pero es un lenguaje peyorativo, da\u00f1ino, que ofende\u201d. El t\u00e9rmino vientre de alquiler, sin embargo, es el elegido como correcto por EL PA\u00cdS, ya que \u201cmuestra la verdadera carga social del fen\u00f3meno, en lugar de los eufemismos \u2018maternidad subrogada\u2019 o \u2018gestaci\u00f3n subrogada\u201d, seg\u00fan recoge el Libro de Estilo<\/i> de la Redacci\u00f3n.<\/p>\n![](\"https:\/\/i0.wp.com\/imagenes.elpais.com\/resizer\/sifHOdxQBKLiH_-mVdxGxv6Xc-A%3D\/1200x675\/vdmedia.elpais.com\/elpaistop\/20233\/30\/20230329193125621_1680188229_asset_still.png?resize=640%2C360&ssl=1\")
<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\nUn contrato para el embarazo<\/h3>\n