{"id":66456,"date":"2024-01-21T08:09:44","date_gmt":"2024-01-21T07:09:44","guid":{"rendered":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/?p=66456"},"modified":"2024-01-21T15:52:16","modified_gmt":"2024-01-21T14:52:16","slug":"el-periodismo-sucumbe-entre-el-interes-publico-y-lo-que-atrae-al-publico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/?p=66456","title":{"rendered":"El periodismo sucumbe entre el inter\u00e9s p\u00fablico y lo que atrae al p\u00fablico"},"content":{"rendered":"

La mera reproducci\u00f3n de denuncias sin datos de pol\u00edticos implica ofrecerles un altavoz para sus objetivos particulares<\/h2>\n

Elecciones en la Uni\u00f3n Europea, en Estados Unidos, India, M\u00e9xico\u2026, Galicia, Catalu\u00f1a\u2026 Periodistas y medios de comunicaci\u00f3n de medio mundo se inquietan sobre la influencia que puedan tener las nuevas herramientas tecnol\u00f3gicas, como la inteligencia artificial (IA), en la cobertura informativa de esos procesos electorales.<\/p>\n

La UE se ha apresurado a aprobar dos leyes, la de Servicios Digitales y la de IA, la primera para que las plataformas se responsabilicen de los contenidos que publican, sobre todo si incitan al odio a personas o colectivos, y la segunda, para obligarlas a detectar y etiquetar los contenidos producto de la IA<\/a>.<\/p>\n

Pronto habr\u00e1 ocasi\u00f3n de comprobar hasta qu\u00e9 punto las nuevas herramientas digitales encuentran el modo de burlar esas leyes. Por el momento, hay demasiados ejemplos de interferencias maliciosas en pol\u00edtica que no han podido ser atajadas. Basta con recordar el audio viral del l\u00edder laborista brit\u00e1nico, Keir Starmer<\/a>, en el que insultaba a sus empleados y que tuvo millones de visitas en X (Twitter), despu\u00e9s incluso de hacerse p\u00fablico que era falso. O los audios falsos publicados dos d\u00edas antes de las elecciones en Eslovaquia, atacando al l\u00edder liberal.<\/p>\n

Seg\u00fan el \u00faltimo informe del Reuters Institute for the Study of Journalism<\/a>, la inteligencia artificial es tan novedosa y su desarrollo va tan r\u00e1pido que es todav\u00eda dif\u00edcil entender c\u00f3mo afectar\u00e1 al ejercicio del periodismo. Algunos directivos de medios citados en este informe \u201calbergan la esperanza de que se fortalezca la posici\u00f3n del periodismo ante la inminente avalancha de contenidos sint\u00e9ticos poco fiables\u201d. A otros les preocupa que el p\u00fablico pierda la confianza en toda la informaci\u00f3n, lo que socavar\u00eda a\u00fan m\u00e1s las democracias de todo el mundo. Y finalmente, otros, compartiendo lo que en su d\u00eda advirti\u00f3 Hannah \u00adArendt, creen que el peligro no es que la gente se crea noticias falsas, sino que simplemente ya nadie crea en nada.<\/p>\n