Alrededor del 10% de la poblaci\u00f3n espa\u00f1ola, unos 4,3 millones de personas, vive con alg\u00fan tipo de discapacidad. <\/a>La Constituci\u00f3n les reconoce expresamente la igualdad de derechos en su art\u00edculo 49, <\/a>una decisi\u00f3n de los constituyentes avanzada para su momento y con pocos precedentes. Pero los califica como \u201cdisminuidos f\u00edsicos, sensoriales y ps\u00edquicos\u201d, una formulaci\u00f3n inaceptable cuatro d\u00e9cadas despu\u00e9s. El Congreso aprob\u00f3 este jueves la tercera reforma constitucional <\/a>de la democracia para cambiar esta f\u00f3rmula por \u201cpersonas con discapacidad\u201d, <\/a>mencionar espec\u00edficamente a las mujeres y los menores y reforzar la obligaci\u00f3n de los poderes p\u00fablicos de garantizarles la igualdad.<\/p>\n \u200cEl lenguaje m\u00e9dico-rehabilitador del siglo pasado desaparece en favor de una formulaci\u00f3n garantista del derecho a la autonom\u00eda personal y acorde con los valores actuales. Si bien es un cambio menor desde el punto de vista del procedimiento, resulta de gran trascendencia para que la sociedad se reconozca a s\u00ed misma en la Constituci\u00f3n. Solo la ultraderecha de Vox vot\u00f3 en contra. <\/a>Puso as\u00ed en evidencia que no se considera parte de ese consenso b\u00e1sico.<\/p>\n \u200cNombrar las cosas hace que existan. Nombrarlas correctamente es una cuesti\u00f3n de respeto y dignidad. <\/a>Lo saben bien quienes sufren una discriminaci\u00f3n y exigen el reconocimiento de sus derechos. El cambio de denominaci\u00f3n era una reivindicaci\u00f3n de las personas con discapacidad desde hace d\u00e9cadas. El empuje de este colectivo, su persistencia ideol\u00f3gicamente transversal, ser\u00e1 citado durante a\u00f1os como ejemplo de la fuerza de la sociedad civil organizada para empujar a los partidos pol\u00edticos a tomarse en serio cuestiones que, a pesar de su importancia, escapan al corto plazo legislativo porque no tienen r\u00e9dito electoral. A ellos corresponde la enhorabuena por este gigantesco \u00e9xito legislativo: nada menos que cambiar la Constituci\u00f3n espa\u00f1ola. Las dos reformas anteriores, en 1992<\/a> y 2011,<\/a> vinieron impuestas por la Uni\u00f3n Europea. Esta es, adem\u00e1s, la primera de contenido social.<\/p>\n \u200cLa reforma sale adelante por una mayor\u00eda de tres quintos de ambas C\u00e1maras lograda gracias al acuerdo entre PSOE y PP. <\/a>El destello de consenso no es una an\u00e9cdota, sino un precedente que compromete a los actuales l\u00edderes, especialmente a quienes afirman que es imposible no ya reformar la Ley Fundamental, sino cumplirla y se niegan a pactar la renovaci\u00f3n de \u00f3rganos constitucionales que, como el Consejo General del Poder Judicial, necesitan tambi\u00e9n una mayor\u00eda de tres quintos. Por eso el PP, que bloquea desde hace cinco a\u00f1os la regeneraci\u00f3n del CGPJ, ha presentado la reforma del art\u00edculo 49 como algo excepcional, <\/a>pr\u00e1cticamente irrepetible. Hace apenas dos a\u00f1os vot\u00f3 en contra de la propuesta. <\/a>Hay que celebrar el cambio de voto y animar a los populares a seguir por esa senda.<\/p>\n