{"id":67697,"date":"2024-03-11T10:30:05","date_gmt":"2024-03-11T09:30:05","guid":{"rendered":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/?p=67697"},"modified":"2024-03-07T13:14:08","modified_gmt":"2024-03-07T12:14:08","slug":"el-gran-bulo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/?p=67697","title":{"rendered":"\u00abEL GRAN BULO\u00bb por Pablo Ordaz"},"content":{"rendered":"

20 a\u00f1os del 11-M: as\u00ed se fabric\u00f3 la teor\u00eda de la conspiraci\u00f3n tras el atentado yihadista de Madrid<\/span><\/h2>\n

El Titadyn que apuntaba a ETA. La mochila de Vallecas. El \u00e1cido b\u00f3rico. La tarjeta del grupo Mondrag\u00f3n. La furgoneta Kangoo. El \u201cni en desiertos remotos ni en monta\u00f1as lejanas\u201d. Un recorrido por las insidias, mentiras y personajes que torpedearon la investigaci\u00f3n.<\/span><\/h3>\n

Es un d\u00eda de primavera, casi verano, de 2006. En el palacio arzobispal de Madrid suena el tel\u00e9fono. El alcalde de la ciudad, Alberto Ruiz-Gallard\u00f3n, desea hablar con el cardenal Antonio Mar\u00eda Rouco Varela.<\/p>\n

\u2014Buenos d\u00edas, alcalde.<\/p>\n

\u2014Buenos d\u00edas, monse\u00f1or.<\/p>\n

Ruiz-Gallard\u00f3n, quien adem\u00e1s de alcalde de la capital de Espa\u00f1a es un destacado dirigente del Partido Popular (PP) y un cat\u00f3lico convencido, ha llamado a Rouco Varela para pedirle ayuda. Desde hace meses, sufre el ataque constante del periodista radiof\u00f3nico Federico Jim\u00e9nez Losantos, quien, desde los micr\u00f3fonos de la Cope, la cadena de emisoras de la Conferencia Episcopal Espa\u00f1ola, insulta, ridiculiza, hace mofa profesional y tambi\u00e9n personal <\/a>de quienes no secundan la llamada \u201cteor\u00eda de la conspiraci\u00f3n\u201d<\/a>, aquella que pone en duda la investigaci\u00f3n oficial sobre los atentados yihadistas del 11 de marzo de 2004 en Madrid, que acabaron con la vida de 192 personas e hirieron a 1.900.<\/a> El locutor llega a llamar al alcalde traidor, bandido y farsante porque, al contrario que otros muchos dirigentes del PP, no comparte los ataques a la instrucci\u00f3n del caso ni la teor\u00eda conspiratoria.<\/p>\n

Rouco Varela, un cardenal que ha ejercido un gran poder en la Iglesia espa\u00f1ola<\/a> y notable influencia en el Vaticano durante d\u00e9cadas, atiende a Ruiz-Gallard\u00f3n. El alcalde se queja de que Jim\u00e9nez Losantos siga vertiendo sobre \u00e9l acusaciones tan graves como que no le importan los muertos y los heridos del 11-M y que prefiere que no se investigue a los verdaderos autores. \u201cEs evidente\u201d, llega a decir el locutor, \u201cque nos han enga\u00f1ado, que nunca fue Al Qaeda, que no sabemos qui\u00e9n ha sido, pero s\u00ed sabemos qui\u00e9n ha sembrado de pruebas falsas el sumario y s\u00ed sabemos a qui\u00e9n ha beneficiado la masacre; lo sabemos perfectamente, ah\u00ed est\u00e1, en La Moncloa\u2026 As\u00ed que lo repito, alcald\u00edn:<\/i> 200 muertos, 1.500 heridos y un golpe brutal para echar a tu partido del Gobierno te dan igual, Gallard\u00f3n, con tal de llegar t\u00fa al poder\u201d.<\/p>\n

El cardenal Rouco escucha con paciencia las quejas del alcalde a trav\u00e9s del tel\u00e9fono, pero la respuesta deja helado al interlocutor:<\/p>\n

\u2014No comparto esos insultos, Alberto, pero no puedo hacer nada. Rezar\u00e9 por ti.<\/p>\n

\"EPS<\/span>
Ximena y Sergio<\/span><\/figcaption><\/figure>\n
\n
\u201cSe minti\u00f3 conscientemente. No hay una sola de aquellas teor\u00edas de la conspiraci\u00f3n que tuviera una base s\u00f3lida. Pod\u00edan tener apariencia de verdad, pero eran mentira\u201d.<\/div>\n

Javier G\u00f3mez Berm\u00fadez<\/cite><\/h3>\n<\/blockquote>\n

Fue el presidente del tribunal de la Audiencia Nacional que, el 31 de octubre de 2007, dict\u00f3 la sentencia condenatoria contra los autores del atentado yihadista de Madrid. El fallo desbarat\u00f3 las mentiras publicadas para obstaculizar el proceso.<\/p>\n

Ya para entonces \u2014dos a\u00f1os despu\u00e9s de los atentados\u2014, hace tiempo que la Polic\u00eda, la Guardia Civil y los servicios de inteligencia<\/a> han puesto en manos del juez Juan del Olmo y de la fiscal Olga S\u00e1nchez, instructores del caso en la Audiencia Nacional, un sinf\u00edn de pruebas que demuestran la participaci\u00f3n de un grupo de terroristas yihadistas, algunos de los cuales fueron detenidos en los d\u00edas siguientes a los atentados<\/a> y otros se suicidaron con explosivos el 3 de abril en un piso de la localidad madrile\u00f1a de Legan\u00e9s tras ser descubiertos y sitiados por agentes del Grupo Especial de Operaciones (GEO).<\/a> Uno de los polic\u00edas, Francisco Javier Torronteras, muri\u00f3 durante el asalto y se convirti\u00f3 en la v\u00edctima n\u00famero 193. Pero a pesar de que no existe ning\u00fan indicio que conduzca a la autor\u00eda de la banda terrorista ETA, Jim\u00e9nez Losantos, junto al entonces director del diario El Mundo<\/i>, Pedro J. Ram\u00edrez, y la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, del PP, lideran una feroz campa\u00f1a que act\u00faa en dos frentes, uno pol\u00edtico y otro medi\u00e1tico. Por un lado, se ataca con dudas malintencionadas, e incluso con noticias falsas, la investigaci\u00f3n y a quienes la llevan a cabo; por otro, se intenta deslegitimar al Gobierno de Jos\u00e9 Luis Rodr\u00edguez Zapatero, surgido de las elecciones celebradas el 14 de marzo de 2004, porque, seg\u00fan sostienen los l\u00edderes de las teor\u00edas conspiratorias, la victoria del PSOE se debe a un \u201cvuelco electoral\u201d provocado por el atentado.<\/p>\n

Hay historias reales dif\u00edciles de creer: los cuatro d\u00edas que se sucedieron entre el jueves 11 de marzo de 2004 y las elecciones generales del domingo siguiente; o los m\u00e1s de dos a\u00f1os de intoxicaciones y mentiras disparatadas que transcurrieron hasta la celebraci\u00f3n del juicio; o el propio juicio, donde algunos abogados que ejerc\u00edan la acusaci\u00f3n por encargo de las v\u00edctimas se desentendieron de su cometido y defendieron la teor\u00eda de la conspiraci\u00f3n. Por eso merece la pena mirar aquellos hechos desde la perspectiva de los 20 a\u00f1os que se cumplen ahora. Y hacerlo desde el principio. Desde el momento justo en que una mentira \u2014\u201dexpresi\u00f3n o manifestaci\u00f3n contraria a lo que se sabe, se piensa o se siente\u201d, seg\u00fan la definici\u00f3n del Diccionario<\/i> de la RAE\u2014 se convierte en un bulo, en una gigantesca \u201cnoticia falsa propalada con alg\u00fan fin\u201d.<\/p>\n

\"EPS<\/span>
Ximena y Sergio<\/span><\/figcaption><\/figure>\n
\n
\u201cAquellos bulos provocaron una distorsi\u00f3n grave. Colocaron bajo sospecha la convicci\u00f3n que los ciudadanos debemos tener en una sociedad democr\u00e1tica\u201d.<\/div>\n

Mercedes Gallizo<\/cite><\/h3>\n<\/blockquote>\n

La directora de Instituciones Penitenciarias nombrada por el Gobierno de Rodr\u00edguez Zapatero investig\u00f3 durante a\u00f1os cualquier rastro de posible colaboraci\u00f3n en las c\u00e1rceles entre terroristas de ETA y detenidos por yihadismo. No encontr\u00f3 ninguno.<\/p>\n

El fin que se busc\u00f3 entonces \u2014tal vez sin valorar las consecuencias que ha tenido hasta nuestros d\u00edas\u2014 era nada m\u00e1s y nada menos que la deslegitimaci\u00f3n de un Gobierno salido de las urnas mediante la construcci\u00f3n de una realidad paralela basada en datos falsos. El 11-M fue, de alguna manera, un anticipo en Espa\u00f1a de la era de la desinformaci\u00f3n a trav\u00e9s de unos \u201chechos alternativos\u201d<\/a> \u2014como dir\u00eda muchos a\u00f1os despu\u00e9s la consejera de Donald Trump Kellyanne Conway\u2014 que, alimentados m\u00e1s tarde por el creciente impacto de las redes sociales, han desembocado en la extrema polarizaci\u00f3n de la pol\u00edtica y de la vida ciudadana.<\/p>\n

Durante las primeras horas de conmoci\u00f3n y de dolor que siguieron a los brutales atentados \u201410 artefactos ocultos en bolsas o mochilas explotaron entre las 7.36 y las 7.40 del jueves 11 de marzo en cuatro trenes de Cercan\u00edas de Madrid\u2014, casi todas las miradas se volvieron hacia ETA. Hasta el lehendakari, Juan Jos\u00e9 Ibarretxe, llam\u00f3 al presidente del Gobierno, Jos\u00e9 Mar\u00eda Aznar, y al alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallard\u00f3n, y les expres\u00f3 sus condolencias:<\/a> \u201cSiento verg\u00fcenza de que unos ciudadanos vascos hayan podido cometer este atentado\u201d. El juez Baltasar Garz\u00f3n, que en aquel momento era titular del Juzgado de Instrucci\u00f3n n\u00famero 5 de la Audiencia Nacional, se enter\u00f3 enseguida de que la investigaci\u00f3n de los atentados le hab\u00eda correspondido a su compa\u00f1ero del Juzgado n\u00famero 6, Juan del Olmo, que era el que se encontraba de guardia aquella ma\u00f1ana, y aun as\u00ed crey\u00f3 conveniente trasladarse a los escenarios de la tragedia. Entre las 9.10 y las 9.30, llam\u00f3 por tel\u00e9fono al alcalde, con el que manten\u00eda una buena relaci\u00f3n. La conversaci\u00f3n, seg\u00fan han confirmado ambos interlocutores, transcurri\u00f3 en los siguientes t\u00e9rminos.<\/p>\n

\"EPS<\/span>
Ximena y Sergio<\/span><\/figcaption><\/figure>\n
\n
\u201cYo creo que el PP estableci\u00f3 una especie de silogismo: si es ETA, perjudica a la izquierda; si es terrorismo islamista, perjudica al Gobierno de Aznar\u201d.<\/div>\n

Jos\u00e9 Luis Rodr\u00edguez Zapatero<\/cite><\/h3>\n<\/blockquote>\n

El presidente del Gobierno salido de las urnas el 14 de marzo de 2004 intent\u00f3 establecer, en las horas siguientes al atentado, un acuerdo con Jos\u00e9 Mar\u00eda Aznar y con Mariano Rajoy para que todos los partidos se mostraran unidos. No fue posible.<\/p>\n

\u2014Buenos d\u00edas, Alberto.<\/p>\n

\u2014Hola, Baltasar. \u00bfEst\u00e1s t\u00fa de guardia?<\/p>\n

\u2014No, por eso te llamo. La investigaci\u00f3n le ha correspondido a mi compa\u00f1ero Juan del Olmo. No s\u00e9 si lo conoces\u2026<\/p>\n

\u2014Lo he saludado, pero no lo he tratado.<\/p>\n

\u2014Pues te pido que por favor le ayudes en todo lo que puedas, que pongas a su disposici\u00f3n la Polic\u00eda Municipal, el Samur, los bomberos\u2026<\/p>\n

\u2014Por supuesto, Baltasar. \u00a1Qu\u00e9 hijos de puta los de ETA!<\/p>\n

\u2014No creo que haya sido ETA. Esto parece un atentado yihadista, terrorismo islamista\u2026<\/p>\n

\u2014\u00bfC\u00f3mo? \u00bfPero en qu\u00e9 te basas? Eres la primera persona que me lo dice\u2026<\/p>\n

\u2014Por ahora es solo olfato, experiencia. No hay un objetivo militar, ni un juez, un pol\u00edtico, un periodista\u2026 Es un asesinato masivo, indiscriminado\u2026 No s\u00e9, veremos.<\/p>\n

Garz\u00f3n recuerda \u2014y tiene apuntado en su diario\u2014todos los pasos que dio aquella ma\u00f1ana. De la Audiencia Nacional se fue a la sede del Ministerio de Agricultura, situada frente a la estaci\u00f3n de Atocha, y all\u00ed esper\u00f3 \u2014junto al resto de jueces y funcionarios judiciales\u2014 a que la Polic\u00eda les informara de que ya era posible bajar sin peligro a los andenes. \u201cNunca se me olvidar\u00e1n las im\u00e1genes que vi. Me di cuenta de que aquello no parec\u00eda un atentado de ETA. Fue como si se me activara un mecanismo interior\u201d. El juez, que desde 1988 hab\u00eda dirigido operaciones antiterroristas, contra comandos de ETA pero tambi\u00e9n contra c\u00e9lulas yihadistas \u2014en noviembre de 2001, durante la Operaci\u00f3n D\u00e1til,<\/a> detuvo a algunos islamistas relacionados con los atentados del 11-S en Estados Unidos\u2014, empieza a atar m\u00e1s cabos. Habla con los polic\u00edas que est\u00e1n all\u00ed y recibe llamadas de antiguos colaboradores, se interesa por los detalles. El tipo de explosivo, que no utilizaba ETA desde hac\u00eda 25 a\u00f1os; la rueda de prensa de Arnaldo Otegi<\/a>, el l\u00edder de la entonces ilegalizada Batasuna, que niega tajantemente la participaci\u00f3n de ETA; el hallazgo de una furgoneta utilizada por los terroristas cuyas matr\u00edculas no hab\u00edan sido duplicadas ni hab\u00edan dejado un dispositivo trampa cargado con explosivos, como s\u00ed sol\u00eda hacer la organizaci\u00f3n terrorista vasca para borrar huellas y, de paso, llevarse por delante a alg\u00fan artificiero.<\/p>\n

Garz\u00f3n asegura que, \u201ca partir de la una y media de la tarde, pero sobre todo de las tres\u201d, llega a una conclusi\u00f3n: \u201cNo hab\u00eda sido ETA. A las tres de la tarde, ni lo pensaba yo ni ninguno de los expertos de la polic\u00eda con los que habl\u00e9. Y puedo garantizar que los polic\u00edas no se guardaron esa informaci\u00f3n, sino que, como hac\u00edan siempre en estos casos, se la transmitieron a sus superiores, y estos, a su ministro. Hasta el director de la Polic\u00eda [Agust\u00edn D\u00edaz de Mera, del PP] me dijo sobre esa hora que pensaba lo mismo que yo. Pero luego a\u00f1adi\u00f3: \u2018Baltasar, las \u00f3rdenes las imparte el presidente del Gobierno. Punto\u2019. Y as\u00ed lo anot\u00e9 en el diario que escrib\u00ed aquella noche\u201d.<\/p>\n

\"EPS<\/span>
Ximena y Sergio<\/span><\/figcaption><\/figure>\n
\n
\u201cA las 9.30 llam\u00e9 al alcalde Ruiz-Gallard\u00f3n desde Atocha y le dije que aquello no ten\u00eda pinta de ser un atentado de ETA. A las 15.00 ya estaba seguro\u201d.<\/div>\n

Baltasar Garz\u00f3n<\/cite><\/h3>\n<\/blockquote>\n

Era en aquel momento el juez de instrucci\u00f3n n\u00famero 5 de la Audiencia Nacional, experto en la lucha contra el terrorismo de ETA y Al Qaeda. Habl\u00f3 con los agentes sobre el terreno y con sus jefes: \u201cLos polic\u00edas transmitieron a los pol\u00edticos la informaci\u00f3n que ten\u00edan en tiempo real\u201d.<\/p>\n

En este relato las horas importan. A las 13 horas, 6 minutos y 45 segundos del 11 de marzo, la centralita de EL PA\u00cdS registra una llamada procedente del palacio de la Moncloa.<\/a> Es Jos\u00e9 Mar\u00eda Aznar, el presidente del Gobierno durante los \u00faltimos ocho a\u00f1os, el mismo que hab\u00eda designado a dedo a Mariano Rajoy como su sucesor despu\u00e9s de descartar a Rodrigo Rato; el presidente que hab\u00eda llegado al poder en 1996 precedido de una aureola de ciudadano corriente, austero; incluso Rodrigo Rato, que hab\u00eda sido su vicepresidente econ\u00f3mico, lleg\u00f3 a decir de \u00e9l: \u201cA los poderes f\u00e1cticos les jode Aznar, porque no ha adquirido con ellos ning\u00fan compromiso\u201d. No se sabe si por el s\u00edndrome de La Moncloa, que va aislando a los presidentes conforme se van sintiendo c\u00f3modos en el palacio, o por la mayor\u00eda absoluta obtenida en marzo de 2000, aquel supuesto enemigo de los poderes f\u00e1cticos y del lujo mundano se fue transformando hasta el punto de que, el 5 de septiembre de 2002, cas\u00f3 a su hija en El Escorial, ante 1.100 invitados, incluidos los Reyes de Espa\u00f1a, tres jefes de Gobierno y un jefe de Estado.<\/p>\n

Seg\u00fan coinciden las fuentes consultadas \u2014entre ellos antiguos altos cargos del PP\u2014, Aznar se aferr\u00f3 a la autor\u00eda de ETA en el atentado del 11-M porque, si efectivamente hab\u00edan sido los islamistas, los votantes castigar\u00edan en las urnas al Partido Popular por su apoyo \u2014aquella foto de las Azores<\/a> junto a George W. Bush y Tony Blair\u2014 a la invasi\u00f3n de Irak. Ya no estaba solamente en disputa el resultado de unas elecciones en las que compet\u00edan dos candidatos primerizos, Mariano Rajoy, por parte del PP, y Jos\u00e9 Luis Rodr\u00edguez Zapatero, por el PSOE; tambi\u00e9n estaba en juego su propio legado. En vez de la feliz retirada que hab\u00eda dise\u00f1ado a su medida \u2014dos mandatos y un sucesor designado\u2014, se enfrentaba al peligro de la derrota y el deshonor. Y trat\u00f3 de conjurarlo de la misma manera que hab\u00eda afrontado la marea negra del Prestige,<\/i> las multitudinarias manifestaciones contra la guerra de Irak o el accidente a\u00e9reo del Yak-42: negando la realidad y persiguiendo al discrepante<\/a>.<\/p>\n

\"EPS<\/span>
Ximena y Sergio<\/span><\/figcaption><\/figure>\n
\n
\u201cMe llam\u00f3 Aznar la ma\u00f1ana del 11-M. Le expres\u00e9 mis dudas de que hubiera sido ETA. Y me dijo: \u2018\u00bfNo me crees?\u201d.<\/div>\n

Jos\u00e9 Antonio Zarzalejos<\/cite><\/h3>\n<\/blockquote>\n

El director de Abc<\/i> mantuvo al diario conservador alejado de la conspiraci\u00f3n, a pesar de las presiones del PP y los duros ataques de Jim\u00e9nez Losantos.<\/p>\n

Jes\u00fas Ceberio, entonces director de EL PA\u00cdS, no grab\u00f3 la llamada de Aznar, pero s\u00ed recuerda lo que le cont\u00f3 el presidente del Gobierno en el \u201cminuto y 51 segundos\u201d que dur\u00f3 la comunicaci\u00f3n: \u201cYo le dije: \u2018Hola, presidente\u2019. \u00c9l fue al grano y me transmiti\u00f3 su absoluta certeza de que el atentado hab\u00eda sido obra de ETA. Y a\u00f1adi\u00f3: \u2018Lo han intentado en varias ocasiones y lamentablemente esta vez lo han conseguido\u201d. Como relata en su libro La llamada<\/i> (Debate), a punto de publicarse, la conversaci\u00f3n con Aznar lo llev\u00f3 a cambiar la portada de la edici\u00f3n especial vespertina para incluir la palabra ETA. Otro de los directores que recibieron la llamada de Aznar fue Jos\u00e9 Antonio Zarzalejos, que entonces estaba al frente del diario Abc<\/i>. Aquella conversaci\u00f3n fue m\u00e1s temprana \u2014\u00adsobre las 11.00, dos horas antes de la llamada a Ceberio\u2014 y significativamente m\u00e1s extensa, pero sobre todo tiene un inter\u00e9s particular, porque aqu\u00ed Aznar no solo emite un mensaje, sino que tambi\u00e9n recibe una reflexi\u00f3n que contradice su teor\u00eda. \u201cMe dice el presidente\u201d, recuerda Zarzalejos, \u201cque estamos ante una tragedia de grandes dimensiones, aunque todav\u00eda entonces pens\u00e1bamos que hab\u00edan muerto 80 personas y luego se lleg\u00f3 hasta 192. Yo le expreso mi primera duda, que es la magnitud del atentado. Y se lo razono, le doy mi opini\u00f3n\u201d.<\/p>\n

Los argumentos que Zarzalejos ofrece a Aznar aquella ma\u00f1ana proceden de su propia experiencia. Antes de ser director de Abc<\/i>, lo ha sido de El Correo<\/i> en Bilbao, ha estado bajo la mira de ETA durante muchos a\u00f1os \u2014sufri\u00f3 dos intentos de atentado, en 1994 y 1997\u2014 y dispone de muchas fuentes en el Pa\u00eds Vasco, incluso en el entorno de la izquierda abertzale.<\/i> \u201cLe digo a Aznar que cuando ETA pasa determinadas l\u00edneas de crueldad cuantitativa o cualitativa entra en una crisis interna. Yo recordaba bastante bien lo que hab\u00eda ocurrido en Hipercor, en Vic, en Zaragoza, y lo que ocurre en 1997 con la crueldad extrema del secuestro y asesinato de Miguel \u00c1ngel Blanco. Aquellos atentados tan brutales<\/a> hab\u00edan tenido un gran impacto en la organizaci\u00f3n terrorista, porque su gente, sus simpatizantes, se desagregaban, y por tanto, desde hac\u00eda un tiempo ETA med\u00eda el grado de crueldad. Me acuerdo de que llegu\u00e9 a decirle al presidente del Gobierno: \u2018Si ha sido ETA, imagino que en estos momentos los de Batasuna se estar\u00e1n yendo al sur de Francia\u2026\u2019. Y, entonces, el presidente me hizo una pregunta ret\u00f3rica: \u2018\u00bfNo me crees?\u201d.<\/p>\n

\"EPS<\/span>
Ximena y Sergio<\/span><\/figcaption><\/figure>\n
\n
\u201cGeorge W. Bush me pidi\u00f3 hablar a solas y me dijo: \u2018Mis servicios me dicen que a lo mejor no ha sido ETA\u201d.<\/div>\n

Javier Rup\u00e9rez<\/cite><\/h3>\n<\/blockquote>\n

Era embajador de Espa\u00f1a en Estados Unidos cuando se produjeron los atentados. Transmiti\u00f3 a Aznar el mensaje del presidente de EE UU.<\/p>\n

La conversaci\u00f3n con el director de Abc <\/i>no es la \u00fanica en la que, de primera mano, sin subordinados que pudieran acomodar m\u00e1s o menos la realidad a lo que deseaba escuchar el jefe, Jos\u00e9 Mar\u00eda Aznar recibe informaci\u00f3n directa, y tambi\u00e9n contradictoria con la tesis que el Gobierno ya hab\u00eda adoptado y a la que se seguir\u00eda agarrando hasta la jornada electoral del 14 de marzo. Hay otra informaci\u00f3n de especial relevancia que le llega directamente desde Washington. Javier Rup\u00e9rez, que entonces era el embajador de Espa\u00f1a en Estados Unidos y que en 1979 hab\u00eda sido secuestrado por ETA, recibe la visita de George W. Bush la tarde del viernes 12 de marzo. \u201cEn un momento determinado\u201d, recuerda Rup\u00e9rez, \u201cel presidente Bush, que hab\u00eda acudido a la Embajada acompa\u00f1ado de su esposa y de la secretaria de Estado, Condoleezza Rice, me dice que si podr\u00edamos conversar a solas. Lo acompa\u00f1o a mi despacho y me pregunta: \u2018\u00bfQui\u00e9n cree usted y qui\u00e9n cree su Gobierno que ha sido el autor del atentado?\u2019. Yo le digo que en ambos casos creemos que es ETA. Y entonces Bush me contesta: \u2018Pues mis servicios me dicen que a lo mejor no han sido ellos, sino que han sido otros\u2026\u2019. Se me qued\u00f3 grabada aquella conversaci\u00f3n porque era una informaci\u00f3n muy significativa, por tratarse de quien me la transmit\u00eda y porque dijera que a lo mejor no hab\u00eda sido ETA. Tom\u00e9 nota y lo transmit\u00ed a Madrid\u2026\u201d.<\/a><\/p>\n

Tambi\u00e9n el entonces candidato socialista, Jos\u00e9 Luis Rodr\u00edguez Zapatero, trata de establecer una v\u00eda de comunicaci\u00f3n con Jos\u00e9 Mar\u00eda Aznar. \u201cNo fue f\u00e1cil aquella conversaci\u00f3n\u201d, recuerda, \u201cle ped\u00ed que convocara a todos los partidos pol\u00edticos ese mismo d\u00eda. Pero \u00e9l no lo vio, no lo acept\u00f3. Me dijo: \u2018Espero que ahora nadie ponga en duda que esto fue un atentado terrorista\u2019. No result\u00f3 f\u00e1cil hablar con \u00e9l, no. La conversaci\u00f3n con Aznar fue tan dif\u00edcil que despu\u00e9s llam\u00e9 a Mariano Rajoy, que era el candidato, a ver si \u00e9l pod\u00eda conseguir una cierta foto de unidad de todos los partidos, pero tampoco lo consegu\u00ed. Yo creo que ya en ese momento el PP hab\u00eda establecido esa especie de silogismo: si es ETA, perjudica a la izquierda; si es terrorismo islamista, perjudica al Gobierno\u201d.<\/p>\n

Aqu\u00ed pod\u00edamos situar la frontera de la mentira, el amplio zagu\u00e1n que no se convertir\u00e1 en bulo hasta unos meses m\u00e1s tarde. En las v\u00edsperas de la jornada electoral, la batalla contra la desinformaci\u00f3n del Gobierno se libra en las calles y por mensajes de texto \u2014a\u00fan no existen redes sociales ni por supuesto WhatsApp, que habr\u00edan elevado la discusi\u00f3n y la difusi\u00f3n de noticias falsas hasta un nivel impensable entonces\u2014. Durante la manifestaci\u00f3n multitudinaria del viernes 12 de marzo por la tarde hay un grito que se eleva sobre la conmoci\u00f3n del suceso: \u201c\u00bfQui\u00e9n ha sido?\u201d.<\/a> Parece una pregunta, pero lleva la respuesta dentro. Muchos ciudadanos, no todos necesariamente de izquierdas, sienten que su Gobierno no les est\u00e1 transmitiendo toda la informaci\u00f3n de que dispone. La noche del viernes, cuando la investigaci\u00f3n ya ha descartado de plano la autor\u00eda de ETA, Telemadrid emite Asesinato en febrero<\/i><\/a>, un documental sobre el atentado de la banda terrorista que acab\u00f3 con la vida del pol\u00edtico socialista Fernando Buesa y de su escolta.<\/p>\n

\n
\n
\n
\"\u00c1ngel \"Los<\/div>\n
IZQUIERDA:<\/b> \u00c1ngel Acebes, Jos\u00e9 Mar\u00eda Aznar y Eduardo Zaplana llegan a la comisi\u00f3n de investigaci\u00f3n del 11-M. GORKA LEJARCEGI<\/b> DERECHA:<\/b> Los periodistas Pedro J. Ram\u00edrez y Federico Jim\u00e9nez Losantos, en el 15\u00ba aniversario de ‘El Mundo’, en 2004. JOS\u00c9 AYM\u00c1 (EL MUNDO)<\/b><\/div>\n<\/section>\n<\/div>\n<\/div>\n

Es al d\u00eda siguiente, s\u00e1bado 13, cuando el dirigente socialista Alfredo P\u00e9rez Rubalcaba comparece y pronuncia dos frases que se graban a fuego<\/a>: \u201cLos ciudadanos espa\u00f1oles se merecen un Gobierno que no les mienta. Un Gobierno que les diga siempre la verdad\u201d.<\/p>\n

Aqu\u00ed podr\u00edamos situar el final de la mentira, y el inicio del gran bulo.<\/p>\n

El d\u00eda 3 de mayo de 2006, dos a\u00f1os despu\u00e9s del atentado, el diario El Mundo<\/i> titul\u00f3 a todo trapo en su portada: \u201cLa furgoneta del 11-M ten\u00eda una tarjeta del grupo Mondrag\u00f3n en el salpicadero\u201d. En el texto de la noticia se dec\u00eda que un polic\u00eda de paisano vio \u201cla tarjeta\u201d a trav\u00e9s del salpicadero de la furgoneta Kangoo utilizada por los terroristas, que inform\u00f3 a trav\u00e9s de su transmisor port\u00e1til y que alrededor de 40 agentes pudieron escuchar en directo aquel dato tan relevante \u201cque apuntaba a ETA\u201d. Dec\u00eda tambi\u00e9n que la \u201ctarjeta\u201d ten\u00eda un \u201cn\u00famero de tel\u00e9fono cuyo prefijo apuntaba al norte\u201d. El diario de Pedro J. Ram\u00edrez presentaba la noticia como una exclusiva, y a\u00f1ad\u00eda que ni \u00c1ngel Acebes, el ministro del Interior del Gobierno de Aznar, ni Juan del Olmo, el juez instructor del caso, hab\u00edan llegado a conocer ese dato. Y en esto \u00faltimo ten\u00edan raz\u00f3n. Sobre todo, porque la informaci\u00f3n era falsa, aunque no por falsa menos malintencionada: escribir que la tarjeta era del \u201cgrupo Mondrag\u00f3n\u201d y que el tel\u00e9fono \u201capuntaba al norte\u201d buscaba que cualquier lector, de un simple vistazo al quiosco, pudiera inferir que, efectivamente, all\u00ed estaba el rastro de ETA. Y, por si alguien hab\u00eda dudado, el ya exministro del PP Eduardo Zaplana se hac\u00eda eco al d\u00eda siguiente del infundio en un programa de Antena 3: \u201cLa tarjeta existe con toda seguridad\u201d. La realidad era bien distinta. Lo que se hab\u00eda encontrado en la furgoneta era una cinta de casete de la Orquesta Mondrag\u00f3n, y no una tarjeta del grupo Mondrag\u00f3n \u2014la asociaci\u00f3n de cooperativas vascas\u2014, y el supuesto tel\u00e9fono que \u201capuntaba al norte\u201d proced\u00eda en realidad de una tarjeta de visita de Gr\u00e1ficas Bilba\u00ednas, una empresa radicada en Madrid.<\/p>\n

Ah\u00ed est\u00e1, en solo un p\u00e1rrafo, el esquema de funcionamiento del gran bulo que, durante meses, a\u00f1os incluso, aliment\u00f3 la teor\u00eda de la conspiraci\u00f3n. El mecanismo siempre era m\u00e1s o menos el mismo. El Mundo<\/i> publicaba de madrugada<\/a> una noticia enga\u00f1osa, Federico Jim\u00e9nez Losantos le daba p\u00e1bulo por la ma\u00f1ana en la Cope y el PP la convert\u00eda en oficial a trav\u00e9s de declaraciones p\u00fablicas de sus dirigentes. Otras veces, el sentido se invert\u00eda: el PP hac\u00eda una pregunta parlamentaria y eran los medios afines los que la convert\u00edan despu\u00e9s en una noticia. En dos a\u00f1os, el partido de Mariano Rajoy formul\u00f3 m\u00e1s de 400 preguntas parlamentarias sobre estos asuntos.<\/p>\n

\"EPS<\/span>
Ximena y Sergio<\/span><\/figcaption><\/figure>\n
\n
\u201cNo creo que los yihadistas detenidos tuvieran capacidad operativa para cometer un atentado as\u00ed\u201d.<\/div>\n

Vicente Mart\u00ednez-Pujalte<\/cite><\/h3>\n<\/blockquote>\n

Diputado del Partido Popular (PP) entre 1993 y 2016, sigui\u00f3 el argumentario de su partido que cuestionaba la instrucci\u00f3n y la autor\u00eda del atentado.<\/p>\n

Tambi\u00e9n se uni\u00f3 al canal conspiratorio Telemadrid, la televisi\u00f3n p\u00fablica que controlaba con mano de hierro la presidenta de la Comunidad, Esperanza Aguirre, quien adem\u00e1s ten\u00eda motivos particulares para a\u00f1adir le\u00f1a al fuego: dos de sus enemigos \u00edntimos dentro del PP \u2014Alberto Ruiz-Gallard\u00f3n y Mariano Rajoy\u2014 figuraban entre las v\u00edctimas propiciatorias de los ataques de Jim\u00e9nez Losantos.<\/p>\n

El sistema era perfecto porque todos sal\u00edan ganando. El PP asum\u00eda el papel de agraviado, la v\u00edctima electoral de una oscura conspiraci\u00f3n urdida por pol\u00edticos socialistas, polic\u00edas corruptos, jueces y fiscales vendidos o ineficaces, agentes secretos de potencias extranjeras, terroristas de ETA en connivencia con los yihadistas\u2026 Para El Mundo<\/i>, el negocio era redondo, sobre todo porque su principal competidor en aquellos tiempos, el diario Abc<\/i>, decidi\u00f3 apostar por el periodismo en vez de por la conspiraci\u00f3n y, cada d\u00eda, con la puntualidad de una misa de ocho, su director, Jos\u00e9 Antonio Zarzalejos, recib\u00eda el oportuno correctivo por parte de Jim\u00e9nez Losantos, quien adem\u00e1s de locutor en la Cope era columnista en El Mundo<\/i> y propietario de Libertad Digital<\/i>, otro de los medios afines a la conspiraci\u00f3n. \u201cEntre 2006 y 2007\u2033, recuerda el entonces director de Abc<\/i>, \u201cperdimos del orden de 20.000 ejemplares. Hay que tener en cuenta que el boicot era muy espec\u00edfico, porque la Cope era una emisora que impactaba de lleno en un espectro de la audiencia que era tambi\u00e9n lector de Abc<\/i>. Y muchas ma\u00f1anas, en antena, [Jim\u00e9nez Losantos] daba el tel\u00e9fono de las suscripciones de Abc <\/i>para que la gente llamara y se diera de baja. Me acuerdo de que hasta me llam\u00f3 la duquesa de Alba para mostrarme su preocupaci\u00f3n por la l\u00ednea de Abc<\/i>\u2026 Eso significaba que la campa\u00f1a contra nosotros les estaba funcionando\u201d. Zarzalejos fue destituido como director de Abc <\/i>en febrero de 2008.<\/p>\n

La noticia falsa de la supuesta tarjeta del grupo Mondrag\u00f3n solo fue una m\u00e1s de la larga cadena de mentiras y medias verdades. Entre las m\u00e1s destacadas, la de la mochila \u2014aunque en realidad era una bolsa\u2014que no estall\u00f3 y que, gracias a que fue desactivada en un parque de Vallecas<\/a>, condujo a la Polic\u00eda hasta los autores de la matanza. Para El Mundo<\/i>, la cadena de custodia policial de aquella bolsa se hab\u00eda roto y cualquiera pudo haberla colocado all\u00ed para dirigir la investigaci\u00f3n hacia los islamistas. Rajoy asumi\u00f3 la intoxicaci\u00f3n \u2014descartada despu\u00e9s por la sentencia\u2014 y, sin encomendarse ni a Dios ni al diablo, denunci\u00f3 p\u00fablicamente: \u201c\u00bfD\u00f3nde estaba la mochila? \u00bfQui\u00e9n la puso all\u00ed? Esto es enormemente grave. La obligaci\u00f3n de la polic\u00eda es explicarlo. Si esto se confirma, podr\u00eda anular la investigaci\u00f3n y podr\u00eda anular el sumario\u201d. Por supuesto nada de eso sucedi\u00f3, pero, a pesar de que hab\u00edan pasado dos a\u00f1os, la semilla de la sospecha segu\u00eda sembr\u00e1ndose.<\/p>\n

Otra de las supuestas exclusivas de El Mundo<\/i> y la Cope, tal vez una de las m\u00e1s estrafalarias, fue la que, tambi\u00e9n en portada, se titul\u00f3 as\u00ed: \u201cInterior falsific\u00f3 un documento para ocultar al juez lazos entre el 11-M y ETA\u201d. Uno de los subt\u00edtulos explicaba en qu\u00e9 consist\u00eda la supuesta noticia: \u201cTres peritos certificaron que la misma sustancia hallada en el domicilio del presunto instigador de la masacre, Hassan el Haski, hab\u00eda sido encontrada tambi\u00e9n en el piso franco de un comando de ETA en Salamanca\u201d. \u00bfD\u00f3nde estaba el truco? En que la \u201csustancia\u201d era \u00e1cido b\u00f3rico<\/a>, un producto que se vende libremente en droguer\u00edas y que sirve para matar cucarachas o para combatir el olor de pies, jam\u00e1s para fabricar bombas. Un polic\u00eda que registr\u00f3 el piso del yihadista hizo constar la coincidencia en un borrador del informe, su superior lo quit\u00f3 del informe definitivo que elev\u00f3 al juez porque aquello no ten\u00eda relevancia, pero El Mundo<\/i> public\u00f3 en portada a cinco columnas la copia de sendos documentos para denunciar que Interior, ya bajo el mando de un ministro socialista, estaba ocultando pruebas. La noticia la firmaba Casimiro Garc\u00eda-Abadillo, entonces vicedirector de El Mundo<\/i>.<\/p>\n

\"EPS<\/span>
Ximena y Sergio<\/span><\/figcaption><\/figure>\n
\n
\u201cCometimos errores, pero de buena fe. Nos mov\u00eda una voluntad genuinamente period\u00edstica\u201d.<\/div>\n

Casimiro Garc\u00eda-Abadillo<\/cite><\/h3>\n<\/blockquote>\n

Casimiro Garc\u00eda-Abadillo. Fue uno de los periodistas que firmaron las noticias del 11-M en El Mundo<\/i>. Tras la salida de Pedro J. Ram\u00edrez fue director del diario.<\/p>\n

Hubo una historia en la que la connivencia de los responsables de la matanza y los periodistas abonados a la conspiraci\u00f3n pudo rayar lo delictivo. El exminero Emilio Su\u00e1rez Trashorras fue detenido d\u00edas despu\u00e9s de los atentados por facilitar a los terroristas los explosivos para cometer los atentados. En septiembre de 2006, concedi\u00f3 una entrevista a El Mundo<\/i> cuyo t\u00edtulo fue: \u201cSoy una v\u00edctima de un golpe de Estado encubierto tras un grupo de musulmanes\u201d. M\u00e1s tarde, les lleg\u00f3 a confiar a sus padres durante una conversaci\u00f3n desde la c\u00e1rcel: \u201cSi El Mundo<\/i> paga, les cuento la Guerra Civil\u201d.<\/a> Trashorras admiti\u00f3 a\u00f1os despu\u00e9s que implic\u00f3 a ETA para generar confusi\u00f3n, y que la l\u00ednea editorial de El Mundo<\/i> era la que m\u00e1s le conven\u00eda a sus intereses. Fue condenado a 34.715 a\u00f1os de c\u00e1rcel por su participaci\u00f3n en los atentados. A\u00fan sigue en prisi\u00f3n.<\/p>\n

Ninguna de aquellas falsas pol\u00e9micas era inocente. Ten\u00edan un objetivo. Los jueces, fiscales, polic\u00edas, periodistas o pol\u00edticos que se plantaron ante la conspiraci\u00f3n \u2014a pesar de que muchos de ellos pertenec\u00edan a la \u00f3rbita pol\u00edtica y sociol\u00f3gica del PP\u2014 empezaron a ser atacados sin piedad, en el \u00e1mbito profesional y tambi\u00e9n en el personal, con graves repercusiones familiares. Ya han quedado rese\u00f1ados aqu\u00ed los casos del alcalde Ruiz-Gallard\u00f3n y del periodista Zarzalejos, pero tambi\u00e9n fueron muchos los polic\u00edas que sufrieron las consecuencias. Entre ellos, Juan Jes\u00fas S\u00e1nchez Manzano, Rodolfo Ruiz o Telesforo Rubio.<\/p>\n

\n
\n
\n
\"Archivador<\/span>
Archivador con la sentencia del juicio del 11-M guardado en la Audiencia Nacional.Ximena y Sergio<\/span><\/figcaption><\/figure>\n
\"P\u00e1gina<\/span>
<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

A S\u00e1nchez Manzano, que era comisario jefe de los Tedax (la unidad de desactivaci\u00f3n de explosivos de la Polic\u00eda), ex altos cargos del Gobierno del PP le pidieron, justo antes de que se inaugurase la comisi\u00f3n de investigaci\u00f3n del 11-M en el Congreso (en julio de 2004), que admitiera que los artificieros de la Polic\u00eda hab\u00edan hablado de la existencia de Titadyn \u2014el explosivo usado habitualmente de ETA\u2014 en el escenario de los atentados yihadistas. \u201cMe lo pidieron\u201d, relat\u00f3 en una entrevista con este peri\u00f3dico<\/a>, \u201cpara poder explicar su error. Pero me negu\u00e9 porque era mentira. Y entonces, a medida que se acercaba la comisi\u00f3n parlamentaria, algunos periodistas, como Pedro J. Ram\u00edrez, Casimiro Garc\u00eda-Abadillo o Federico Jim\u00e9nez Losantos, comenzaron a difundir teor\u00edas para tratar de mantener la relaci\u00f3n de los atentados con ETA. Fueron creando lo que luego se llam\u00f3 la teor\u00eda de la conspiraci\u00f3n. Llegaron a decir cosas tan delirantes como que la mochila que conten\u00eda la bomba hallada en el Puente de Vallecas la ten\u00eda yo en la cocina de mi casa\u201d.<\/p>\n

Rodolfo Ruiz, que era el comisario jefe de Vallecas, recuerda aquella \u00e9poca con mucho dolor: \u201cUn d\u00eda me encerr\u00e9 a escuchar todo lo que Jim\u00e9nez Losantos hab\u00eda dicho de m\u00ed.<\/a> Fue tan duro que todav\u00eda se me saltan las l\u00e1grimas\u2026 Lleg\u00f3 a decir, y luego lo repiti\u00f3 El Mundo<\/i>, que yo hab\u00eda colaborado en la matanza y que hab\u00eda llenado de pruebas falsas el sumario. Aquello lo escuchaba, l\u00f3gicamente, todo mi entorno familiar, la gente del pueblo\u2026 Mi hija y mi esposa cayeron en una depresi\u00f3n, y mi mujer acab\u00f3 quit\u00e1ndose la vida\u201d<\/a>.<\/p>\n

Telesforo Rubio, que fue nombrado comisario general de Informaci\u00f3n por el Gobierno de Rodr\u00edguez Zapatero, aporta un dato: \u201cEn los dos a\u00f1os que estuve en el cargo, desde 2004 a 2006, detuvimos a 123 terroristas de ETA, rastreamos si alguno de ellos hab\u00eda tenido alguna relaci\u00f3n con los yihadistas, y no sali\u00f3 nada. Pero esa insistencia de la teor\u00eda de la conspiraci\u00f3n, cada ma\u00f1ana, en el peri\u00f3dico o en la radio, nos obligaba a hacer un repaso completo de todas las actuaciones, por si hab\u00eda algo, pero no hab\u00eda nada. Y a la ma\u00f1ana siguiente, vuelta a empezar\u201d.<\/p>\n

\"EPS<\/span>
Ximena y Sergio<\/span><\/figcaption><\/figure>\n
\n
\u201cEntre 2004 y 2006, detuvimos a 123 terroristas de ETA. Buscamos conexiones con yihadistas. No las hab\u00eda\u201d.<\/div>\n

Telesforo Rubio<\/cite><\/h3>\n<\/blockquote>\n

Comisario general de Informaci\u00f3n tras el atentado del 11-M. \u201cCada d\u00eda investigaba cualquier atisbo de veracidad en los bulos\u201d.<\/p>\n

Es una situaci\u00f3n parecida a la que relata Mercedes Gallizo, que fue nombrada por Rodr\u00edguez Zapatero directora general de Instituciones Penitenciarias nada m\u00e1s llegar al Gobierno. \u201cSi la primera fase de la teor\u00eda de la conspiraci\u00f3n fue la de decir que fue ETA\u201d, explica, \u201cy la segunda la de que, bueno, habr\u00e1n sido los yihadistas, pero no ten\u00edan capacidad de hacerlo solos, as\u00ed que estar\u00e1 ETA detr\u00e1s; la tercera era la de introducir la duda. Nos vimos atrapados entonces en un mont\u00f3n de preguntas parlamentarias del PP que intentaban demostrar lo que no hab\u00eda, pero que aun as\u00ed ten\u00edamos que investigar. No se encontr\u00f3 nada sospechoso, no hab\u00eda nada, era evidente que no lo hab\u00eda, pero tuvimos que poner a muchos funcionarios a trabajar para buscar un fantasma. Porque es muy dif\u00edcil desmontar un bulo, pero desmontar una duda es much\u00edsimo m\u00e1s dif\u00edcil a\u00fan. Pero se intent\u00f3, se hizo un gran esfuerzo y se lleg\u00f3 a la conclusi\u00f3n evidente de que no hab\u00eda nada\u201d.<\/p>\n

De aquella \u00e9poca, Gallizo guarda una reflexi\u00f3n con un retrogusto amargo: \u201cTodas aquellas teor\u00edas provocaron una distorsi\u00f3n grave. Colocaron bajo sospecha la convicci\u00f3n que los ciudadanos debemos tener en una sociedad democr\u00e1tica: la seguridad de que la Polic\u00eda funciona, de que no miente ni fabrica pruebas falsas, de que no existe una conspiraci\u00f3n permanente en la que est\u00e1n mezclados los servicios de inteligencia, la Guardia Civil, los jueces\u2026 Todo eso crea un ambiente muy corrosivo, y yo creo que aquella din\u00e1mica termin\u00f3 pervirtiendo tanto las relaciones pol\u00edticas que sus efectos llegan hasta nuestros d\u00edas. El no aceptar que te has equivocado, no pedir disculpas, incluso hacer todo lo contrario: deslegitimar al que no piensa como t\u00fa, tratar al adversario como enemigo\u201d.<\/p>\n

Hubo tres personas que, adem\u00e1s de los pol\u00edticos, polic\u00edas y periodistas citados, sufrieron especialmente el ataque de los portavoces de la mentira. El juez Juan del Olmo<\/a>, la fiscal Olga S\u00e1nchez<\/a> y la mujer que durante aquellos d\u00edas encarn\u00f3 ante todo el pa\u00eds el sufrimiento de las v\u00edctimas, Pilar Manj\u00f3n. La fiscal recuerda que una de las cosas que m\u00e1s le afectaban eran los ataques a los polic\u00edas y a las v\u00edctimas: \u201cTodav\u00eda mantengo relaci\u00f3n con muchos de los agentes que durante aquellos d\u00edas se dejaron la piel en la investigaci\u00f3n mientras eran vilipendiados en algunos medios\u201d. Jos\u00e9 Mar\u00eda Fuster-Fabra, el abogado de Manj\u00f3n y de otras v\u00edctimas, explica que las mentiras y los bulos supusieron un dolor a\u00f1adido para ellas: \u201cIban all\u00ed cada d\u00eda con la esperanza de buscar justicia<\/a> y, por el contrario, se encontraban en medio de un espect\u00e1culo lamentable en el que a veces, m\u00e1s que la condena de los responsables, se buscaba lo contrario\u201d.<\/p>\n

\"EPS<\/span>
Ximena y Sergio<\/span><\/figcaption><\/figure>\n
\n
\u201cDurante aquellos d\u00edas tan duros los polic\u00edas se dejaron la piel en la investigaci\u00f3n mientras eran vilipendiados en algunos medios. Sigo teniendo a las v\u00edctimas en el coraz\u00f3n\u201d.<\/div>\n

Olga S\u00e1nchez<\/cite><\/h3>\n<\/blockquote>\n

Fue la fiscal del 11-M. Llev\u00f3, mano a mano con el juez de instrucci\u00f3n Juan del Olmo, la investigaci\u00f3n de los atentados, con especial atenci\u00f3n a las v\u00edctimas. Tambi\u00e9n fue atacada repetidamente por los periodistas y asociaciones instigadoras de la teor\u00eda de la conspiraci\u00f3n.<\/p>\n

Aznar nunca se desdijo de su actuaci\u00f3n. En febrero de 2021, durante una entrevista con Jordi \u00c9vole, rehus\u00f3 retractarse de aquella frase suya tan c\u00e9lebre que pronunci\u00f3 en la comisi\u00f3n de investigaci\u00f3n del Congreso, y que viene a constituir en s\u00ed misma una apolog\u00eda de la duda: \u201cYo creo que los responsables del atentado no est\u00e1n ni en desiertos remotos ni en monta\u00f1as lejanas\u201d.<\/p>\n

\u2014\u00bfSigue pensando que detr\u00e1s pudo estar ETA?<\/p>\n

\u2014Digo que los que lo hicieron ten\u00edan una informaci\u00f3n muy detallada de gente que conoc\u00eda muy bien el terreno y que conoc\u00eda muy bien lo que pasaba en Espa\u00f1a.<\/p>\n

\u2014\u00bfEran de ETA?<\/p>\n

\u2014Eso yo no lo s\u00e9.<\/p>\n

\"EPS<\/span>
Ximena y Sergio<\/span><\/figcaption><\/figure>\n
\n
\u201cSabemos qui\u00e9nes fueron los autores intelectuales de los atentados del 11-S, pero no los del 11-M\u201d.<\/div>\n

Esperanza Aguirre<\/cite><\/h3>\n<\/blockquote>\n

Era la presidenta de la Comunidad de Madrid en 2004 y, tras la salida del PP del Gobierno de Espa\u00f1a, se convirti\u00f3 en una de las defensoras de las teor\u00edas de Aznar.<\/p>\n

Esa insinuaci\u00f3n, larvada en la v\u00edspera electoral del 14 de marzo de 2004, era y sigue siendo el acta fundacional de la teor\u00eda de la conspiraci\u00f3n, lo que, en el lenguaje de Rouco Varela, vendr\u00eda a ser \u201cel pecado original\u201d, la l\u00ednea editorial que Pedro J. Ram\u00edrez y Federico Jim\u00e9nez Losantos se encargan de desarrollar, cada uno a su estilo, a lo largo del tiempo. Ellos no han accedido a ser entrevistados para este reportaje. S\u00ed lo han hecho, en cambio, cuatro de aquellas personas que enarbolaron \u2014y a\u00fan lo siguen haciendo\u2014 las dudas sobre la autor\u00eda del atentado y la posterior investigaci\u00f3n policial y judicial. Una es Esperanza Aguirre, la entonces presidenta de la Comunidad de Madrid, que a\u00fan niega que el Gobierno del PP se guardara informaci\u00f3n sobre la autor\u00eda yihadista, pero que, como Aznar, insiste en que todav\u00eda no se conoce toda la verdad: \u201cYo recuerdo de aquellos d\u00edas que el ambiente se torn\u00f3 muy desagradable para los que \u00e9ramos del PP. Como si hubi\u00e9ramos sido nosotros los que pusimos las bombas. Echaban la culpa al presidente Aznar porque dec\u00edan que hab\u00edamos estado en la guerra de Irak, cosa que era falsa. Los socialistas rodearon nuestras sedes\u2026 Lo que s\u00ed tengo claro es que perdimos las elecciones por el atentado y que, mientras el 11-S tiene un autor intelectual, el 11-M no lo tiene todav\u00eda\u201d.<\/p>\n

El otro exdirigente del PP es Vicente Mart\u00ednez-Pujalte, que por aquel entonces se convirti\u00f3, junto al tambi\u00e9n diputado Jaime Ignacio del Burgo, en el principal ariete contra el Gobierno de Rodr\u00edguez Zapatero en la comisi\u00f3n de investigaci\u00f3n. Pujalte insiste en otro de los argumentos que enarbolan quienes cuestionan la versi\u00f3n oficial: no cree que aquel grupo de j\u00f3venes yihadistas tuvieran la preparaci\u00f3n suficiente para cometer los atentados.<\/p>\n

Tambi\u00e9n ha aceptado responder a algunas preguntas Casimiro Garc\u00eda-Abadillo, quien firm\u00f3 en El Mundo <\/i>una parte de las informaciones principales de la teor\u00eda de la conspiraci\u00f3n y que m\u00e1s tarde, tras la marcha de Pedro J. Ram\u00edrez, se convirti\u00f3 en director del diario. \u201cYo no creo que Aznar mintiera\u201d, sostiene, \u201clo que s\u00ed pienso es que crey\u00f3 lo que quer\u00eda creer\u201d. Con respecto a la autor\u00eda del atentado, dice que sigue teniendo dudas, sobre todo en dos sentidos: si los yihadistas detenidos ten\u00edan capacidad para una acci\u00f3n de tal magnitud (algo que queda resuelto en la sentencia) y sobre si Jamal Zougam (uno de los autores del atentado, que fue condenado y contin\u00faa en prisi\u00f3n) estuvo presente aquella ma\u00f1ana en los trenes.<\/p>\n

\u2014\u00bfY sobre la actuaci\u00f3n de El Mundo<\/i>?<\/p>\n

\u2014Yo creo que se cometieron errores, sin duda, pero que la mayor\u00eda se cometi\u00f3 de buena fe. Por lo menos es lo que yo viv\u00ed. No quiero hablar de otros medios ni de otros periodistas, pero yo creo que nos mov\u00eda una voluntad genuinamente period\u00edstica, la de saber qu\u00e9 hab\u00eda pasado ah\u00ed. Pero es verdad que, en ese marasmo, en esa situaci\u00f3n de confusi\u00f3n, de l\u00edo, de distintas fuentes, probablemente alguna vez tendr\u00edamos que haber sido m\u00e1s prudentes.<\/p>\n

\"EPS<\/span>
Ximena y Sergio<\/span><\/figcaption><\/figure>\n
\n
\u201cLas v\u00edctimas iban al juicio para encontrar justicia y se encontraban con un espect\u00e1culo lamentable\u201d.<\/div>\n

Jos\u00e9 Mar\u00eda Fuster Fabra<\/cite><\/h3>\n<\/blockquote>\n

El abogado de Pilar Manj\u00f3n y de otras v\u00edctimas ve\u00eda c\u00f3mo otros colegas, en vez de acusar a los yihadistas, defend\u00edan la conspiraci\u00f3n.<\/p>\n

Lo que sucedi\u00f3 en el peri\u00f3dico fundado por Pedro J. Ram\u00edrez merece cap\u00edtulo aparte. Durante aquella \u00e9poca, recuerdan algunos de sus periodistas, aparecieron por la redacci\u00f3n unos personajes hasta entonces desconocidos que se hac\u00edan llamar \u201cpeones negros\u201d y que ten\u00edan la autorizaci\u00f3n del director para utilizar los recursos del peri\u00f3dico. El l\u00edder era un ingeniero llamado Luis del Pino, que se dedic\u00f3 a estudiar a fondo el sumario para hallar posibles fallos e incongruencias. Juan Carlos Girauta, quien por aquella \u00e9poca pertenec\u00eda al PP y colaboraba en El Mundo<\/i> y en la Cope y de quien se lleg\u00f3 a decir que pertenec\u00eda a aquel misterioso grupo \u2014\u201dnunca form\u00e9 parte de la asociaci\u00f3n, solo fui a un par de manifestaciones\u201d\u2014, sostiene que el verdadero cerebro era Del Pino, quien sigue teniendo un programa en la actual emisora de Jim\u00e9nez Losantos. \u201cLuis, al que considero un amigo\u201d, explica Girauta, \u201ces alguien verdaderamente brillante, y lleg\u00f3 a conocer de tal manera el sumario del 11-M que hab\u00eda que estar muy preparado para poder discutir con \u00e9l. Yo creo que era \u00e9l la verdadera fuente de los periodistas de El Mundo<\/i> y de la Cope, nadie estaba a su altura\u201d. A partir del 18 de abril de 2004, solo un mes despu\u00e9s del atentado, varios periodistas a las \u00f3rdenes de Ram\u00edrez empezaron a publicar historias como aquella en la que se confund\u00eda una cinta de casete de la Orquesta Mondrag\u00f3n con una tarjeta del grupo Mondrag\u00f3n. Una serie llamada Los agujeros negros del 11-M,<\/i> en la que se atacaba de forma sistem\u00e1tica la instrucci\u00f3n del caso, lleg\u00f3 a tener 39 cap\u00edtulos.<\/p>\n

La redacci\u00f3n de la versi\u00f3n digital del diario, dirigida por Gumersindo Lafuente, decidi\u00f3 actuar de forma aut\u00f3noma cuando consideraba que una noticia no reun\u00eda los imprescindibles requisitos period\u00edsticos. Eran los tiempos en los que las redacciones de la edici\u00f3n impresa y la digital trabajaban por separado. Uno de los muchos enfrentamientos con Pedro J. Ram\u00edrez se produjo, precisamente, a ra\u00edz de la publicaci\u00f3n en la versi\u00f3n impresa de la historia del supuesto grupo Mondrag\u00f3n. \u201cComo vimos que aquella historia era a todas luces falsa\u201d, explica Lafuente, \u201cdecidimos no incluirla en la web y, a la ma\u00f1ana siguiente, me llam\u00f3 Pedro J. a su despacho. Cuando llegu\u00e9 me encontr\u00e9 con que estaban tambi\u00e9n all\u00ed Casimiro, Miguel \u00c1ngel Mellado y Victoria Prego. Aquello parec\u00eda un tribunal. Me pregunt\u00f3 que por qu\u00e9 no lo hab\u00edamos publicado, y le dije que ten\u00edamos una copia del sumario \u2014nosotros hab\u00edamos decidido investigar por nuestra cuenta\u2014y que aquella tarjeta no estaba entre la relaci\u00f3n de objetos hallados en la furgoneta. Nadie abri\u00f3 la boca\u201d.<\/p>\n

Cada noche, despu\u00e9s de consultar la versi\u00f3n impresa del d\u00eda siguiente, Lafuente y el equipo que dirig\u00eda elmundo.es<\/i> escog\u00eda qu\u00e9 se iba a publicar al d\u00eda siguiente en funci\u00f3n de la credibilidad de la noticia. Ya entonces no era dif\u00edcil imaginar c\u00f3mo iba a terminar aquel enfrentamiento, solo faltaba ponerle fecha. Gumersindo Lafuente fue apartado en julio de 2006 y unos meses m\u00e1s tarde despedido. Se fue con la convicci\u00f3n de que, detr\u00e1s de aquella estrategia de la conspiraci\u00f3n, tambi\u00e9n hab\u00eda latente un inter\u00e9s comercial: \u201cHab\u00eda una estrategia pol\u00edtica y medi\u00e1tica, una coordinaci\u00f3n muy clara entre El Mundo<\/i>, la Cope y Telemadrid. Pero tambi\u00e9n una estrategia comercial. Asist\u00ed a reuniones en las que se mostraron gr\u00e1ficas que demostraban que, cada vez que El Mundo<\/i> publicaba historias de la conspiraci\u00f3n en colaboraci\u00f3n con Jim\u00e9nez Losantos, nuestras ventas sub\u00edan y las del Abc <\/i>bajaban\u201d.<\/p>\n

\"EPS<\/span>
Ximena y Sergio<\/span><\/figcaption><\/figure>\n
\n
\u201cLuis del Pino fue la persona que estudi\u00f3 los agujeros del sumario. El Mundo y la Cope se basaban en su trabajo\u201d.<\/div>\n

Juan Carlos Girauta<\/cite><\/p>\n<\/blockquote>\n

El pol\u00edtico y columnista fue se\u00f1alado como integrante de los \u201cpeones negros\u201d, un grupo que instigaba la conspiraci\u00f3n. Niega su participaci\u00f3n.<\/p>\n

Las teor\u00edas de Del Pino, que no quiso hablar para este reportaje, quedaron en la nada. Si acaso dieron pie \u2014como han reconocido el comisario Telesforo Rubio y la exdirectora de prisiones Mercedes Gallizo\u2014 para que la Polic\u00eda, el juez Juan del Olmo y la fiscal Olga S\u00e1nchez \u2014ambos tambi\u00e9n maltratados por la teor\u00eda de la conspiraci\u00f3n\u2014 repasaran una y otra vez sus pesquisas, sus autos, cada escucha, cada interrogatorio, en busca de una pista que en realidad no exist\u00eda m\u00e1s que en la pretecnolog\u00eda de la mentira. Pero, por el camino, fueron arrastrando mucho dolor. En primer lugar, el de las v\u00edctimas, que en vez de hallar consuelo, vieron aumentado su desasosiego, sus dudas, su pena.<\/p>\n

\"EPS<\/span>
Ximena y Sergio<\/span><\/figcaption><\/figure>\n
\n
\u201cEl Gobierno no pens\u00f3 en las v\u00edctimas, ni en las familias, ni en nada. Lo que quer\u00eda era tapar algo. Y ganar, a cualquier precio. Mintiendo si hac\u00eda falta\u201d.<\/div>\n

Ruth Rogado<\/cite><\/p>\n<\/blockquote>\n

Todos los d\u00edas, antes de ir a trabajar, se paraba con su padre en el bar de abajo. Ese d\u00eda, \u00e9l se adelant\u00f3, le dej\u00f3 el desayuno pagado y se subi\u00f3 en uno de los trenes que explotaron. Muri\u00f3. \u201cMi padre era maravilloso, la alegr\u00eda de la casa\u201d.<\/p>\n

Ruth Rogado,<\/a> que perdi\u00f3 a su padre aquella ma\u00f1ana terrible, sigue pensando que el Gobierno no pens\u00f3 en las v\u00edctimas: \u201cNi en las familias, ni en absolutamente nada. Lo que quer\u00edan era tapar algo. Y ganar. A cualquier precio. Mintiendo si hac\u00eda falta\u201d. Francisco Javier C\u00f3rdoba, que sali\u00f3 del tren de milagro, con el rostro quemado y una de sus orejas desprendidas de la cara, recuerda cada detalle. Acompa\u00f1a el relato con una sonrisa, una alegr\u00eda de estar vivo con la que trata de compensar el recuerdo de aquella ma\u00f1ana, tan presente en su cabeza como el pitido que para siempre se instal\u00f3 en sus o\u00eddos. A pesar de sus heridas, de su cara vendada, recuerda con orgullo que el domingo de las elecciones s\u00ed sali\u00f3 un momento de casa: \u201cEvidentemente, fui a votar\u201d.<\/p>\n

\u2014\u00bfPor qu\u00e9 evidentemente?<\/p>\n

\u2014Hombre. Si por la ma\u00f1ana del mismo d\u00eda 11 ya se iba sabiendo que todo apuntaba a los islamistas, \u00bfpor qu\u00e9 estuvieron tres d\u00edas vendi\u00e9ndonos la moto de que fue ETA? Hay que ser muy desalmado, por querer quedarse en el Gobierno. Aquello me sent\u00f3 a cuerno quemado. No puedo verlos desde entonces.<\/p>\n

\"EPS<\/span>
Ximena y Sergio<\/span><\/figcaption><\/figure>\n
\n
\u201cHay que ser muy desalmado para ocultarnos la informaci\u00f3n cuando ya sab\u00edan que no hab\u00eda sido ETA. No puedo verlos desde entonces\u201d.<\/div>\n

Francisco javier C\u00f3rdoba<\/cite><\/p>\n<\/blockquote>\n

La ma\u00f1ana del 11 de marzo de 2004 cogi\u00f3 el tren en la estaci\u00f3n de Puerta de Arganda. Estaba feliz porque el Real Madrid hab\u00eda ganado al Bayern de M\u00fanich el d\u00eda anterior en la Champions. Recuerda que, tras la explosi\u00f3n, se despert\u00f3 en medio de \u201cuna pir\u00e1mide humana\u201d.<\/p>\n

Rogado y C\u00f3rdoba asistieron a algunas de las sesiones del juicio, en los asientos habilitados para las v\u00edctimas y sus familiares, muy cerca de la habitaci\u00f3n de cristal blindado de los acusados. Por entonces, la teor\u00eda de la conspiraci\u00f3n lo hab\u00eda infectado todo, incluso la relaci\u00f3n entre las propias v\u00edctimas. Los ataques descarnados hacia Pilar Manj\u00f3n, la madre de uno de los j\u00f3venes que murieron en los trenes, aumentaron un dolor que ya de por s\u00ed parec\u00eda insuperable.<\/p>\n

Desde la presidencia del tribunal, el juez G\u00f3mez Berm\u00fadez recuerda que presenci\u00f3 escenas inauditas: \u201cUno de los peores recuerdos que tengo del juicio es el comportamiento de algunos abogados que ejerc\u00edan la acusaci\u00f3n por parte de las v\u00edctimas. Actuaron como si fueran defensores de los acusados. No me cab\u00eda en la cabeza que aquellos abogados de las v\u00edctimas pudieran sostener la teor\u00eda de la conspiraci\u00f3n. Porque, adem\u00e1s, no hay ni una sola de aquellas teor\u00edas que tenga una base s\u00f3lida. Se minti\u00f3 conscientemente. Pudo haber algunas partes de la teor\u00eda de la conspiraci\u00f3n que pudieran ser, digamos, involuntarias. Pero hubo mentiras descaradas que fueron hechas de mala fe\u201d.<\/p>\n

\n
\n
\n
\"Los<\/span>
Los acusados de la masacre, durante la lectura de la sentencia el 31 de octubre de 2007. Emilio Naranjo (Efe)<\/span><\/figcaption><\/figure>\n
\"Algunos<\/span>
<\/figcaption><\/figure>\n
\"Pilar<\/span>
<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

La polarizaci\u00f3n del pa\u00eds emanada de la mentira y el bulo tambi\u00e9n lleg\u00f3 al juicio, que se celebr\u00f3 entre los meses de febrero y julio de 2007. El dilema que se hab\u00eda planteado Aznar \u2014si es ETA, beneficia al PP; si son los yihadistas, al PSOE\u2014 se instal\u00f3 tambi\u00e9n en los proleg\u00f3menos del juicio. \u201cMe acuerdo de los rumores de aquellos d\u00edas\u201d, explica G\u00f3mez Berm\u00fadez, \u201cse dec\u00eda que, si la sentencia iba en un sentido, es que los jueces nos apoy\u00e1bamos en determinados partidos de izquierda; y si iba en el otro, en la derecha. Absolutamente falso. El tribunal era un tribunal conservador. Yo era y soy conservador. Y los otros dos magistrados, que yo sepa, tambi\u00e9n. Y la sentencia es la que fue\u201d.<\/p>\n

Despu\u00e9s de analizar todas las dudas y darles respuesta, el tribunal presidido por G\u00f3mez Berm\u00fadez dedicaba un p\u00e1rrafo de la sentencia, dictada el 31 de octubre de 2007, <\/a>a explicar cu\u00e1l era la f\u00f3rmula del bulo, de qu\u00e9 manera los instigadores de la conspiraci\u00f3n lograron envolver sobre un manto de duda las actuaciones de la Polic\u00eda, del juez, de la fiscal. Ahora, despu\u00e9s de tantos a\u00f1os, G\u00f3mez Berm\u00fadez asegura con toda rotundidad: \u201cSe minti\u00f3 conscientemente. No hay una sola de aquellas teor\u00edas de la conspiraci\u00f3n que tuviera una base s\u00f3lida. Se cog\u00eda un dato, se descontextualizaba, se ocultaba cualquier otro dato que lo contradijese y se sacaba una conclusi\u00f3n. Algunos pod\u00edan tener apariencia de verdad, pero eran mentiras\u201d.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\u00a0<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
Pablo Ordaz<\/strong><\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/article>\n
\n
\n
\n
\n
\u00a0<\/div>\n
FOTO: Uno de los vagones destrozados por los atentados yihadistas en la estaci\u00f3n de Atocha, la misma ma\u00f1ana del 11 de marzo de 2004. MANUEL ESCALERA<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n
\u00a0<\/div>\n
https:\/\/elpais.com\/eps\/2024-03-03\/el-gran-bulo-asi-se-fabrico-la-teoria-de-la-conspiracion-tras-los-atentados-del-11-m.html?prm=ep-app-articulo<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\u00a0<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

20 a\u00f1os del 11-M: as\u00ed se fabric\u00f3 la teor\u00eda de la conspiraci\u00f3n tras el atentado…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"enabled":false},"version":2}},"categories":[1161,44,7671,6937],"tags":[],"class_list":["post-67697","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ciudadania","category-noticias-de-hoy","category-politica","category-sociedad"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/67697","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=67697"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/67697\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":67700,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/67697\/revisions\/67700"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=67697"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=67697"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=67697"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}