{"id":67989,"date":"2024-03-22T09:34:36","date_gmt":"2024-03-22T08:34:36","guid":{"rendered":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/?p=67989"},"modified":"2024-03-20T10:39:30","modified_gmt":"2024-03-20T09:39:30","slug":"el-supremo-rechaza-el-derecho-al-olvido-del-secretario-judicial-del-proceso-que-condeno-a-muerte-a-miguel-hernandez","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/?p=67989","title":{"rendered":"El Supremo rechaza el derecho al olvido del secretario judicial del proceso que conden\u00f3 a muerte a Miguel Hern\u00e1ndez"},"content":{"rendered":"
\n

Los magistrados sostienen que la libertad de informaci\u00f3n, expresi\u00f3n e investigaci\u00f3n hist\u00f3rica prevalecen sobre la supresi\u00f3n total de informaciones sobre personas fallecidas<\/h3>\n<\/div>\n

El Tribunal Supremo rechaza el derecho al olvido de Antonio Luis Baena Toc\u00f3n, el secretario judicial que intervino en la instrucci\u00f3n del proceso que conden\u00f3 a muerte al poeta Miguel Hern\u00e1ndez en 1940. La sala de lo Contencioso-Administrativo del alto tribunal desestima as\u00ed el recurso presentado por el hijo del secretario judicial contra una sentencia de la Audiencia Nacional que validaba la negativa de Google y de la Agencia Espa\u00f1ola de Protecci\u00f3n de Datos (AEPD) a eliminar 18 enlaces<\/a> que vinculan al secretario judicial con el juzgado Especial de Prensa que sent\u00f3 al poeta oriolano en el banquillo. Para los magistrados, el derecho a suprimir informaciones parcialmente inexactas sobre una persona fallecida, principal reclamaci\u00f3n del demandante, no prevalece sobre otros como \u201cel derecho a la libertad de informaci\u00f3n, expresi\u00f3n e investigaci\u00f3n hist\u00f3rica\u201d. Lo contrario conducir\u00eda \u201cal absurdo de que las personas fallecidas\u201d tendr\u00edan \u201cmayor protecci\u00f3n que las personas vivas\u201d.<\/p>\n

El secretario judicial en aquella \u00e9poca, adem\u00e1s de hacer las providencias y diligencias que le ordenaba el juez, como en la actualidad, se encargaba de localizar y presentar pruebas contra los acusados. En este caso, art\u00edculos firmados por Miguel Hern\u00e1ndez. Tambi\u00e9n estaba presente en las declaraciones de testigos y acusados. Toda la informaci\u00f3n reunida, la inclu\u00eda el juez en un auto resumen, que se elevaba al Plenario del Consejo de Guerra.<\/p>\n

El Supremo considera probado que Baena Toc\u00f3n intervino en el proceso contra Miguel Hern\u00e1ndez<\/a>, que es el meollo de todo el asunto. La sentencia de la Audiencia Nacional recurrida ya se\u00f1alaba, seg\u00fan recuerdan los magistrados, que \u201csu intervenci\u00f3n como secretario judicial en el Juzgado Especial de Prensa que instruy\u00f3 el sumario de Miguel Hern\u00e1ndez, realizando diligencias de todo tipo, de instrucci\u00f3n e indagaci\u00f3n y dando fe de las actuaciones practicadas ha quedado acreditada\u201d, mediante una prueba documental. Para la sala, la Audiencia acert\u00f3 al indicar que esta informaci\u00f3n reviste \u201cun inter\u00e9s p\u00fablico incuestionable\u201d, que forma parte de \u201cuna investigaci\u00f3n hist\u00f3rica y cient\u00edfica, contenida en publicaciones de la Universidad\u201d y que \u201cel transcurso del tiempo\u201d no ha hecho decaer \u201cel inter\u00e9s que suscita todo lo que rodea la muerte del famoso poeta\u201d.<\/p>\n

El hijo del secretario judicial apelaba a que en las informaciones que solicitaba retirar exist\u00edan otros datos que no se ajustaban a la realidad. Pero, a juicio tanto del fallo inicial como del dictamen del Supremo, estas inexactitudes \u201cse trataban de errores circunstanciales que no afectaban a la esencia de lo informado ni a la exactitud del conjunto de la informaci\u00f3n tratada\u201d. Para los magistrados, en una \u201cinformaci\u00f3n que afecta a una persona fallecida\u201d, incorporada \u201ca una investigaci\u00f3n hist\u00f3rica y cient\u00edfica, la exigencia de exactitud se aminora\u201d, siempre que no afecte al total de lo publicado. \u201cLa ausencia de l\u00edmites\u201d, contin\u00faa el fallo del Supremo, \u201cpermitir\u00eda suprimir la localizaci\u00f3n de datos de personas fallecidas con independencia del inter\u00e9s p\u00fablico del personaje y\/o de la noticia publicada, generando una historia selectiva y sesgada a voluntad de los familiares o herederos del difunto\u201d.<\/p>\n

El recorrido judicial del heredero de Baena Toc\u00f3n empez\u00f3 en junio de 2019, cuando solicit\u00f3 a la Universidad de Alicante (UA) que el nombre de su padre fuera suprimido del repositorio de la entidad acad\u00e9mica, en el que aparec\u00eda un art\u00edculo del catedr\u00e1tico Juan Antonio R\u00edos llamado El caso Diego San Jos\u00e9 y el Juez Humorista<\/i>, donde se mencionaba la participaci\u00f3n del secretario judicial en la instrucci\u00f3n del proceso de Miguel Hern\u00e1ndez. La UA accedi\u00f3 en primera instancia a eliminar la referencia con nombre y apellidos, decisi\u00f3n que gener\u00f3 una enorme pol\u00e9mica en el \u00e1mbito de la investigaci\u00f3n hist\u00f3rica, que lo consideraba un ejercicio de censura. Un mes despu\u00e9s, un informe encargado por el entonces rector, Manuel Palomares, destac\u00f3 el inter\u00e9s del texto de R\u00edos y rectific\u00f3 su medida inicial. La AEPD aval\u00f3 la decisi\u00f3n.<\/p>\n

El hijo del secretario judicial llev\u00f3 esta resoluci\u00f3n ante un juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Alicante, que no apreci\u00f3 sus argumentos. Paralelamente, el demandante solicit\u00f3 la supresi\u00f3n del apellido de su padre tanto a Google como a la AEPD y, tras la negativa de ambas entidades, el caso lleg\u00f3 hasta la Audiencia Nacional, cuyo fallo es el que ahora ha examinado el Supremo. Conocedor de esta segunda v\u00eda, el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana se inhibi\u00f3 en el recurso presentado por el hijo de Baena Toc\u00f3n en Alicante y dej\u00f3 que ambos juicios, que se pod\u00edan considerar paralelos, pasaran bajo el escrutinio de los magistrados. Queda todav\u00eda pendiente una macrocausa contra 107 medios de comunicaci\u00f3n, periodistas, entidades y personas f\u00edsicas, entre ellas EL PA\u00cdS, en el que el hijo de Baena Toc\u00f3n pide un total de 11,5 millones de euros de indemnizaci\u00f3n por la intromisi\u00f3n ileg\u00edtima en el honor, as\u00ed como en la intimidad personal y familiar de su padre. La vista previa tuvo lugar el pasado mes de febrero en la Audiencia provincial de C\u00e1diz. No est\u00e1 previsto que la causa llegue a juicio antes de octubre.<\/p>\n

Rafa Burgos<\/strong><\/a><\/p>\n

FOTO: Una de las salas de la exposici\u00f3n ‘Miguel Hern\u00e1ndez, a plena luz’, con piezas del legado del poeta que se conservan en el Instituto de Estudios Giennenses.Jose Manuel Pedrosa (EFE)<\/span><\/p>\n

https:\/\/elpais.com\/cultura\/2024-03-19\/el-supremo-rechaza-el-derecho-al-olvido-del-secretario-judicial-del-proceso-que-condeno-a-muerte-a-miguel-hernandez.html<\/p>\n

\n
\u00a0<\/span><\/figure>\n
\n
\u00a0<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\u00a0<\/span><\/figure>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los magistrados sostienen que la libertad de informaci\u00f3n, expresi\u00f3n e investigaci\u00f3n hist\u00f3rica prevalecen sobre la…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":67990,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"enabled":false},"version":2}},"categories":[1161,44,7671],"tags":[],"class_list":["post-67989","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciudadania","category-noticias-de-hoy","category-politica"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/miradordeatarfe.es\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/Screenshot-2024-03-20-at-10-35-35-El-Supremo-rechaza-el-derecho-al-olvido-del-secretario-judicial-del-proceso-que-condeno-a-muerte-a-Miguel-Hernandez.png?fit=760%2C553&ssl=1","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/67989","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=67989"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/67989\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":67991,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/67989\/revisions\/67991"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/67990"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=67989"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=67989"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=67989"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}