{"id":68150,"date":"2024-03-29T02:25:36","date_gmt":"2024-03-29T01:25:36","guid":{"rendered":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/?p=68150"},"modified":"2024-03-24T12:31:30","modified_gmt":"2024-03-24T11:31:30","slug":"vivimos-en-una-sociedad-intoxicada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/?p=68150","title":{"rendered":"\u00abVivimos en una sociedad intoxicada\u00bb"},"content":{"rendered":"
\n
\n

El catedr\u00e1tico de farmacolog\u00eda ‘cabreado’ que no se muerde la lengua: \u00abVivimos en una sociedad intoxicada\u00bb<\/h3>\n

Este pionero en la notificaci\u00f3n de efectos adversos de medicamentos explica en primicia a El Confidencial la trastienda del alt\u00edsimo consumo de f\u00e1rmacos en Espa\u00f1a, que relata en su libro ‘Cr\u00f3nica de una sociedad intoxicada’<\/p>\n<\/header>\n<\/div>\n

\n

Hay voces inc\u00f3modas que dicen lo que la mayor\u00eda calla. Son declaraciones aplaudidas por unos y denostadas por otros. Se necesita tener mucha informaci\u00f3n o ser muy atrevido para decir, as\u00ed, a bocajarro, frases como: \u00abLa mitad de los f\u00e1rmacos son recetados de manera innecesaria<\/strong>\u00ab; \u00abSufrimos una epidemia silenciosa de efectos adversos a los medicamentos<\/a> que en Espa\u00f1a son causa de m\u00e1s de medio mill\u00f3n de ingresos hospitalarios y, como m\u00ednimo, 16.000 muertes al a\u00f1o<\/strong>\u00ab; \u00abLos Estados miran hacia otro lado cuando se exageran o se inventan enfermedades para que millones de personas sanas sean convertidas en pacientes que toman medicamentos que no necesitan\u00bb.<\/p>\n

El doctor Joan-Ramon Laporte<\/strong> (Barcelona, 1948) tiene de las dos cosas: el conocimiento acumulado a lo largo de cuatro d\u00e9cadas de profesi\u00f3n (catedr\u00e1tico de Farmacolog\u00eda Cl\u00ednica de la Universidad Aut\u00f3noma de Barcelona, jefe en el Hospital Vall d’Hebron, pionero de la notificaci\u00f3n de efectos adversos de los medicamentos en Catalu\u00f1a -1982-, colaborador de la OMS para cuestiones de farmacovigilancia) y el atrevimiento suficiente \u00abpara denunciar las cosas que s\u00e9\u00bb.<\/strong><\/p>\n

En febrero de 2022, su intervenci\u00f3n en la comisi\u00f3n parlamentaria sobre la gesti\u00f3n de las vacunas del covid<\/strong>, en la que cuestionaba su eficacia<\/a> a largo plazo y para evitar contagios, provoc\u00f3 airadas reacciones<\/a> por parte de algunos m\u00e9dicos, y antes de esas fueron otras, con el denominador com\u00fan de mostrar los intereses de la industria farmac\u00e9utica y la complacencia de los estados. Advierte de que \u00aben los \u00faltimos 20 a\u00f1os, en los pa\u00edses ricos, el consumo de medicamentos se ha duplicado. La polimedicaci\u00f3n es la norma. De cada dos personas mayores de 70 a\u00f1os, una toma cinco o m\u00e1s medicamentos de forma continuada\u00bb, y que \u00abcurar no es negocio\u00bb.<\/p>\n

Este mi\u00e9rcoles se pone a la venta Cr\u00f3nica de una sociedad intoxicada<\/em><\/strong> (Ediciones Pen\u00ednsula), una obra exhaustiva sobre la investigaci\u00f3n, desarrollo, regulaci\u00f3n y el consumo de f\u00e1rmacos de la sociedad actual, en la que revela los intereses y las pr\u00e1cticas de las compa\u00f1\u00edas farmac\u00e9uticas, legisladores y reguladores.<\/p>\n

PREGUNTA. <\/b>Viendo este libro da la impresi\u00f3n de que est\u00e1 muy enfadado, muy harto de las pr\u00e1cticas de la industria farmac\u00e9utica.<\/strong><\/p>\n

RESPUESTA. La industria hace lo que tiene que hacer: vender medicamentos. Si estoy enfadado con alguien es m\u00e1s bien con los estados que no regulan a la industria o no la regulan de manera efectiva, y no protegen, por tanto, la salud de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n

P. Entonces, usted no est\u00e1 enfadado.<\/strong><\/p>\n

R.No.<\/p>\n

P. Me alegra mucho, porque no deja t\u00edtere con cabeza. \u00bfPor qu\u00e9 este libro?<\/strong><\/p>\n

R. Durante la pandemia se dijeron muchas cosas. Hubo un ruido ensordecedor sobre cuestiones relacionadas con la salud, con el sistema sanitario y, sobre todo, con los medicamentos y vacunas (esto es de lo que yo me ocupo). Cuando se dec\u00eda \u201cla Agencia Europea de Medicamentos (EMA) ha aprobado tal o cual f\u00e1rmaco, hay que darlo enseguida, o tal o cual vacuna\u201d, yo pensaba: \u00abEs que la gente no entiende nada\u00bb. Se dicen muchas barbaridades cuando se habla de la Agencia Europea; quien aprueba un medicamento no nos est\u00e1 diciendo que lo tomemos, simplemente dice que lo ha aprobado.<\/p>\n

Viendo toda aquella agresividad en las pol\u00edticas vacunales, las mascarillas y, sobre todo, el pasaporte covid, y los comentarios fuera de \u00f3rbita de personas que no sab\u00edan de lo que hablaban, me surgi\u00f3 la idea de escribir un libro y explicar que estamos en una sociedad que toma demasiados medicamentos -y esto hace que tengamos efectos indeseados-, que en el 80% de los casos no son necesarios.<\/p>\n

\u00abM\u00e1s del 80% del presupuesto de la regulaci\u00f3n europea de medicamentos es pagado por la industria, el regulador hace lo que le dice la industria\u00bb<\/p>\n

P. \u00bfQu\u00e9 quiere contar en su libro?<\/strong><\/p>\n

R. Lo he estructurado en tres grandes partes: la primera explica qu\u00e9 son los f\u00e1rmacos, de d\u00f3nde salen y de qu\u00e9 manera se desarrollan, para hacer ver tambi\u00e9n al lector que muchos de los grandes avances de la medicina en el siglo XX se han producido por observaciones casuales (a las que hemos estado atentos).<\/p>\n

La segunda detalla c\u00f3mo usamos los medicamentos, la cantidad enorme de f\u00e1rmacos que consumimos en Espa\u00f1a y en todo el mundo rico, y los efectos indeseados que esto tiene.<\/p>\n

La tercera pretende buscar las causas de todo eso, los mecanismos, c\u00f3mo los reguladores est\u00e1n en manos de la industria farmac\u00e9utica. M\u00e1s del 80% del presupuesto de la regulaci\u00f3n europea de medicamentos es pagado por la propia industria, y esto ocurre en todo el mundo. De modo que el regulador hace lo que le dice la industria, no solo por este motivo del dinero, sino tambi\u00e9n c\u00f3mo han sido elaborados los criterios de evaluaci\u00f3n.<\/p>\n

P. Entonces, el regulador no es independiente y est\u00e1 cautivo de los ingresos.<\/strong><\/p>\n

R. Es un secuestro del regulador por la industria. Despu\u00e9s, los sistemas sanitarios son incapaces, o al menos en Espa\u00f1a, de seleccionar los medicamentos que m\u00e1s les convienen. Todos los pa\u00edses de la Uni\u00f3n Europea siguen los dict\u00e1menes de la EMA, que es un organismo regulatorio supranacional; pero no todos, aunque aprueben un f\u00e1rmaco, siempre aprueban su financiaci\u00f3n y su uso en su sistema sanitario. Es decir, sigue existiendo una capacidad de decisi\u00f3n que en Espa\u00f1a no se aplica.<\/p>\n

\n
\n\"'Cr\u00f3nica<\/div>
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ‘Cr\u00f3nica de una sociedad intoxicada’, de Joan-Ramon Laporte. (Pen\u00ednsula)<\/em><\/figcaption><\/figure>\n

P. En el libro habla de los lobistas, que intervienen en las agencias reguladoras y tambi\u00e9n en los pol\u00edticos, l\u00f3gicamente.<\/strong><\/p>\n

R. Gracias por la pregunta, pero esto tambi\u00e9n es justo. Los lobistas tienen una influencia enorme sobre la gente que decide c\u00f3mo se van a usar los medicamentos; por ejemplo, el colesterol ha sido una prioridad en Catalu\u00f1a durante 15 o 20 a\u00f1os. Hay que mirarle el colesterol a toda la poblaci\u00f3n sin tener datos que indiquen que haya que medirlo y se ha hecho una prioridad de salud de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n

Del colesterol a la vitamina D<\/h2>\n

P. En Catalu\u00f1a y en todas partes. Se han ido rebajando las cifras de colesterol recomendadas y si alguien tiene dos o m\u00e1s factores de riesgo cardiovascular, sale de la consulta del m\u00e9dico con una estatina prescrita.<\/strong><\/p>\n

R. As\u00ed es. Y tambi\u00e9n pasa con la vitamina D, que es un fen\u00f3meno que est\u00e1 creciendo en Francia. Y, sin embargo, otros pa\u00edses europeos dicen que en ellos no hay ning\u00fan problema. Es un problema m\u00e1s espec\u00edficamente espa\u00f1ol y franc\u00e9s.<\/p>\n

P. Es parad\u00f3jico, porque somos de los pa\u00edses con m\u00e1s exposici\u00f3n solar, por lo que no deber\u00edamos tener esos d\u00e9ficits tan acusados.<\/strong><\/p>\n

R. Con la vitamina D se ha hecho como con el colesterol, se han subido los niveles que se consideran bajos y, claro, de esta manera se multiplica el mercado. Es muy f\u00e1cil para el que vende medicamentos: se ampl\u00edan los l\u00edmites de la enfermedad y disminuyen los de la normalidad, entonces tiene muchos m\u00e1s clientes potenciales.<\/p>\n

Una cosa que a m\u00ed me impresion\u00f3 mucho hace m\u00e1s de 13 a\u00f1os es que sali\u00f3 en una revista de prestigio, el New England Journal of Medicine<\/em>, un art\u00edculo de revisi\u00f3n sobre la vitamina D que, con muchas citas bibliogr\u00e1ficas, conclu\u00eda que la vitamina D es una maravilla: alarga la supervivencia, disminuye el riesgo de infarto, de ictus, de enfermedad, de alzh\u00e9imer, de c\u00e1ncer; de todas esas cosas que hay que temer en la sociedad actual. Despu\u00e9s se ha demostrado que no es cierto y se ha dicho que, por lo menos, sirve para reforzar los huesos, para prevenir las fracturas. Pero ahora se han hecho ensayos cl\u00ednicos sobre vitamina D y prevenci\u00f3n de fracturas, y tampoco sirve. Sin embargo, su consumo est\u00e1 muy extendido.<\/p>\n

\u00abUna de las cuestiones m\u00e1s preocupantes desde el punto de vista sanitario es que los f\u00e1rmacos susceptibles de venderse m\u00e1s no son los que aportan m\u00e1s a la salud de la comunidad\u00bb<\/p>\n

P. Dice que realmente lo que hacen los medicamentos es aliviar una enfermedad y que la mayor\u00eda no curan. Adem\u00e1s, expone que la industria introduce peque\u00f1os cambios en algunos f\u00e1rmacos y los presenta como nuevos. \u00bfEstas explicaciones sugieren que los f\u00e1rmacos realmente no valen tanto?.<\/strong><\/p>\n

R. Esas cosas pasan, pero valen, y mucho. En m\u00e1s de una secci\u00f3n o p\u00e1rrafo del libro dejo bien claro que ha habido avances enormes gracias a los f\u00e1rmacos; por ejemplo, para un dolor de muelas por un flem\u00f3n, tomamos amoxicilina durante unos d\u00edas y nos olvidamos de que podr\u00edamos perder un diente por esa infecci\u00f3n; o que ahora las intervenciones quir\u00fargicas pueden ser mucho m\u00e1s prolongadas porque han mejorado mucho los anest\u00e9sicos; los inmunosupresores para las personas trasplantadas o los medicamentos para la hepatitis C.<\/p>\n

Hay una cantidad enorme de medicamentos que tienen un valor extraordinario, pero muchos otros no y, de hecho, estos \u00faltimos son los que triunfan. Y esto es una de las cuestiones m\u00e1s preocupantes desde el punto de vista sanitario, que los f\u00e1rmacos susceptibles de venderse m\u00e1s no son los que aportan m\u00e1s a la salud de la comunidad.<\/p>\n

Los cinco estrellas<\/h2>\n

P. \u00bfCu\u00e1les son esos? Habla del omeprazol, somn\u00edferos, ansiol\u00edticos, antidepresivos y contra el colesterol.<\/strong><\/p>\n

R. El omeprazol y otros de grandes ventas son los medicamentos susceptibles de ser dados a personas sanas haci\u00e9ndoles creer que est\u00e1n enfermas. Cuando el m\u00e9dico le dice a alguien: \u00abLo \u00fanico que le he encontrado es que tiene un colesterol alto, vamos a tratarlo\u00bb. A partir de ah\u00ed, est\u00e1 tratando a esta persona sana como si fuera enferma. Y si, adem\u00e1s, su estilo de vida no es del todo saludable, tiene muchas m\u00e1s posibilidades de acabar como un enfermo.<\/p>\n

El caso del omeprazol, adem\u00e1s de actuar sobre el est\u00f3mago, lo hace sobre muchos otros \u00f3rganos y puede producir efectos indeseados. Es \u00fatil si se toma durante una o dos semanas, o cuatro como m\u00e1ximo si hay que tratar una \u00falcera duodenal. Pero si cuando se prescribe como un protector para unos d\u00edas, se deja ya puesto en la receta para siempre, pierde sus beneficios.<\/b><\/p>\n

En cuanto a los psicof\u00e1rmacos, con las nuevas definiciones de enfermedades mentales es muy f\u00e1cil convencer a la gente de que tiene una (depresi\u00f3n, ansiedad generalizada, etc). Pero, muy a menudo, todos estos nuevos criterios diagn\u00f3sticos en psiquiatr\u00eda, que hacen que una parte muy importante de la poblaci\u00f3n necesite psicof\u00e1rmacos, han sido alentados por las compa\u00f1\u00edas farmac\u00e9uticas, porque saben que ampliando los criterios diagn\u00f3sticos se ampl\u00eda su clientela, se ampl\u00eda su mercado y se ampl\u00eda su volumen de negocio.<\/p>\n

Es decir, los medicamentos de los que m\u00e1s me quejo son de los que se est\u00e1n dando mayoritariamente a personas que no necesitan ning\u00fan f\u00e1rmaco.<\/p>\n

\n
\n\"Joan-Ramon<\/em><\/div>
Joan-Ramon Laporte. (Umami Brands)<\/em><\/figcaption><\/figure>\n

P. \u00bfQu\u00e9 opina del tratamiento farmacol\u00f3gico de los problemas de salud mental en los menores?<\/strong><\/p>\n

R. Lom\u00e1s preocupante ahora es el aumento del consumo de neurol\u00e9pticos, lo que la industria llama antipsic\u00f3ticos, y tambi\u00e9n de antidepresivos en ni\u00f1os y adolescentes. Los mal llamados antidepresivos -porque estos f\u00e1rmacos no son antidepresivos, son ISRS e ISRNA- son especialmente peligrosos en los adolescentes porque acarrean un riesgo de suicidio. Ya ha habido dramas enormes de suicidios de adolescentes que no ten\u00edan depresi\u00f3n y, por alg\u00fan motivo, alguien se los recet\u00f3.<\/p>\n

P. Aqu\u00ed hay dos partes: los m\u00e9dicos que, como usted explica en el libro, se dejan llevar por las recomendaciones de la industria y de las sociedades cient\u00edficas, y la propia presi\u00f3n del paciente que quiere una pastilla. Hay responsabilidades compartidas.<\/strong><\/p>\n

R. S\u00ed, es cierto que, en muchos casos, el usuario del sistema ha presionado al m\u00e9dico, pero eso tambi\u00e9n tiene mucho de mito. Hay facultativos que justifican la prescripci\u00f3n porque no pueden resistir la presi\u00f3n de lo que les piden los pacientes; no pueden decir que prescriben demasiado porque no tienen tiempo de consulta para darles otras explicaciones.<\/p>\n

P. Exactamente, el poco tiempo de consulta es otra derivada del problema…<\/strong><\/p>\n

R. S\u00ed pero no, porque hay m\u00e9dicos que no tienen tiempo para el paciente, pero s\u00ed para recibir al visitador m\u00e9dico del laboratorio. Es decir, que todo esto es muy relativo. En mi opini\u00f3n, hay que dar m\u00e1s tiempo al m\u00e9dico para que se meta en el paciente.<\/p>\n

\u00abAntes, el m\u00e9dico trataba a personas para intentar restablecer su salud o aliviar su enfermedad, ahora mayoritariamente el sistema sanitario trata a personas sanas haci\u00e9ndoles creer que est\u00e1n enfermas\u00bb<\/p>\n

Lo que se hace en este sistema de salud es con prisas y confiando todo casi exclusivamente en la tecnolog\u00eda. La tecnolog\u00eda en cuanto a medicamentos ha mejorado mucho en los \u00faltimos 80 a\u00f1os, pero la manera de ejercer la medicina ha empeorado. Antes, el m\u00e9dico trataba a personas para intentar restablecer su salud o aliviar su enfermedad, ahora, mayoritariamente, el sistema sanitario trata a personas sanas haci\u00e9ndoles creer que est\u00e1n enfermas y esto tiene un coste enorme, no solo el econ\u00f3mico de los medicamentos que se les dan innecesariamente, tambi\u00e9n, muy importante, el coste del personal y el de las horas no remuneradas de los cuidadores de las personas solas.<\/p>\n

Papel del Estado<\/h2>\n

P. Que adem\u00e1s est\u00e1n polimedicadas y son m\u00e1s fr\u00e1giles.<\/strong><\/p>\n

R. Como cuento en el cap\u00edtulo de la sociedad intoxicada, esto tiene una enorme repercusi\u00f3n sobre la salud p\u00fablica, y tomar muchos f\u00e1rmacos se ha convertido en una de las principales causas de muerte. Esto no es una broma. A m\u00ed me parece injusto echarle la culpa al m\u00e9dico porque lo ha prescrito. Hay un poco de todo. El sistema p\u00fablico no hace nada de formaci\u00f3n continuada de los profesionales y le da a la industria la labor de formarles. Es como pedir a las tabacaleras que hagan campa\u00f1as sobre tabaco y salud, o a las bodegas que eduquen a la sociedad sobre el consumo de alcohol. \u00a1Es de locos, vaya!.<\/p>\n

Y es lo que est\u00e1 haciendo el Estado. Por tanto, s\u00ed, estoy enfadado, pero estoy enfadado con el Estado, que no ejerce su responsabilidad de defender la salud de los ciudadanos. La industria hace lo que tiene que hacer, que es vender, pero el Estado no responde adecuadamente a esta industria que, por cierto, ha sido cada vez m\u00e1s agresiva.<\/p>\n

P. \u00bfC\u00f3mo deber\u00eda actuar el Estado?<\/strong><\/p>\n

R. La pol\u00edtica de medicamentos de los sistemas sanitarios deber\u00eda abordar, como m\u00ednimo, cinco ejes: en primer lugar, la pol\u00edtica de compras. Nuestro sistema sanitario es un comprador ciego de humo en el mercado global de las tecnolog\u00edas. Es decir, lo que ahora cuenta m\u00e1s en el comercio mundial son las tecnolog\u00edas y, sobre todo, los nuevos productos protegidos por patentes; hay un mercado mundial donde unos compran y otros venden, y el sistema sanitario espa\u00f1ol compra mucho (corremos a comprar lo \u00faltimo, lo que est\u00e1 de moda), sin preocuparse de ver si lo \u00faltimo es mejor que lo que ya ten\u00edamos.<\/p>\n

\n
\n\"Foto:<\/div>
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Foto: iStock.<\/em><\/figcaption><\/figure>\n

Luego hay muchos medicamentos repetidos, bajo diversas marcas y fabricantes, por ello el sistema sanitario deber\u00eda multiplicar los controles de calidad. Existe la llamada cadena del medicamento, que comienza con la investigaci\u00f3n, desarrollo y fabricaci\u00f3n; prosigue con la regulaci\u00f3n y los ensayos cl\u00ednicos, hasta llegar al ciudadano, que es lo que realmente nos importa. Pero es evidente que si todo lo anterior funciona mal, el consumo funcionar\u00e1 mal. Si permitimos que haya muchos medicamentos, la cadena se complica, y m\u00e1s cuando estos medicamentos no son m\u00e1s que repeticiones uno del otro.<\/p>\n

\u00abNo puede ser que nos creamos a pies juntillas y sin hacer ninguna pregunta lo que nos cuenta el fabricante\u00bb<\/p>\n

Adem\u00e1s, los sistemas sanitarios deber\u00edan tener sistemas de informaci\u00f3n de medicamentos hechos por ellos mismos. No puede ser que nos creamos a pies juntillas, y sin hacer ninguna pregunta, lo que nos cuenta el fabricante. El fabricante es un mercader, alguien que, aunque en sus esl\u00f3ganes publicitarios diga que lo primero para \u00e9l es el paciente, no es verdad. Lo primero para \u00e9l es la cotizaci\u00f3n de las acciones y la rendici\u00f3n de cuentas a la asamblea anual de accionistas. Nada m\u00e1s.<\/p>\n

Otro punto es la formaci\u00f3n continuada del m\u00e9dico, que deberia darla el sistema de salud y no la industria; pero tambi\u00e9n un sistema de salud m\u00e1s democr\u00e1tico, que fomente el di\u00e1logo con los profesionales.<\/p>\n

Por \u00faltimo est\u00e1 el asunto de la transparencia -que tambi\u00e9n incumbe a los periodistas-, para que se informe si los emisores de opiniones tienen conflictos de inter\u00e9s.<\/p>\n

P. Podr\u00edamos seguir hablando durante horas, no le faltar\u00edan argumentos sobre qu\u00e9 nos ha llevado a esta sociedad intoxicada. \u00bfHabr\u00eda escrito este libro tan reivindicativo estando en activo?<\/strong><\/p>\n

R. No s\u00e9 si habr\u00eda salido igual, pero los conceptos e ideas que hay en el libro s\u00ed; pero entonces no ten\u00eda tiempo.<\/p>\n

P. \u00bfNo ten\u00eda tiempo o ten\u00eda las manos atadas?<\/strong><\/p>\n

R. No, no crea. Nosotros hicimos muchas denuncias en el Butlet\u00ed groc <\/em>(del Instituto Catal\u00e1n de Farmacolog\u00eda). Yo tuve problemas con la industria farmac\u00e9utica: MSD me llev\u00f3 a juicio por alertar de los efectos del antiinflamatorio rofecoxib. Ganamos el juicio y, adem\u00e1s, al cabo de unos meses retiraron el medicamento de todo el mundo por lo que nosotros dijimos. Yo no me mord\u00ed la lengua y por eso era conocido durante mi actividad profesional.<\/p>\n

P. Por cierto, \u00bfcu\u00e1ntos f\u00e1rmacos toma usted?<\/strong><\/p>\n

R. Ninguno. Por suerte, hasta ahora, las enfermedades me han respetado.<\/p>\n<\/div>\n

Por <\/strong>\u00c1ngeles G\u00f3mez<\/strong>\u00a0<\/a><\/p>\n

FOTO: Joan-Ramon Laporte es uno de los mayores conocedores de las consecuencias del consumo excesivo de f\u00e1rmacos. (Umami Brands)<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
https:\/\/www.alimente.elconfidencial.com\/bienestar\/2024-03-17\/entrevista-joan-ramon-laporte-intoxicados-abuso-farmaco_3849473\/?utm_source=pocket-newtab-es-es<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n