La carta del presidente de Gobierno a la ciudadan\u00eda <\/a>muestra que la estrategia de la crispaci\u00f3n, sobre la que tanto se ha teorizado en los \u00faltimos a\u00f1os, est\u00e1 a punto de conseguir sus efectos en Espa\u00f1a. El desarrollo de esta maniobra se ha utilizado como m\u00e9todo para debilitar pol\u00edticamente a los socialistas en el Gobierno, con Felipe Gonz\u00e1lez, Rodr\u00edguez Zapatero y Pedro S\u00e1nchez. Se puede discutir con qu\u00e9 sa\u00f1a en cada caso, aunque hoy se a\u00f1aden los efectos de las redes sociales<\/a>. Esta estrategia afecta a las relaciones entre el Gobierno y la oposici\u00f3n, a la vida cotidiana de las instituciones centrales del sistema y, por \u00faltimo, a la convivencia entre los ciudadanos generando una situaci\u00f3n divisiva entre ellos.<\/a><\/p>\n La estrategia de la crispaci\u00f3n se refiere tanto a la brutalidad de las formas<\/a> utilizadas por algunos actores pol\u00edticos (el insulto, el sarcasmo desmedido, la violencia f\u00edsica\u2026) como a la concentraci\u00f3n de la agenda pol\u00edtica en torno a algunos temas (el terrorismo, la pol\u00edtica exterior, la vida privada de los pol\u00edticos y de sus familias) sobre los que, en las democracias maduras, existe alg\u00fan tipo de consenso para dejarlos al margen del debate pol\u00edtico y de la competici\u00f3n electoral. Forma parte de esta estrategia responsabilizar de la situaci\u00f3n a quien la padece y no a quien la provoca: ejercer de bombero pir\u00f3mano. Aunque no todos son igualmente responsables, llega a contagiar a todos los agentes de la vida p\u00fablica. En muchos casos se deslocaliza la cr\u00edtica al Gobierno traslad\u00e1ndola de la arena parlamentaria a los medios de comunicaci\u00f3n y a los jueces.<\/p>\n Ahora que se ha cumplido medio siglo de la Revoluci\u00f3n de los Claveles <\/a>conviene recordar que Espa\u00f1a se sum\u00f3 a una ola democratizadora que comenz\u00f3 en Portugal, sigui\u00f3 por Grecia y nuestro pa\u00eds, y salt\u00f3 del Mediterr\u00e1neo a Am\u00e9rica Latina y a Europa central y oriental. Siguiendo la definici\u00f3n del polit\u00f3logo americano Samuel Huntington, una ola de democratizaci\u00f3n es un conjunto de transiciones de un r\u00e9gimen autoritario a otro democr\u00e1tico que ocurren en determinado periodo de tiempo y que superan significativamente a los movimientos en sentido opuesto durante ese mismo periodo. Antes de esa ola tuvieron lugar otras dos, la primera siguiendo la estela de las revoluciones francesa y americana, y la segunda despu\u00e9s de la Segunda Guerra Mundial y durante el proceso de descolonizaci\u00f3n. Cuando el profesor de Harvard publica la primera edici\u00f3n de su libro (La tercera ola,<\/i> 1991, Paid\u00f3s) todav\u00eda no hab\u00eda tenido lugar la Primavera \u00c1rabe, que probablemente ser\u00eda una cuarta ola.<\/p>\n Seg\u00fan Huntington, a cada ola democr\u00e1tica le sucede otra ola antidemocr\u00e1tica posterior, en una especie de principio pol\u00edtico de acci\u00f3n-reacci\u00f3n.<\/a> Es lo que est\u00e1 sucediendo ahora con la multiplicaci\u00f3n de la extrema derecha, el contagio de parte del conservadurismo cl\u00e1sico por el iliberalismo, los populismos, etc\u00e9tera. En casi ning\u00fan caso existen modelos preestablecidos de transici\u00f3n, no hay plantillas r\u00edgidas a las que puedan recurrir los pa\u00edses que buscan un r\u00e9gimen de libertades y un modelo social con bienestar. Una de las condiciones fundamentales para que una democracia funcione es que los ciudadanos sepan hasta d\u00f3nde pueden exigirla, que no esperen de la democracia la soluci\u00f3n a todos sus problemas.<\/p>\n Cuentan que cuando el Movimiento de las Fuerzas Armadas se hizo cargo de la Revoluci\u00f3n de los Claveles en 1974 y nombr\u00f3 presidente de Portugal al general Sp\u00ednola, <\/a>el despacho del general D\u00edaz Alegr\u00eda, que hab\u00eda sido jefe del Alto Estado Mayor espa\u00f1ol (y que hab\u00eda sido sustituido, al parecer \u2014entonces no hab\u00eda ni la menor transparencia\u2014 por entrevistarse en Bucarest con Santiago Carrillo, secretario general del Partido Comunista de Espa\u00f1a) se llen\u00f3 de mon\u00f3culos. El mon\u00f3culo era un distintivo est\u00e9tico del general Sp\u00ednola. Como animando a D\u00edaz Alegr\u00eda a hacer en la Espa\u00f1a de Franco lo mismo que Sp\u00ednola en Portugal. Luego Sp\u00ednola sali\u00f3 rana.<\/p>\n La revoluci\u00f3n portuguesa tuvo mucha importancia en el tardofranquismo espa\u00f1ol. Ahora ambos pa\u00edses comparten una estrategia de la crispaci\u00f3n y un repliegue democr\u00e1tico.<\/p>\n