{"id":70215,"date":"2024-06-25T10:17:30","date_gmt":"2024-06-25T08:17:30","guid":{"rendered":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/?p=70215"},"modified":"2024-06-23T19:29:04","modified_gmt":"2024-06-23T17:29:04","slug":"los-ayuntamientos-de-granada-suspenden-en-transparencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/?p=70215","title":{"rendered":"Los Ayuntamientos de Granada suspenden en transparencia"},"content":{"rendered":"

S\u00f3lo se salva el Consistorio de la capital, que obtiene un alto cumplimiento del 59.88% de los indicadores que estudia la organizaci\u00f3n Dyntra. La media de cumplimiento total de la provincia de Granada es de un 32.36%, por debajo de la media nacional que se fija en un 40,07%<\/h3>\n
\n

Los Ayuntamientos<\/strong> de la provincia de Granada<\/strong> no son transparentes con sus ciudadanos<\/strong>. O al menos, no todo lo que deber\u00edan serlo. Esta es la principal conclusi\u00f3n del \u00faltimo estudio de la plataforma de medici\u00f3n y gesti\u00f3n del gobierno abierto Dyntra, que ha analizado los resultados del nivel de transparencia de los 13 ayuntamientos de\u00a0la provincia con m\u00e1s de 15.000 habitantes<\/a>, suspendiendo a la mayor\u00eda de ellos.<\/p>\n

Sin embargo, uno de ellos se salva: el Ayuntamiento de Granada capital<\/strong>. Este es el \u00fanico Consistorio que s\u00ed supera la evaluaci\u00f3n, con una nota de alto cumplimiento del 59.88% de los indicadores, 97 de 162, siendo este el \u00fanico que aprueba de la provincia. Adem\u00e1s, supera la media espa\u00f1ola, que se sit\u00faa en un 40,07%<\/strong>. Esto lo convierte, adem\u00e1s, en el \u00fanico ayuntamiento que aprueba de la provincia.<\/p>\n

En segunda posici\u00f3n, con cierta diferencia y ya en el terreno del suspenso, se sit\u00faa el Ayuntamiento de Motril con un 37.65%<\/strong>, el primero de los otros 12 suspensos en la provincia. Cierra las posiciones de podio en tercera posici\u00f3n el Ayuntamiento de Armilla<\/strong>, con un cumplimiento del 36.42%.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

<\/picture><\/p>\n

En media tabla se quedan el Ayuntamiento de Albolote<\/strong>, con una nota de cumplimiento del 35,8%, los Ayuntamiento de Loja y Almu\u00f1\u00e9car<\/strong> (34,57%), el Ayuntamiento de \u00d3rgiva<\/strong> (30,86%), el Ayuntamiento de Churriana de la Vega<\/strong> (29,63%), el Ayuntamiento de Las Gabias<\/strong> (29,01%), el Ayuntamiento de Atarfe<\/strong> (27,16%), El Ayuntamiento de La Zubia<\/strong> (26,54%) y el Ayuntamiento de Guadix <\/strong>(25,31%).<\/p>\n

Al final de la lista se encuentran los ayuntamientos de Santa Fe y Baza<\/strong>, ambos con un 22.84%y con tan solo 37 de los 162 indicadores aprobados. La media de cumplimiento total de los Ayuntamientos es de un 32.36%, por debajo de la media nacional que se fija en un 40.07%, de modo que los ayuntamientos granadinos no pasan el corte del \u201caprobado\u201d.<\/strong><\/p>\n

La diferencia entre la primera, Ayuntamiento de Granada, y \u00faltima posici\u00f3n del ranking, el Ayuntamiento de Santa Fe y Baza, en lo que a ciumplimiento de transparencia es enorme. Existe entre ellos una distancia de m\u00e1s de 37 puntos porcentuales<\/strong>.<\/p>\n

Los municipios seleccionados para este an\u00e1lisis representan una parte significativa de la poblaci\u00f3n granadina, pues en ellos vive la mayor\u00eda de los habitantes de la provincia. Dyntra considera que los resultados dan luz sobre la eficacia de las pol\u00edticas locales<\/strong>, identificando posibles mejoras y resaltando las buenas pr\u00e1cticas realizadas por los mismos.<\/p>\n

Para la elaboraci\u00f3n de las evaluaciones se han analizado los portales corporativos de las instituciones<\/strong>, portales de transparencia, entre otras herramientas de comunicaci\u00f3n de las instituciones evaluadas. En el seno del proceso de evaluaci\u00f3n, se ha invitado a todas las entidades a participar, potenciando as\u00ed la cantidad y calidad de la informaci\u00f3n publicada por estos Ayuntamientos, y por ende, los niveles de transparencia alcanzados a fin de que estas, mediante su participaci\u00f3n activa mejoren su nivel de transparencia. La plataforma p\u00fablica las evaluaciones \u00edntegras en su p\u00e1gina web, de modo que cualquier ciudadano puede conocer exactamente qu\u00e9 informaci\u00f3n ha sido validada y aquella que no se cumple por parte de los ayuntamientos.<\/p>\n

Las evaluaciones se han basado en el an\u00e1lisis de cumplimiento del \u00edndice DAM, formado por 162 indicadores. Cada uno de los puntos verificados, conectan directamente con la informaci\u00f3n, de modo que las evaluaciones son 100% fiscalizables.\u00a0\u00a0<\/p>\n<\/div>\n

S. Rodr\u00edguez<\/strong> <\/span><\/p>\n

Imagen de archivo de una mujer consultando su ordenador<\/span> \/ G. H.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n