Las excavaciones arqueol\u00f3gicas que se realizaron en Madinat Ilbira, en el marco del proyecto general de investigaci\u00f3n que dirige Antonio Malpica Cuello, est\u00e1n proporcionando un material contextualizado que, una vez estudiado convenientemente, va a permitir definir con bastante precisi\u00f3n la evoluci\u00f3n cronol\u00f3gica de los sistemas de producci\u00f3n, distribuci\u00f3n y consumo de la cer\u00e1mica en \u00e9poca emiral y califal en la Vega de Granada, pero tambi\u00e9n va a arrojar cada vez m\u00e1s luz sobre los procesos de estratificaci\u00f3n arqueol\u00f3gica y sobre la funcionalidad de los distintos espacios en los que se est\u00e1 interviniendo. El estudio estad\u00edstico de los aspectos tecnol\u00f3gicos, tipol\u00f3gicos y decorativos de la cer\u00e1mica nos est\u00e1 permitiendo caracterizar de forma objetiva los cambios que se producen y ello conlleva obtener unos resultados muy s\u00f3lidos, que a su vez nos van a permitir en el futuro una mayor definici\u00f3n y ambici\u00f3n en los objetivos a plantear en la investigaci\u00f3n y, con toda seguridad, los frutos resultantes van a ser decisivos a la hora de interpretar los procesos hist\u00f3ricos que determinaron la evoluci\u00f3n de Madinat Ilbira y su territorio de influencia entre los siglos VIII al XI.<\/p>\n
En este marco, los primeros pasos han estado enfocados hacia una adecuada fijaci\u00f3n cronol\u00f3gica de la cer\u00e1mica, cuesti\u00f3n b\u00e1sica para poder interpretar hist\u00f3ricamente los resultados tanto de los estudios cer\u00e1micos como de las propias intervenciones arqueol\u00f3gicas. En este sentido, el estudio de la cer\u00e1mica procedente de la excavaci\u00f3n realizada en el Pago de los Tejoletes en el a\u00f1o 2006 tiene como punto de comparaci\u00f3n el an\u00e1lisis ya realizado sobre los materiales recuperados en la campa\u00f1a de 2005 en el Cerro del Sombrerete , al advertirse la distinta cronolog\u00eda de ambos espacios de Madinat Ilbira. En efecto, en la zona de la Alcazaba (Sombrerete) la ocupaci\u00f3n se data entre la segunda mitad del siglo IX y primer cuarto del siglo X, mientras que para este sector excavado en la Madina (Tejoletes) se han establecido una dataci\u00f3n en torno a la segunda mitad del siglo X .<\/p>\n
\nEn este estudio vamos a caracterizar de forma global la cer\u00e1mica del Pago de los Tejoletes, dejando para posteriores trabajos el an\u00e1lisis por unidades estratigr\u00e1ficas. Lo fundamental es la comparaci\u00f3n con los resultados del Cerro del Sombrerete (campa\u00f1a 2005), dado que creemos que, teniendo en cuenta la diferencia cronol\u00f3gica, puede ayudarnos a comprender mejor la evoluci\u00f3n de la cer\u00e1mica entre un momento y otro.<\/p>\n
2. SISTEMA DE AN\u00c1LISIS<\/b><\/p>\n
\nEl estudio de la cer\u00e1mica lo hemos planteado a tres niveles: pasta, forma y decoraci\u00f3n. Los dos primeros, que definen grupos tecnol\u00f3gicos y grupos tipol\u00f3gicos, son los fundamentales, si bien no debemos obviar la importancia que tienen los rasgos decorativos, desde diversos puntos de vista. A continuaci\u00f3n vamos a comentar brevemente algunas de las cuestiones y problemas que plantea un an\u00e1lisis de este tipo .<\/p>\n
2.1. AN\u00c1LISIS DE PASTAS: LOS GRUPOS TECNOL\u00d3GICOS<\/i><\/span> – Relativos a la composici\u00f3n de las pastas o barros (arcilla matriz m\u00e1s inclusiones) utilizados para la elaboraci\u00f3n de las vasijas:<\/p>\n \n1. Color de la matriz arcillosa de la pasta<\/span> (cuatro gamas: amarillo-verde, beige-rosa, rojo-naranja-marr\u00f3n y negro-gris). Es evidente la existencia de pastas ferrosas, con tonos rojizos, por contener en mayor o menor proporci\u00f3n \u00f3xido de hierro, y pastas no ferrosas, con colores claros, debido a que la presencia de \u00f3xido de hierro debe ser escasa o nula. Sin duda un tipo y otro proceden de diferentes canteras o barreros, lo que nos da una primera pista para diferenciar las pastas en funci\u00f3n del lugar de extracci\u00f3n de la arcilla. En el caso de pastas grises o negras, el color no es el original sino que se debe al proceso de cocci\u00f3n. \n– Relativos a la elaboraci\u00f3n por parte del alfarero:<\/p>\n 4. Modelado (mano o torno).<\/span> Tal como se ha planteado en diversos trabajos , como norma general debemos diferenciar entre el modelado a mano y el modelado a torno, siendo muy complicada la individualizaci\u00f3n de la utilizaci\u00f3n de la torneta (tambi\u00e9n denominada torno lento o torno bajo), ya que \u00e9sta puede servir como simple soporte para un modelado manual o, gir\u00e1ndose a una cierta velocidad, puede tener una funci\u00f3n muy similar al torno. \nComo hemos comentado, todos los fragmentos pueden clasificarse a partir de estos criterios que hemos denominado primarios. En el caso de que coincidan todos estos rasgos podemos afirmar que dos fragmentos pertenecen a un mismo grupo tecnol\u00f3gico. Para diferenciar los grupos tecnol\u00f3gicos hemos descartado otros criterios, los cuales denominamos secundarios, que, aunque puedan considerarse importantes, no es posible detectarlos en todos los fragmentos o en las distintas partes de una vasija.<\/p>\n \nPara la denominaci\u00f3n de los grupos tecnol\u00f3gicos utilizamos un n\u00famero y una letra, asignados de forma arbitraria. El n\u00famero se ha adjudicado consecutivamente seg\u00fan se iban definiendo los grupos tecnol\u00f3gicos, tanto de este yacimiento como de otros que han sido analizados por J.C. Carvajal L\u00f3pez de cara a la elaboraci\u00f3n de su tesis doctoral. La letra normalmente es la inicial de la serie cer\u00e1mica que suele ser m\u00e1s habitual en ese grupo, por ejemplo O = olla, J = jarra\/o o jarrita\/o, etc., aunque en ocasiones se han utilizado otros criterios relativos a la cobertura o al modelado, por ejemplo V = vidriado, S = sigillata, M = mano, etc.<\/p>\n \n2.2. AN\u00c1LISIS DE FORMAS: GRUPOS TIPOL\u00d3GICOS<\/i><\/span><\/p>\n El principal objetivo del an\u00e1lisis de la forma es intentar utilizar el mayor n\u00famero de fragmentos posibles y poder cuantificar las tipolog\u00edas, de cara a comparar diferentes conjuntos. Por este motivo hemos decidido con car\u00e1cter general tomar el borde para establecer la tipolog\u00eda, a partir del cual utilizar el EVE como criterio de cuantificaci\u00f3n.<\/p>\n El EVE (del ingl\u00e9s estimated vessel equivalent<\/i>, que puede traducirse como \u2018equivalente de vasija estimado\u2019) sirve para medir el porcentaje de pieza que tenemos a partir de un fragmento de borde, siempre que podamos establecer el di\u00e1metro de la vasija. Los porcentajes se calculan, para facilitar el c\u00f3mputo, a partir de un valor m\u00ednimo del 5 %, en m\u00faltiplos de cinco. Solo en el caso de los candiles hemos usado para calcular el EVE la zona de uni\u00f3n del gollete con la cazoleta, puesto que es ah\u00ed donde diferenciamos la tipolog\u00eda, no en el borde. Hay problemas de cuantificaci\u00f3n que no tienen una soluci\u00f3n f\u00e1cil, dado que es posible que distintas tipolog\u00edas y distintas pastas tengan un grado de fragmentaci\u00f3n mayor o menor, incluso diferencial entre el borde y la base, por lo cual si tom\u00e1ramos el EVE de las bases los resultados ser\u00edan distintos. Por otra parte, aquellas piezas peque\u00f1as y de mucho uso o expuestas al fuego, como las ollas, tienen una vida media m\u00e1s corta que piezas grandes y que se mueven poco, como pueden ser las tinajas, por lo que estas \u00faltimas est\u00e1n menos representadas en los conjuntos arqueol\u00f3gicos. En este sentido hay que ser conscientes de que los resultados obtenidos no reflejan la composici\u00f3n real de los ajuares en un momento determinado, sino que se trata de una aproximaci\u00f3n estad\u00edstica al registro arqueol\u00f3gico, lo que va a permitir poder comparar diferentes conjuntos siempre que se utilice el mismo m\u00e9todo.<\/p>\n Para poder utilizar el mayor n\u00famero posible de fragmentos de bordes hemos establecido dos niveles tipol\u00f3gicos (grupos tipol\u00f3gicos y tipos), que van de menos a m\u00e1s en cuanto a definici\u00f3n, de tal manera que podamos establecer escalas diferentes de comparaci\u00f3n entre conjuntos. Esto es importante en la medida que permitir\u00e1, por ejemplo, comparar conjuntos en los que las piezas completas son muy escasas, como el que nos ocupa, con otros en los que son m\u00e1s abundantes, recurriendo al primer nivel tipol\u00f3gico. <\/p>\n En primer lugar, de forma previa al an\u00e1lisis tipol\u00f3gico, hemos separado los bordes por series cer\u00e1micas. Dado que diversos estudios se han dedicado al an\u00e1lisis de estas series, no nos parece oportuno un estudio detallado de este aspecto. Hemos identificado las siguientes series, agrupadas por su funcionalidad:<\/p>\n – Cocina:<\/i> olla\/marmita y cazuela. Una vez separados los bordes por series cer\u00e1micas se procede a su an\u00e1lisis tipol\u00f3gico.<\/p>\n El primer nivel, que denominados \u201cgrupo tipol\u00f3gico\u201d<\/span>, pretende abarcar casi todos los bordes, salvo algunos muy peque\u00f1os o deformados, de modo que dividimos las diferentes formas en funci\u00f3n de la caracter\u00edstica del borde. Sin duda la subjetividad tiene un papel muy destacado a la hora de diferenciar m\u00e1s o menos grupos, en funci\u00f3n de ser m\u00e1s o menos estrictos en considerar determinados bordes como una variante de otro ya establecido o como un grupo propio, si bien nuestro criterio es intentar crear grupos significativos, en los que tengan cabida peque\u00f1as variantes, ya que no creemos que \u00e9stas siempre tengan una significaci\u00f3n real, adem\u00e1s de dispersar la informaci\u00f3n tanto que puede llegar a hacer imposible cualquier an\u00e1lisis. Los grupos tipol\u00f3gicos los vamos a denominar en t\u00e9rminos descriptivos (\u201colla de borde en S\u201d, \u201cjarra\/o o jarrita\/o de borde recto\u201d, etc.), pero los codificamos con letras (ejemplo: olla S: \u201colla de borde en S\u201d, jarra\/o o jarrita\/o R: \u201cjarra\/o o jarrita\/o de borde recto\u201d, etc.).<\/p>\n \nPara determinar el segundo nivel, que denominamos \u201ctipo\u201d,<\/span> deber\u00edamos de disponer de la vasija completa (borde, cuello, cuerpo y base en el caso de las formas cerradas), indicando con una letra may\u00fascula la forma de cada una de las partes de la vasija. Por ejemplo una olla definida del siguiente modo \u201colla SMGP\u201d, significa \u201colla de borde en S, moldura en la uni\u00f3n entre el cuello y el cuerpo, cuerpo globular y base plana\u201d. En letra min\u00fascula se pueden a\u00f1adir diversos rasgos para concretar la definici\u00f3n, por ejemplo: \u201colla Sp\u201d, que habr\u00eda que interpretar como \u201colla de borde en S con piquera\u201d. Al analizar las diferentes series recogemos el significado de las distintas siglas utilizadas en este art\u00edculo.<\/p>\n En principio, en el estudio que hemos realizado sobre la cer\u00e1mica de esta campa\u00f1a no hemos tenido en cuenta, de cara a su an\u00e1lisis y cuantificaci\u00f3n, otros elementos de las piezas, como las bases o las asas, que esperamos poder llevar a cabo en futuras investigaciones, dado el inter\u00e9s de los datos que pueden extraerse. <\/p>\n continua ma\u00f1ana<\/p>\n http:\/\/www.arqueologiamedieval.com\/articulos\/100\/la-ceramica-del-pago-de-los-tejoletes-2006-madinat-ilbira-atarfe-granada<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Las excavaciones arqueol\u00f3gicas que se realizaron en Madinat Ilbira, en el marco del proyecto general…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":70822,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"enabled":false},"version":2}},"categories":[2,1225,5359,10431,44],"tags":[],"class_list":["post-70821","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-atarfe","category-ha-de-atarfe","category-madinat-ilbira","category-medina-elvira-2","category-noticias-de-hoy"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/miradordeatarfe.es\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/images.jpeg?fit=249%2C202&ssl=1","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/70821","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=70821"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/70821\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":70892,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/70821\/revisions\/70892"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/70822"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=70821"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=70821"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=70821"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nEl an\u00e1lisis visual de las pastas que hemos realizado se basa en tomar una serie de par\u00e1metros que es posible observar en cualquier fragmento cer\u00e1mico, por lo cual todos los materiales son susceptibles de analizar de este modo. Estos criterios que podemos observar en todas las piezas, que denominamos primarios, nos permiten diferenciar lo que hemos denominado grupos tecnol\u00f3gicos, ya que son datos que nos informan sobre la cer\u00e1mica en los distintos momentos del proceso de producci\u00f3n . Siguiendo un cierto orden en este proceso podemos agrupar estos criterios en tres apartados:<\/p>\n
\n2. Reactividad al \u00e1cido clorh\u00eddrico<\/span> (dos posibilidades: positiva o negativa). Esta reacci\u00f3n muestra la distinci\u00f3n entre pastas calc\u00e1reas y no calc\u00e1reas, lo que permite tambi\u00e9n diferenciar el lugar de extracci\u00f3n de la pasta cer\u00e1mica.
\n3. Inclusiones, de las que se tienen en cuenta la frecuencia general<\/span> (escasa o abundante), el tama\u00f1o general (muy fino [< 0,1 mm.], fino [0,1-0,5 mm.], medio [0,5-1,5 mm.], grueso [1,5-2,5 mm.] y muy grueso [>2,5 mm.]), as\u00ed como los tipos de inclusiones notables (mica, cuarzo, calcita, etc.). Las inclusiones, intrusiones o desgrasantes, son part\u00edculas de limo, arena o grava, pero tambi\u00e9n huecos o poros, que pueden verse a simple vista o a trav\u00e9s de microscopio o lentes de aumento, y cuya presencia en la pasta cer\u00e1mica puede deberse a que est\u00e9n presentes de forma natural en la arcilla (haya sido \u00e9sta m\u00e1s o menos decantada) o que se hayan a\u00f1adido intencionadamente. Para determinar grupos tecnol\u00f3gicos hemos descartado aquellas inclusiones ocasionales o escasas que pueden no ser detectadas en partes distintas de una misma pieza, dado que suelen observarse acumulaciones diferenciadas de inclusiones seg\u00fan zonas del fragmento, como el interior del corte o las superficies interior o exterior, as\u00ed como seg\u00fan el variado grosor de las distintas partes de la vasija (borde, asa, paredes, base). Un problema evidente es la dificultad de identificar adecuadamente las diferentes inclusiones desde el punto de vista geol\u00f3gico, lo que se hace muy notorio en el caso de las que son muy finas, por lo cual en caso de duda las diferenciamos por sus caracter\u00edsticas y color indicando que son desconocidas, a la espera de que los an\u00e1lisis petrol\u00f3gicos nos permitan individualizarlas.<\/p>\n
\n5. Acabado,<\/span> en el que se valora el tipo de acabado (vidriado, barniz, engobe, etc.), el color (por ejemplo en el caso del vidriado: blanco, melado [gamas desde amarillas a marrones oscuras], verde) y la extensi\u00f3n (total, s\u00f3lo al interior o al exterior, etc.).
\n– Relativos a la cocci\u00f3n de las vasijas:
\n6. Color debido a los procesos de cocci\u00f3n (calentamiento) y postcocci\u00f3n (enfriamiento)<\/span>: homog\u00e9neo oxidante (colores rojizos o claros), homog\u00e9neo reductor (colores grises o negros) y pastas tipo sandwich (n\u00facleo gris o negro y exterior rojizo o claro) o sandwich inverso (exterior gris o negro y n\u00facleo rojizo o claro). En principio, seg\u00fan los estudios realizados, todas las cocciones en \u00e9poca medieval se realizan en atm\u00f3sfera reductora, siendo el factor determinante en el color de las piezas cer\u00e1micas la postcocci\u00f3n . Una postcocci\u00f3n reductora da piezas totalmente de color gris o negro, mientras que una postcocci\u00f3n oxidante da vasijas con la superficie m\u00e1s pr\u00f3xima al color de la arcilla (rojizo o claro), pudiendo ser su n\u00facleo tambi\u00e9n gris o negro si la oxidaci\u00f3n ha sido insuficiente como para penetrar en el n\u00facleo. Pero este criterio hay que tomarlo con mucha precauci\u00f3n por las variaciones existentes entre diversas zonas de una misma vasija, en funci\u00f3n normalmente de su grosor o de su posici\u00f3n en el horno.
\n7. Dureza (dos posibilidades: blanda o dura).<\/span> El an\u00e1lisis previo de la cer\u00e1mica de este yacimiento nos hab\u00eda permitido detectar un tipo de pastas muy blandas, que deb\u00edamos individualizar, por lo que hemos considerado como criterio fundamental la dureza, diferenciando entre pastas blandas y duras, en funci\u00f3n de si pueden o no rayarse con la u\u00f1a. La dureza depende fundamentalmente de la temperatura de cocci\u00f3n y de la composici\u00f3n de la pasta, as\u00ed las pastas ferrosas adquieren una mayor dureza que las no ferrosas a una misma temperatura, debido a que el \u00f3xido de hierro es un fundente.<\/p>\n
\n– Acarreo: <\/i> jarra\/jarro\/jarrita\/jarrito (no vidriados) y orcita.
\n– Iluminaci\u00f3n: <\/i> candil.
\n– Conservaci\u00f3n: <\/i> tinaja.
\n– Mesa: <\/i> cuenco\/plato (no vidriados), redoma\/botella\/jarrita\/jarrito (vidriados), taza y ataifor (vidriado).
\n– Otros usos: <\/i> disco y alcadafe\/lebrillo.<\/p>\n