{"id":72789,"date":"2024-11-21T08:26:00","date_gmt":"2024-11-21T07:26:00","guid":{"rendered":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/?p=72789"},"modified":"2024-11-17T20:31:09","modified_gmt":"2024-11-17T19:31:09","slug":"la-cara-b-de-los-presupuestos-de-la-junta-para-2025-reves-a-la-provincia-de-granada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/?p=72789","title":{"rendered":"La cara B de los presupuestos de la Junta para 2025: rev\u00e9s a la provincia de Granada"},"content":{"rendered":"\n

Cetursa o el Parque de las Ciencias disminuyen su presupuesto en unas cuentas que vuelven a olvidar promesas, como el Hospital de la Alpujarra o la Autov\u00eda del Almanzora hasta Baza. Te informamos<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

La consejera de Fomento, con la mayor\u00eda de los cargos p\u00fablicos de la Junta y del PP en el Parlamento, en la presentaci\u00f3n de las cuentas.<\/p>\n\n\n\n

Pese a ser los presupuestos m\u00e1s elevados de la historia, seg\u00fan el presidente de la Junta, Juan Manuel Moreno, las cuentas que esta semana pasaron el debate de totalidad en el Parlamento, se olvidan de Granada y dan la espalda a sus ‘joyas’. Se resienten el Parque de las Ciencias o Cetursa y no hay ni rastro de proyectos que el PP demand\u00f3 insistentemente cuando estaba en la oposici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Es la cara B de los presupuestos, presentados a bombo y platillo por la consejera de Fomento, Articulaci\u00f3n del Territorio y Vivienda, Roc\u00edo D\u00edaz, y el delegado de la Junta en la provincia Antonio Granados<\/a>, quienes escondieron el rev\u00e9s de las cuentas de la provincia de Granada. <\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n

 A la convocatoria de prensa para presentar el presupuesto, para lo que el Gobierno andaluz tradicionalmente despliega a los consejeros en las provincias, asistieron todos los delegados y delegadas territoriales, adem\u00e1s del directores de Cetursa, la Alhambra, el PTS, el presidente del Puerto de Motril o la coordinadora del IAM y tambi\u00e9n los parlamentarios del PP Jorge Saavedra, Rosa Fuentes y Mariano Garc\u00eda. Foto: Junta de Andaluc\u00eda<\/p>\n\n\n\n

Hasta el PP de Granada, tan dado al elogio a la Junta y Moreno, despach\u00f3 la inversi\u00f3n en Granada en una nota de pensa<\/p>\n\n\n\n

Hasta el PP de Granada, tan dado al elogio a la Junta y Moreno, despach\u00f3 la inversi\u00f3n en Granada en una nota de pensa<\/a> en la que destacaba, otra vez, \u00abla apuesta por la ampliaci\u00f3n del Metro\u00bb, un gran proyecto, sin duda, que puede llevarse a cabo -y esto no lo enfatizan ni la Junta ni el PP- por los fondos europeos de recuperaci\u00f3n logrados por el Gobierno de Espa\u00f1a y a los que el PP puso palos en las ruedas en Europa. <\/p>\n\n\n\n

\u00abUnas cuentas hist\u00f3ricas que reafirman el compromiso del Gobierno de Juanma Moreno con la provincia y sus necesidades\u00bb, dec\u00eda en ese comunicado de prensa el secretario provincial del PP, parlamentario auton\u00f3mico y concejal de Presidencia de la capital, Jorge Saavedra, encargado de valorar el presupuesto junto al parlamentario Pablo Garc\u00eda, quien apenas tiene protagonismo desde que fue relevado en la Delegaci\u00f3n de la Junta en Granada para incluirlo en la lista al Parlamento.<\/p>\n\n\n\n

Un mill\u00f3n menos para el Parque de las Ciencias<\/h4>\n\n\n\n

El caso m\u00e1s llamativo es el Parque de las Ciencias de Granada, que el Gobierno de mayor\u00eda absoluta del PP ya quiso mermar para beneficiar al Museo Principia de M\u00e1laga. Fue la movilizaci\u00f3n de la ciudadan\u00eda, sobre todo, de la Asociaci\u00f3n de amigos del Parque de las Ciencias, la que puso freno a la afrenta que supon\u00eda darle a ese centro malague\u00f1o la consideraci\u00f3n de Instituto Andaluz de Divulgaci\u00f3n Educativa de la Ciencia<\/a>. La Junta tuvo que rectificar. <\/p>\n\n\n\n

Ahora, el Gobierno andaluz -que en su d\u00eda centraliz\u00f3 en Sevilla la gesti\u00f3n econ\u00f3mica del Parque- reduce la aportaci\u00f3n asignada al museo y le dota con un mill\u00f3n menos de presupuesto para 2025, el a\u00f1o en el que cumplir\u00e1 tres d\u00e9cadas de exitoso funcionamiento.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n

Celebraci\u00f3n, en mayo de este a\u00f1o, del 29 aniversario del Parque. Foto: Parque de las Ciencias<\/p>\n\n\n\n

El presupuesto del Parque est\u00e1 fijado en 10,5 millones para el pr\u00f3ximo ejercicio, esto supone m\u00e1s de un mill\u00f3n menos que el a\u00f1o anterior, seg\u00fan denunci\u00f3 el PSOE en el Ayuntamiento de Granada<\/a>. Esta reducci\u00f3n de recursos tendr\u00e1 impacto en las exposiciones -las grandes se echan en falta desde hace varios a\u00f1os- y en el funcionamiento de espacios emblem\u00e1ticos, como el Biodomo y las especies que alberga. <\/p>\n\n\n\n

Para CCOO, que anuncia alegaciones, este recorte debilita una de las fortalezas de Granada para ser Capital Europea de la Cultura en 2031<\/p>\n\n\n\n

El sindicato CCOO en Granada anuncia alegaciones al presupuesto para que la Junta comprometa \u00abun apoyo financiero s\u00f3lido\u00bb<\/a> y advierte de las consecuencias que esta falta de recursos puede tener tambi\u00e9n para el empleo. Y pone el acento en la incongruencia que supone el recorte para un museo emblem\u00e1tico de una ciudad que aspira a la Capitalidad Cultural Europea en 2031. \u00abSi se quiere construir una candidatura solvente, el refuerzo de infraestructuras como el Parque de las Ciencias son ejes sobre los que poder competir con otras ciudades aspirantes y esta no es la aspiraci\u00f3n pol\u00edtica de la Junta, a tenor de lo reflejado en el proyecto de presupuestos de la Junta de Andaluc\u00eda para el a\u00f1o 2025, a\u00f1o en el que Granada, debe formalizar su candidatura\u00bb, recuerda el sindicato.<\/p>\n\n\n\n

Cetursa pasa de 32 millones de inversi\u00f3n en 2024 a 21,5 para el pr\u00f3ximo a\u00f1o<\/h4>\n\n\n\n

Cetursa, la empresa p\u00fablica que gestiona la estaci\u00f3n de esqu\u00ed de Sierra Nevada, es otra de las joyas de Granada que salen perdiendo con los presupuestos.<\/p>\n\n\n\n

La Junta subray\u00f3 el a\u00f1o pasado su apuesta por la estaci\u00f3n de esqu\u00ed con \u00abla mayor inversi\u00f3n de su historia\u00bb. En total, 32 millones, que le permitieron estrenar cuatro remontes nuevos, el centro de producci\u00f3n de nieve junto a 32 innivadores de \u00faltima generaci\u00f3n, cuatro m\u00e1quinas pisapistas h\u00edbridas, pistas tematizadas y dispositivos especiales para el control de accesos e informaci\u00f3n de tiempos de espera.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n

Imagen de medios mec\u00e1nicos de la estaci\u00f3n tras la \u00faltima nevada. Foto: Cetursa<\/p>\n\n\n\n

Para este a\u00f1o, las cuentas de la Consejer\u00eda de Fomento, que dirige la granadina Roc\u00edo D\u00edaz, presidenta del consejo de administraci\u00f3n de Cetursa, se reducen a 21,5 millones, 10,5 millones menos en inversi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Las mayores inversiones para 2025 en Sierra Nevada estar\u00e1n destinadas, seg\u00fan figura en la memoria de presupuestos de Fomento, a lo que llama \u00abmejora de la eficiencia\u00bb, para los que dedica la mitad de los ocho proyectos consignados: del parking (225.000 euros); de infraestructuras de hosteler\u00eda (5.711.250 euros); renovaci\u00f3n de remontes para mejor eficiencia energ\u00e9tica en el transporte (5.349.190 euros) y mejora de la eficiencia en las infraestructuras generales (6.940.000 euros).<\/p>\n\n\n\n

Junto a ello, la Junta dedicar\u00e1 al ahorro energ\u00e9tico en la producci\u00f3n de nieve, 856.270 euros; a la mejora zona actividades, 558.290 euros; a la renovaci\u00f3n de maquinaria, 1.780.000 euros y a la reversi\u00f3n de los efectos clim\u00e1ticos adversos, 80.000 euros.<\/p>\n\n\n\n

\u00abFrustradas las expectativas\u00bb sobre el aumento de la plantilla de la Alhambra<\/h4>\n\n\n\n

La Alhambra alcanzar\u00e1 los 42,1 millones de presupuesto, pero esa cantidad, que en su conjunto supone casi un 6 por ciento respecto al ejercicio anterior, tambi\u00e9n tiene letra peque\u00f1a. Porque uno de los principales compromisos del Patronato de la Alhambra con su plantilla era aumentarla. Esas expectativas se han frustrado con estas cuentas, seg\u00fan CCOO, que ha expresado su \u00abdecepci\u00f3n\u00bb porque el dinero destinado a Gastos de Personal solo sube un 1 por ciento. <\/p>\n\n\n\n

Esto quiere decir que \u00absi alg\u00fan opositor a la funcionario de la Junta de Andaluc\u00eda o cualquier trabajador o trabajadora ten\u00eda expectativas de poder trabajar en la Alhambra, hoy le quedan frustradas\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

El aumento de personal prometido en la Alhambra se reflej\u00f3 en la RPT pero, \u00absin dinero\u00bb en el presupuesto, significa que \u00abno ha habido intenci\u00f3n de crear el empleo prometido\u00bb, denuncia CCOO<\/p>\n\n\n\n

La Direcci\u00f3n del Patronato anunci\u00f3 que la Alhambra iba a crear 187 puestos de trabajo, reforzando una plantilla que necesita \u00abun aumento considerable para la conservaci\u00f3n y \u00f3ptimo funcionamiento del conjunto monumental\u00bb, como advierte CCOO, que se\u00f1ala que \u00ablos puestos se han creado en la Relaci\u00f3n de Puestos de Trabajo, pero sin dinero\u00bb. \u00abEn otras palabras -a\u00f1ade el sindicato- no ha habido ninguna intenci\u00f3n de crear el empleo prometido, al menos en el a\u00f1o que viene. Esto viene acompa\u00f1ado del importante incremento de sueldo s\u00f3lo para algunos cargos de libre designaci\u00f3n y alg\u00fan otro pr\u00f3ximo al director. La mayor\u00eda de las trabajadoras y trabajadores no ha visto un c\u00e9ntimo de subida salarial propia de la Alhambra\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

A esto se suma las recientes cr\u00edticas por la privatizaci\u00f3n de la atenci\u00f3n de las visitas de los nuevos espacios incorporados a la visita, como Torres Bermejas. El comit\u00e9 ha denunciado <\/p>\n\n\n\n

La EASP, extinguida, desaparece del presupuesto<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La Escuela Andaluza de Salud P\u00fablica<\/strong>, tal y como se cre\u00f3 y consolid\u00f3 como referente internacional, ya no existe. Fue extinguida, como la Fundaci\u00f3n Progreso y Salud, para dar paso al Instituto de Salud de Andaluc\u00eda. La Escuela ya no figura en el presupuesto auton\u00f3mico, en el que aparece por primera vez el Instituto de Salud.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n

\u200b<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ni un mill\u00f3n para la ‘Ciudad de la Justicia’ de Granada<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

El pasado a\u00f1o el Gobierno andaluz consign\u00f3 20 millones en los presupuestos para comprar el emblem\u00e1tico edificio del Cubo, que dejar\u00e1 atr\u00e1s su pasado como sede central bancaria -de CajaGranada, despu\u00e9s BMN y despu\u00e9s Caixabank- para tener uso judicial. Su compra, a\u00fan no formalizada y que se elev\u00f3 a 22,3 millones, fue un giro de guion en la reivindicada reunificaci\u00f3n de las dispersas sedes judiciales. Se pretend\u00eda en torno a la Caleta y ser\u00e1 en otro punto bien distante de la ciudad. Los planes pasan por llevar al Cubo la Jurisdicci\u00f3n Civil y, en una segunda fase, levantar otro edificio en un solar anexo para seguir trasladando \u00f3rganos.<\/p>\n\n\n\n

Pero, al margen de cerrar formalmente la compra, apalabrada, es necesario adaptar el edificio, con firma de autor, la del prestigioso arquitecto Campo Baeza, a su nuevo uso judicial. Ha sorprendido por ello que la Junta no destine ni un mill\u00f3n de euros en las cuentas para el que llama \u00abPalacio de Justicia\u00bb de Granada. Es una partida de 907.263 euros. Para la nueva sede judicial de \u00d3rgiva ha reservado 5,2 millones. <\/p>\n\n\n\n

Sin rastro del Hospital de la Alpujarra<\/h4>\n\n\n\n

Precisamente este lunes, 18 de noviembre, el consejero de Justicia, Administraci\u00f3n Local y Funci\u00f3n P\u00fablica, Jos\u00e9 Antonio Nieto, tiene previsto acudir a \u00d3rgiva para colocar la primera piedra de esa sede judicial. No ha pasado desapercibido ese dato para la plataforma c\u00edvica que sigue luchando por el hospital. Pero de ese proyecto, uno de los que demand\u00f3 insistentemente el PP cuando estaba en la oposici\u00f3n, denunciando constantemente el incumplimiento de los gobiernos socialistas, no hay ni rastro en el presupuesto para 2025.<\/p>\n\n\n\n

En 2017, un a\u00f1o antes de las elecciones que terminaron propiciando el pacto a tres bandas que propici\u00f3 la llegada de Moreno a la Presidencia de la Junta, el PP de Granada ped\u00eda 10 millones para el Hospital de la Alpujarra, que el propio PP, ahora en el Gobierno, ha rebajado a centro de especialidades. <\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n

Cartel en el solar del proyecto. Foto: Archivo<\/p>\n\n\n\n

De momento tendr\u00e1 que esperar. En la concurrida presentaci\u00f3n del presupuesto, en lo que respecta a cargos p\u00fablicos de la Junta, el delegado del Gobierno andaluz en Granada, Antonio Granados, no lo incluy\u00f3 entre los proyectos de la Consejer\u00eda de Salud que cit\u00f3 como \u00abinversiones importantes\u00bb recogidas en las cuentas. Es necesario recordar que en el vasto documento no vienen especificados. As\u00ed, los proyectos que mencion\u00f3 Granados, con sus correspondientes partidas, fueron: 4,3 millones de euros para la torre Norte del Hospital de Motril; cerca de 3,8 millones para el nuevo Centro de Salud de Albu\u00f1ol; cerca de 2,3 millones para el nuevo Centro de Salud Salobre\u00f1a; 989.120 euros para el de la Barriada de La Juventud; 609.962 euros para la ampliaci\u00f3n y reforma Centro de Salud Peligros; 233.000 euros para la adaptaci\u00f3n de consultas y urgencias del Centro de Salud de Iznalloz.<\/p>\n\n\n\n

Esa informaci\u00f3n no especifica si todas esas cantidades corresponden a las partidas previstas para 2025 o la inversi\u00f3n total plurianual programada para esos proyectos.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n

La consejera de Fomento y el delegado de la Junta en Granada, en la presentaci\u00f3n del presupuesto. Foto: Junta de Andaluc\u00eda<\/p>\n\n\n\n

Las cuentas no aportan nuevos proyectos, lo que en su d\u00eda era duramente criticado por el PP. Marifr\u00e1n Carazo, ahora alcaldesa de la capital, en su etapa como parlamentaria, como recogen las hemerotecas, criticaba en 2015 -se pueden buscar otros ejercicios- que el PSOE utilizara como \u00abexcusa\u00bb la finalizaci\u00f3n de proyectos como el Metro o el Hospital del PTS para no reflejar nuevos proyectos y dejar otros anunciados en a\u00f1os anteriores en el \u00abcaj\u00f3n del olvido\u00bb. Ahora son sus presupuestos los que condenan al olvido algunos proyectos, como la Autov\u00eda del Almanzora hasta Baza. <\/p>\n\n\n\n

Y otro elemento m\u00e1s, el de la ejecuci\u00f3n presupuestaria. El PSOE ya alerta del bajo porcentaje de la cifra que se anuncia que realmente se materializa. Seg\u00fan los datos de la parlamentaria socialista Olga Manzano, solo se ha ejecutado el 12,3 por ciento de lo presupuestado para la provincia en 2023.<\/p>\n\n\n\n

Con todo, el PP defiende que Granada es \u00abuna de las provincias con m\u00e1s inversi\u00f3n en los presupuestos de la Junta\u00bb. El conjunto de las cuentas para Granada -no solo la inversi\u00f3n- ascender\u00e1 a 522,9 millones de euros. \u00abunas cuentas hist\u00f3ricas que reafirman el compromiso del Gobierno de Juanma Moreno con la provincia y sus necesidades\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

En la \u00faltima visita de Juan Manuel Moreno a la provincia, el presidente andaluz puso el acento en el esfuerzo \u00abm\u00e1s que considerable\u00bb en materia sanitaria. La sanidad, cuyo deterioro denuncian este domingo en la calle las mareas blancas, recibir\u00e1 seg\u00fan \u00e9l 1.000 millones m\u00e1s. Y desliz\u00f3 que, para conseguirlo, hab\u00eda ajustado al m\u00e1ximo las partidas de otras \u00e1reas. De ah\u00ed, sin duda, los recortes como los denunciados. \u00abHabr\u00e1 un momento -dijo Moreno- en el que no se podr\u00e1 subir m\u00e1s\u00bb porque el resto de consejer\u00edas se quedar\u00eda sin recursos. De fondo Moreno siempre recurre a la infrafinanciaci\u00f3n auton\u00f3mica -y al choque con Catalu\u00f1a, un debate que ha quedado aplacado-. Pero mientras lo hace, mientras denuncia la falta de financiaci\u00f3n, anuncia proyectos como la gratuidad de la Educaci\u00f3n nfantil.<\/p>\n\n\n\n

La cara B es la que denuncian los grupos de la oposici\u00f3n y el propio Gobierno de Espa\u00f1a, a trav\u00e9s de su Delegaci\u00f3n en Andaluc\u00eda. La Junta de Andaluc\u00eda cuenta con m\u00e1s recursos que nunca transferidos desde el Gobierno de Espa\u00f1a. <\/p>\n\n\n\n

Redacci\u00f3n El Independiente de Granada<\/strong><\/p>\n\n\n\n

FOTO: <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cetursa o el Parque de las Ciencias disminuyen su presupuesto en unas cuentas que vuelven…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":72790,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":true,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[1161,10781,44],"tags":[],"class_list":["post-72789","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciudadania","category-granada","category-noticias-de-hoy"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/miradordeatarfe.es\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/reunion_10.jpg?fit=650%2C433&ssl=1","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/72789","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=72789"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/72789\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":72792,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/72789\/revisions\/72792"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/72790"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=72789"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=72789"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=72789"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}