{"id":76503,"date":"2025-04-29T08:31:00","date_gmt":"2025-04-29T06:31:00","guid":{"rendered":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/?p=76503"},"modified":"2025-04-29T13:34:11","modified_gmt":"2025-04-29T11:34:11","slug":"el-borrador-de-sentencia-del-constitucional-sobre-la-ley-trans-avala-su-constitucionalidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/?p=76503","title":{"rendered":"El borrador de sentencia del Constitucional sobre la \u2018ley trans\u2019 avala su constitucionalidad"},"content":{"rendered":"\n

El alto tribunal va a iniciar este martes el examen de la norma, aunque la deliberaci\u00f3n se prolongar\u00e1 m\u00e1s de un pleno y existen discrepancias en el sector progresista<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El Tribunal Constitucional<\/a> va a iniciar en su pleno de la pr\u00f3xima semana la deliberaci\u00f3n sobre la ley trans<\/em><\/a> estatal, con un proyecto de sentencia que avala la pr\u00e1ctica totalidad de esta legislaci\u00f3n, aprobada hace dos a\u00f1os. De prosperar este borrador, el tribunal dar\u00eda en t\u00e9rminos muy amplios a su aval a la ley y su regulaci\u00f3n del cambio registral en la inscripci\u00f3n de sexo por la voluntad de la persona, sin trabas.<\/p>\n\n\n\n

La tramitaci\u00f3n de la ley gener\u00f3 tensiones y un profundo debate en el movimiento feminista<\/a>, entre los grupos parlamentarios, dentro del Gobierno (sobre todo, entre Podemos y PSOE) y dentro del propio PSOE. La bronca acab\u00f3 con la salida del Gobierno de la entonces ministra Carmen Calvo \u2014contraria a la norma\u2014 y debilit\u00f3 a la tambi\u00e9n ministra Irene Montero. El quid de las tensiones fue la autodeterminaci\u00f3n de g\u00e9nero: que una persona pueda cambiar de nombre y sexo en el DNI solo con su voluntad. El PP argument\u00f3 en su recurso que este planteamiento de la ley trans<\/em> genera inseguridad jur\u00eddica.<\/p>\n\n\n\n

El proyecto de sentencia razona que dicha ley \u201csolo contempla la rectificaci\u00f3n de la menci\u00f3n registral del sexo de una persona cuando esta manifieste su disconformidad con el sexo que le fue asignado al nacer<\/a>\u201d. La equiparaci\u00f3n en el ejercicio de derechos entre las mujeres que hayan ejercido ese derecho y aquellas que se identifiquen con el sexo que les fue asignado al nacer \u2014a\u00f1ade el texto\u2014 \u201cviene exigido por el reconocimiento del derecho a no ser discriminado por raz\u00f3n de la condici\u00f3n trans de la persona y no puede analizarse, con car\u00e1cter general, como una discriminaci\u00f3n contra las mujeres, en tanto estamos, en todo caso, ante mujeres, por mucho que unas sean mujeres trans y otras no\u201d.M\u00e1s informaci\u00f3n<\/p>\n\n\n\n

Preguntas y respuestas sobre la \u2018ley trans\u2019<\/a><\/p>\n\n\n\n

En conversaciones previas a la deliberaci\u00f3n se ha constatado que el examen de la ley para la Igualdad real y efectiva de las personas trans y para la garant\u00eda de los derechos de las personas Lgtbiq+<\/a> requerir\u00e1 m\u00e1s de un pleno para resolver el recurso de inconstitucionalidad presentado por el PP. Por tanto, los propios magistrados estiman que en esta primera aproximaci\u00f3n al an\u00e1lisis de la ley trans<\/em> no se va a efectuar votaci\u00f3n alguna, con lo que la impugnaci\u00f3n permanecer\u00e1 sobre la mesa, a la espera de que el debate conduzca a un mayor consenso.<\/p>\n\n\n\n

Fuentes del propio Constitucional indican a este respecto que en los contactos preliminares entre los magistrados se ha constatado que existen reservas de parte del sector progresista del tribunal \u2014en concreto de las magistradas Mar\u00eda Luisa Balaguer e Inmaculada Montalb\u00e1n\u2014 frente al borrador de sentencia elaborado por el ponente, el magistrado Juan Carlos Campo, del mismo grupo, que cuenta con siete miembros. Dichas reservas, unidas a la probable oposici\u00f3n de los componentes del bloque conservador \u2014compuesto por otros siete magistrados\u2014, no asegurar\u00edan ahora la aprobaci\u00f3n de la resoluci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Las fuentes consultadas consideran posible la recomposici\u00f3n de la unidad en el grupo progresista, mediante matizaciones del proyecto de sentencia, que no afectar\u00edan necesariamente al n\u00facleo de la ley. La propuesta del ponente solo declara inconstitucionales dos apartados de la ley trans<\/em> que contemplan sanciones que se consideran excesivas en supuestos de discriminaci\u00f3n por raz\u00f3n de identidad sexual.<\/p>\n\n\n\n

El recurso del PP se rechaza en todo lo dem\u00e1s, si bien se precisa c\u00f3mo debe aplicarse el art\u00edculo que proh\u00edbe la modificaci\u00f3n genital en menores de 12 a\u00f1os, \u201csalvo en los casos en que las indicaciones m\u00e9dicas exijan lo contrario en aras de proteger la salud de la persona\u201d.<\/p>\n\n\n\n

La ponencia del magistrado Juan Carlos Campo insiste en diversos pasajes en que la funci\u00f3n del Constitucional es constatar el encaje de las normas con la Constituci\u00f3n, sin entrar en valoraciones sobre soluciones alternativas que el legislador hubiera podido plantearse para garantizar los derechos fundamentales. \u201cUna vez que el legislador ha optado por un determinado procedimiento de rectificaci\u00f3n registral de la menci\u00f3n de sexo en aras de garantizar el derecho a la intimidad de las personas trans, as\u00ed como su dignidad personal y el libre desarrollo de su personalidad \u2014afirma la ponencia\u2014, no cabe restar toda virtualidad pr\u00e1ctica a ese procedimiento por la v\u00eda de no reconocer ninguna eficacia jur\u00eddica a la rectificaci\u00f3n registral de la menci\u00f3n relativa al sexo de la persona\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Car\u00e1cter gradual y progresivo<\/h3>\n\n\n\n

El proyecto de sentencia aplica este principio al tratamiento que la ley dispensa a los menores. \u201cEl legislador \u2014sostiene la ponencia\u2014 ha atendido al car\u00e1cter gradual y progresivo con el que los menores adquieren madurez y capacidad de discernimiento y ha dise\u00f1ado tres reg\u00edmenes distintos para la rectificaci\u00f3n registral del sexo de las personas en funci\u00f3n de la edad\u201d. Cada uno de estos \u201creg\u00edmenes\u201d afecta \u201ca los mayores de doce y menores de catorce a\u00f1os; mayores de catorce y menores de diecis\u00e9is a\u00f1os; y mayores de diecis\u00e9is a\u00f1os\u201d.<\/p>\n\n\n\n

El texto subraya en este sentido que \u201clas garant\u00edas que rodean el procedimiento en cada uno de estos tres supuestos, as\u00ed como las medidas de apoyo y acompa\u00f1amiento que se ofrecen a los menores de edad son mayores cuanto menor es su edad, en el entendimiento de que cuanto menor es la edad de una persona, menor es tambi\u00e9n su capacidad intelectual y emocional para comprender las consecuencias de decisiones complejas y mayores son, por tanto, sus necesidades de protecci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u201cIndependientemente de que otras opciones regulatorias pudieran tener tambi\u00e9n encaje en nuestro texto constitucional \u2014argumenta el proyecto de resoluci\u00f3n\u2014, las cautelas que introduce la ley son suficientes para preservar el principio de seguridad jur\u00eddica, m\u00e1xime si tenemos en consideraci\u00f3n la importancia secundaria que este adquiere frente a la garant\u00eda de la dignidad y el libre desarrollo de la personalidad de las personas trans y de su derecho a la intimidad personal\u201d.<\/p>\n\n\n\n

En sus aspectos sustanciales, en suma, la ponencia coincide con el criterio expuesto por la Abogac\u00eda del Estado, que se opuso al recurso, interesando su desestimaci\u00f3n al entender que la ley \u201cno incurre en ninguno de los vicios de inconstitucionalidad que los recurrentes alegan\u201d, por responder, en cambio, a \u201cuna concreta opci\u00f3n legislativa que no puede reputarse inconstitucional, por mucho que otras opciones permitan tambi\u00e9n alcanzar los mismos objetivos dentro del marco constitucional vigente\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Jos\u00e9 Mar\u00eda Brunet<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\n

FOTO: Manifestaci\u00f3n convocada por la Plataforma Trans frente a la sede del PSOE en defensa de la ‘ley trans’, en 2022. Andrea Comas<\/p>\n\n\n\n

https:\/\/elpais.com\/sociedad\/2025-04-27\/el-borrador-de-sentencia-del-constitucional-sobre-la-ley-trans-avala-su-constitucionalidad.html<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El alto tribunal va a iniciar este martes el examen de la norma, aunque la…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":76521,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"enabled":false},"version":2}},"categories":[1161,14,44],"tags":[],"class_list":["post-76503","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciudadania","category-feminismo","category-noticias-de-hoy"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/miradordeatarfe.es\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/TRANS-1.png?fit=571%2C501&ssl=1","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/76503","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=76503"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/76503\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":76524,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/76503\/revisions\/76524"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/76521"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=76503"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=76503"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=76503"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}