{"id":78506,"date":"2025-08-21T10:11:52","date_gmt":"2025-08-21T08:11:52","guid":{"rendered":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/?p=78506"},"modified":"2025-08-29T11:22:29","modified_gmt":"2025-08-29T09:22:29","slug":"detector-de-bulos-ambientales-parte-1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/?p=78506","title":{"rendered":"Detector de bulos ambientales (PARTE 1)"},"content":{"rendered":"
\n

EL PA\u00cdS rastrea y desmiente en esta recopilaci\u00f3n las mentiras m\u00e1s extendidas sobre el cambio clim\u00e1tico y el medio ambiente<\/h2>\n

Los bulos y noticias falsas sobre cambio clim\u00e1tico y medio ambiente corren por las redes sociales, plataformas de mensajer\u00eda y p\u00e1ginas web.<\/a> EL PA\u00cdS rastrea esta desinformaci\u00f3n para desmentir y aclarar algunas de las mentiras m\u00e1s reproducidas y que resurgen en muchas ocasiones. Si se topa con alguno de estos bulos o con alg\u00fan mensaje que considere sospechoso, nos lo puede enviar a bulosambientales@elpais.es<\/a>.<\/p>\n

\n

Bulos relacionados con el sistema de dep\u00f3sito, devoluci\u00f3n y retorno de envases<\/h3>\n
<\/span><\/figure>\n
\n
Clemente \u00c1lvarez<\/div>\n

Fabricantes de bebidas y empresas de distribuci\u00f3n trabajan para la puesta en marcha en Espa\u00f1a de un sistema de dep\u00f3sito, devoluci\u00f3n y retorno (SDDR)<\/a> de envases de bebidas. Esta importante novedad supone que las botellas de pl\u00e1stico, latas y briks de refrescos o agua deber\u00e1n incorporar en su precio de venta un dep\u00f3sito de un m\u00ednimo de 10 c\u00e9ntimos que los consumidores podr\u00e1n recuperar al devolver el envase vac\u00edo para proceder a su reciclaje. A la espera de ver si se cumple el plazo de noviembre de 2026 para su puesta en marcha y del sistema de funcionamiento que finalmente se decida, lo que s\u00ed est\u00e1 provocando ya esta novedad es la propagaci\u00f3n de algunos bulos o malinterpretaciones. Uno de ellos es que ahora se va a pagar a los ciudadanos por reciclar o se va a ganar dinero por reciclar, pues en realidad el SDDR va a devolver a los usuarios la cantidad extra que pagar\u00e1n al comprar el producto. Es verdad que en otros pa\u00edses alguna gente aprovecha para recoger envases abandonados en la calle para cobrar el dep\u00f3sito, pero este es un efecto colateral de este tipo de sistemas. En realidad, lo que se busca justamente es que los consumidores no dejen en cualquier parte las latas y botellas de pl\u00e1stico y se encarguen de retornarlos para recuperar su dinero. Otro bulo que est\u00e1 circulando es que los peque\u00f1os comerciantes tendr\u00e1n que repercutir a los clientes el coste de las m\u00e1quinas que se tienen que instalar para la recuperaci\u00f3n de los envases. Esto no es cierto. Primero, porque la ley establece que son los productores de las bebidas los que deben hacerse cargo de la implantaci\u00f3n del SDDR. Y, segundo, porque no hacen falta m\u00e1quinas en los comercios peque\u00f1os y medianos para devolver el dep\u00f3sito, en el caso en el que se decida involucrarlos en el nuevo sistema, una de las cuestiones por decidir.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

C\u00f3mo puede haber tantas zonas del mundo que se calientan m\u00e1s r\u00e1pido que el resto<\/h2>\n
<\/span><\/figure>\n
\n
Clemente \u00c1lvarez<\/div>\n

Esta semana la Agencia Europea del Medio Ambiente ha insistido<\/a> en que el continente europeo es el que m\u00e1s r\u00e1pido se est\u00e1 calentando por el cambio clim\u00e1tico, el doble que la media de la Tierra. Sin embargo, si uno busca en Google, encontrar\u00e1 muchas alertas de otros sitios que tambi\u00e9n se est\u00e1n calentando m\u00e1s r\u00e1pido que el resto: el \u00c1rtico<\/a>, Oriente Pr\u00f3ximo<\/a>, \u00c1frica<\/a>, Rusia<\/a>, China<\/a>, Australia<\/a>, Canad\u00e1<\/a>, M\u00e9xico<\/a>, Estados Unidos<\/a>, Latinoam\u00e9rica y el Caribe<\/a>, la Ant\u00e1rtida<\/a>\u2026 Esto genera confusi\u00f3n y no da mucha credibilidad a la advertencia clim\u00e1tica. Seg\u00fan ironiza el estad\u00edstico estadounidense William M. Briggs, \u201ccualquier lugar de la Tierra se est\u00e1 calentando m\u00e1s r\u00e1pido que cualquier otro lugar de la Tierra<\/a>\u201d. As\u00ed pues, cabe preguntarse: \u00bfQu\u00e9 hay de cierto de todo esto?<\/p>\n

La realidad es que, cient\u00edficamente, s\u00ed encaja que en todos esos sitios el aumento de la temperatura sea mayor que la media. Ocurre porque se trata de zonas terrestres en un planeta ocupado en m\u00e1s del 70% de su superficie por oc\u00e9anos. Como explica Mar\u00eda Jos\u00e9 Sanz, directora cient\u00edfica del Basque Centre for Climate Change (BC3<\/a>), \u201clas masas de agua se calientan mucho m\u00e1s lentamente que las \u00e1reas terrestres, entonces, resulta obvio que la superficie terrestre se calienta m\u00e1s r\u00e1pido\u201d.\u00a0<\/p>\n

Esto explica la multiplicaci\u00f3n de avisos en zonas terrestres sobre la mayor velocidad del calentamiento que la media del planeta, sin embargo, tambi\u00e9n existen diferencias entre todos estos sitios. Y, si hablamos de continentes, efectivamente, Europa es el que se est\u00e1 calentando de forma m\u00e1s r\u00e1pida. Como incide Sanz, tambi\u00e9n integrante de la Mesa del Panel Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Clim\u00e1tico (IPCC), uno de los factores que m\u00e1s influyen es el llamado \u201calbedo\u201d, que determina la proporci\u00f3n de radiaci\u00f3n que refleja una superficie. En sitios cubiertos por hielo o nieve, la mayor parte de la radiaci\u00f3n que llega a la superficie es reflejada. En cambio, en otras zonas (m\u00e1s oscuras) donde no ocurre esto el calor que llega es absorbido por la Tierra, aumentando las temperaturas. \u201cEuropa est\u00e1 en el hemisferio norte, y cuanto m\u00e1s cerca del polo norte, del \u00c1rtico, m\u00e1s calentamiento, pues hay m\u00e1s cambios con el albedo. En latitudes altas en las que ten\u00edas m\u00e1s superficies cubiertas por nieve o hielo, al desaparecer estas cambia el albedo y se calientan m\u00e1s r\u00e1pidamente de lo que se calentaba antes\u201d, se\u00f1ala la investigadora.\u00a0<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

El falso desastre ambiental de las placas solares<\/h2>\n
\"Un<\/span>
Un operario monta unas placas en un tejado.Reuters<\/span><\/figcaption><\/figure>\n
\n
Clemente \u00c1lvarez<\/div>\n

Un \u201cecodesastre en espera\u201d, \u201cuna cat\u00e1strofe ecol\u00f3gica desconocida y gigantesca\u201d, \u201cun desastre ambiental\u201d del que \u201cnadie habla\u201d. En los \u00faltimos d\u00edas, han aparecido diversos art\u00edculos en medios que se\u00f1alan a las placas solares como una supuesta bomba de efecto retardado que estallar\u00e1 cuando dentro de unos a\u00f1os se conviertan en residuos todos los paneles que se est\u00e1n colocando ahora. Esta hip\u00f3tesis es falsa por exagerada. \u00bfDe d\u00f3nde sale esta repentina alarma por las placas solares como residuo? El t\u00e9rmino \u201ceco-disaster\u201d aparece primero en un art\u00edculo en ingl\u00e9s de la BBC<\/a> del que luego derivan diversas versiones en espa\u00f1ol <\/a>y en todas estas publicaciones citan como principal fuente a Rong Deng, de la Universidad de Nueva Gales del Sur, en S\u00eddney (Australia), que ha calculado que actualmente hay alrededor de 2.500 millones de paneles solares en todo el mundo. En alguno de los art\u00edculos en espa\u00f1ol se asegura tambi\u00e9n que se trata de un doctor experto en reciclaje de paneles solares<\/a>. Sin embargo, en realidad ella es una investigadora y no est\u00e1 de acuerdo con esta visi\u00f3n catastr\u00f3fica.<\/p>\n

\u201cYo nunca he usado estas palabras tan fuertes, la energ\u00eda solar no es ning\u00fan ecodesastre\u201d, se queja Deng por tel\u00e9fono desde Australia. \u201cNecesitamos nuevas soluciones para gestionar los paneles solares una vez que termine su vida \u00fatil o sean reemplazados, pero esto ni siquiera se aproxima a un desastre, es simplemente un problema que necesitamos resolver\u201d. Seg\u00fan el trabajo de esta investigadora<\/a>, m\u00e1s del 95% de los materiales utilizados para fabricar un panel solar pueden ser reciclados, siendo las partes m\u00e1s valiosas el silicio, el aluminio o la plata. Sin embargo, como recalca Deng, los sistemas utilizados en la actualidad deben ser mejorados para aumentar el aprovechamiento de estos materiales y evitar que metales valiosos acaben en el vertedero.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

No, las hormigas no pueden predecir el final de la sequ\u00eda<\/h2>\n
\"Flamencos,<\/span>
Flamencos, en el entorno de Do\u00f1ana. JOS\u00c9 MANUEL VIDAL (EFE)<\/span><\/figcaption><\/figure>\n
\n
VICTORIA TORRES<\/div>\n

Un m\u00e9todo de supuesta predicci\u00f3n del tiempo ancestral que no tiene nada de cient\u00edfico se ha extendido en los \u00faltimos a\u00f1os. Se trata de las caba\u00f1uelas, que usaban los pastores cuando no exist\u00edan ni la f\u00edsica atmosf\u00e9rica ni los sat\u00e9lites. Consiste en observar ciertos par\u00e1metros del tiempo \u2015como la temperatura, la forma de las nubes y la direcci\u00f3n del viento\u2015 y algunos comportamientos animales \u2015como el vuelo de las aves, la presencia de hormigas aladas y el orejeo de las mulas\u2015 durante los primeros 12 d\u00edas de agosto en Espa\u00f1a \u2015enero en Latinoam\u00e9rica\u2015, que se consideran de ida, y los 12 siguientes, de vuelta. Sus resultados se proyectan a los 12 meses del a\u00f1o y son muy abstractos y locales.\u00a0
\nEste m\u00e9todo ha alcanzado una gran visibilidad gracias al espacio que conceden muchos medios de comunicaci\u00f3n a Jorge Rey, un joven de 16 a\u00f1os al que presentan como meteor\u00f3logo sin, obviamente, serlo. Rey es un aficionado que aprendi\u00f3 las caba\u00f1uelas de un pastor de su pueblo, Monasterio de Rodilla (Burgos), y que las combina con los pron\u00f3sticos de los modelos meteorol\u00f3gicos. Se le atribuye, falsamente, el hito de haber predicho Filomena,<\/em> y todos los a\u00f1os insiste en que habr\u00e1 una nueva Filomena<\/em><\/a>, <\/em>aunque nunca llega. A pesar de ello, es entrevistado habitualmente en radios, televisiones y peri\u00f3dicos.\u00a0
\nEl chico tiene 65.400 seguidores en Instagram; Aemet (Agencia Estatal de Meteorolog\u00eda), 22.300. Los verdaderos expertos subrayan una y otra vez que este sistema es una mentira. \u201cEs una tradici\u00f3n folcl\u00f3rica que no tiene rigor ni validez, el hor\u00f3scopo de la meteorolog\u00eda\u201d, dice Beatriz Hervella, de Aemet. \u201cEs como predecir el final de la guerra de Ucrania con los posos del t\u00e9\u201d, ejemplifica el portavoz, Rub\u00e9n del Campo, mientras que el experto en supercomputaci\u00f3n aplicada a la meteorolog\u00eda Daniel Santos Mu\u00f1oz lo compara \u201ccon la marmota Phil de Pensilvania, el pulpo Paul de la Eurocopa, la homeopat\u00eda o el tarot\u201d.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

No, no se est\u00e1 provocando la sequ\u00eda en Espa\u00f1a con geoingenier\u00eda<\/h2>\n
\"Estelas<\/span>
Estelas dejadas en el cielo por los aviones en La Rioja. Getty Images<\/span><\/figcaption><\/figure>\n
\n
Manuel Planelles<\/div>\n

Peri\u00f3dicamente y desde hace a\u00f1os, las teor\u00edas sobre las estelas inundan las redes. Es, quiz\u00e1s, una de las conspiraciones m\u00e1s populares, tal vez porque solo hace falta mirar al cielo para ver ese rastro que dejan los aviones. Pero esas estelas no son la prueba de que se est\u00e9 fumigando con productos qu\u00edmicos a la poblaci\u00f3n. Y tampoco son la prueba de que se est\u00e9 evitando la lluvia con geoingenier\u00eda. Esta \u00faltima mentira es la que se replic\u00f3 durante abril y mayo, cuando la falta de lluvias fue muy pronunciada en la Pen\u00ednsula debido a los anticiclones que bloqueaban la llegada de precipitaciones. Esta conspiraci\u00f3n salt\u00f3, como ya ha ocurrido en otras ocasiones, a la Fiscal\u00eda de Medio Ambiente, donde se presentaron decenas de denuncias (que no son admitidas). Un informe del Ministerio P\u00fablico aclara que esas estelas no son m\u00e1s que \u00abnubes de hielo\u00bb y no existe ning\u00fan plan secreto para bloquear la lluvia en Espa\u00f1a<\/strong>.<\/p>\n

La Agencia Estatal de Meteorolog\u00eda (Aemet) lleva a\u00f1os negando tambi\u00e9n ese supuesto plan secreto de geoingenier\u00eda. En este documento de preguntas y respuestas <\/a>detalla que \u201clas estelas de condensaci\u00f3n son nubes de hielo, en forma de largas l\u00edneas, que surgen en ocasiones al paso de un avi\u00f3n, por condensaci\u00f3n del vapor de agua contenido en las emisiones de los motores\u201d. \u201cLas estelas en s\u00ed, son simples nubes de hielo, que no pueden envenenarnos\u201d, concluye Aemet en ese texto.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

No, no se est\u00e1n tirando cientos de presas que podr\u00edan almacenar agua<\/h2>\n
\"Estado<\/span>
Estado del embalse de Sierra Boyera, en Belmez (C\u00f3rdoba), a finales de mayo.PACO PUENTES<\/span><\/figcaption><\/figure>\n
\n
Clemente \u00c1lvarez<\/div>\n

Este es un bulo que cobra una dimensi\u00f3n especial al lanzarse en el contexto de una prolongada sequ\u00eda en Espa\u00f1a: el Gobierno est\u00e1 tirando cientos de presas y ahora dicen que falta agua. No, no es cierto, la realidad es que la capacidad de almacenamiento de reservas h\u00eddricas en Espa\u00f1a es hoy mayor que hace unos a\u00f1os, no tanto porque se hayan construido m\u00e1s embalses sino por alguna obra de recrecimiento (ampliaci\u00f3n) de los existentes. Hoy en d\u00eda, hay infraestructuras para almacenar 56.069 hect\u00f3metros c\u00fabicos de agua, un 1% m\u00e1s que hace 10 a\u00f1os.<\/strong><\/p>\n

\u00bfEntonces por qu\u00e9 la organizaci\u00f3n Dam Removal Europe considera a Espa\u00f1a como el pa\u00eds europeo l\u00edder en la demolici\u00f3n de este tipo de construcciones<\/a>? Lo cierto es que s\u00ed se est\u00e1n retirando cientos de obst\u00e1culos que cortan las corrientes fluviales en el pa\u00eds, pero se trata mayoritariamente de azudes (construcciones de mucho menor tama\u00f1o que las presas para derivar agua de los r\u00edos) y otras barreras peque\u00f1as que han quedado en desuso.<\/p>\n

Tambi\u00e9n hay presas obsoletas que merece la pena eliminar de los r\u00edos por no cumplir ya su funci\u00f3n o no compensar los costes de mantenimiento para que no se vuelvan un peligro. Sin embargo, como explicamos en este especial sobre la retirada de barreras artificiales<\/a> que fragmentan los r\u00edos de todo el continente, del m\u00e1s de un mill\u00f3n de obst\u00e1culos que el proyecto Amber estim\u00f3 en 2020 que hab\u00eda en las corrientes fluviales de Europa, dos terceras partes tienen menos de dos metros de altura. Y, seg\u00fan Carlos Garc\u00eda de Leaniz, el investigador principal de esta iniciativa europea, una de cada cuatro barreras de los r\u00edos est\u00e1 fuera de uso. Tirarlas no tienen ninguna incidencia en las reservas de agua y resulta muy positivo para recuperar los r\u00edos.<\/p>\n

Recordatorio para el futuro: tampoco sirve de gran cosa tener muchos embalses, si luego se quedan vac\u00edos (como ocurre en la imagen de arriba, con el de Sierra Boyera, en C\u00f3rdoba).<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

No, la ciudad de los 15 minutos no implica encerrar a la gente en su barrio<\/h2>\n
\"Esquina<\/span>
Esquina entre Borrell y Consell de Cent, en Barcelona. AYUNTAMIENTO DE BARCELONA<\/span><\/figcaption><\/figure>\n
\n
Miguel \u00c1ngel Medina<\/div>\n

La ciudad de los 15 minutos es un modelo que pretende reorganizar las urbes para intentar que cada persona tenga cerca todo lo que necesita en su d\u00eda a d\u00eda (servicios p\u00fablicos, colegios, tiendas, parques\u2026) y m\u00e1s facilidades para caminar y moverse en bici.<\/strong> Una idea, en principio amable, que ha generado miles de bulos, espoleados por cuentas de ultraderecha.<\/p>\n

La mecha prendi\u00f3 con cr\u00edticas a los cortes de tr\u00e1fico en calles de varias urbes anglosajonas (pues para facilitar la movilidad sostenible hay que quitar espacio al coche), y fueron subiendo de nivel: primero, que la ciudad de los 15 minutos supone cerrar calles al tr\u00e1fico y esto quita libertad de movimiento (lo cual es falso, pues hay muchas formas de moverse en las urbes). Despu\u00e9s, que es un plan para encerrar a la poblaci\u00f3n en su barrio; m\u00e1s adelante, que consiste en prohibir los coches, fraccionar las ciudades en guetos identitarios y controlar las emisiones de carbono de cada ciudadano mientras los poderosos siguen viajando en jets<\/em> privados. Por \u00faltimo, que es un plan para encerrar a la poblaci\u00f3n en su barrio, cosa que no solo no es cierta, sino que da la vuelta a la realidad: de hecho, hay muchos nuevos barrios donde no hay servicios ni tiendas y se f\u00eda todo al coche, quitando la libertad a quien no conduce.<\/p>\n

Carlos Moreno, el profesor creador del concepto, les responde: \u201cEs un delirio decir que vamos a encerrar a los ciudadanos en su barrio. La ciudad de los 15 minutos es lo contrario, que puedas moverte libremente por tu barrio a pie o en bici, y luego por toda la ciudad en bici o transporte p\u00fablico, que es el medio para conectar los barrios\u201d.<\/p>\n

Aqu\u00ed se puede saber m\u00e1s sobre la ciudad de los 15 minutos y sus bulos<\/a>. \u00a0<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

\u00bfQu\u00e9 significa que para producir un kilo de carne hacen falta 15.000 litros de agua?<\/h2>\n
\"Un<\/span>
Un chulet\u00f3n. SANTI BURGOS<\/span><\/figcaption><\/figure>\n
\n
Clemente \u00c1lvarez<\/div>\n

Mensaje en Twitter de este s\u00e1bado 10 de junio: \u00abEl bulo de los 15.000 litros para producir 1 kilo de carne de ternera parece que ha triunfado. Se repite en cualquier conversaci\u00f3n que implique cr\u00edtica a la ganader\u00eda. Ver\u00e1s cuando se enteren de que esa agua de lluvia cae en los campos con vacas o sin ellas\u00bb. Resulta cierto que se tiende a interpretar mal las mediciones de la huella h\u00eddrica, pero lo que dice este tuit es tambi\u00e9n una verdad a medias. Cuando se utiliza esta metodolog\u00eda creada por el holand\u00e9s Arjen Hoekstra para calcular cu\u00e1ntos litros de agua se necesitan para producir un determinado alimento hay que tener muy en cuenta que el c\u00e1lculo incluye tanto el riego como la lluvia. En el caso de la carne, la mayor parte del agua estimada est\u00e1 relacionada con el riego o la lluvia que han hecho falta para producir a su vez el alimento que ha comido la vaca (por eso es una cantidad muy alta). Ahora bien, la importancia real de la huella h\u00eddrica depende de d\u00f3nde se produzca.<\/strong> Si el ganado se ha alimentado de pastos en un lugar lluvioso, efectivamente, lo que se est\u00e1 contabilizando es agua de lluvia que caer\u00e1 con vacas o sin ellas. Pero si el animal ha sido criado en una regi\u00f3n seca, en un momento de sequ\u00eda o con alimentos que han requerido de mucho riego entonces su impacto es muy distinto. Por ello, al referirse a un c\u00e1lculo realizado con esta metodolog\u00eda resulta clave saber d\u00f3nde se produce ese alimento y qu\u00e9 proporci\u00f3n de agua de riego o lluvia se ha utilizado all\u00ed. \u00a0<\/p>\n

Esta herramienta de medici\u00f3n resulta muy interesante, pero debe utilizarse con cautela. Este post advert\u00eda de los errores de interpretaci\u00f3n de la huella h\u00eddrica hace ya m\u00e1s de 10 a\u00f1os, pero sigue siendo v\u00e1lido para entender mejor la metodolog\u00eda: Los 1.216 litros de agua de una pizza margarita<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

No, la tuberculosis bovina no es un bulo para favorecer la entrada de carne de Marruecos<\/h2>\n
\"Unas<\/span>
Unas reses, en mayo, en una finca de Salamanca. Emilio Fraile<\/span><\/figcaption><\/figure>\n
\n
Esther S\u00e1nchez<\/div>\n

Entre los bulos m\u00e1s recientes hay uno que dice que la tuberculosis bovina que tanto revuelo ha levantado estos d\u00edas en Castilla y Le\u00f3n es mentira y forma parte de un plan para favorecer la entrada de carne de Marruecos. Entre aquellos que rechazan las restricciones de movimientos de ganado debido a esta enfermedad ha surgido el argumento de que los controles europeos para evitar la extensi\u00f3n de la tuberculosis bovina son en realidad una forma de aumentar la importaci\u00f3n de carne del pa\u00eds del norte de \u00c1frica. Esto no es as\u00ed, primero porque se trata de una enfermedad muy seria que puede tener un enorme impacto en la ganader\u00eda. Y segundo, porque la legislaci\u00f3n establece que no se pueden mover animales vivos si se han dado casos de tuberculosis bovina, pero s\u00ed que permite vender la carne<\/strong>.<\/p>\n

Es muy complicado que la enfermedad salte a los humanos a trav\u00e9s de la alimentaci\u00f3n as\u00ed que la carne puede ser consumida tras pasar los controles pertinentes en el matadero. \u00abEs perfectamente apta, siempre que as\u00ed lo indiquen los veterinarios\u201d, explica Joaqu\u00edn Gargallo, responsable de vacuno de carne de la organizaci\u00f3n COAG. No existe ning\u00fan veto comercial en ese aspecto, que facilitase la entrada de carne de otros pa\u00edses. En cambio, lo que s\u00ed puede darse es el efecto contrario: un veto a la venta de animales vivos de Espa\u00f1a a otros pa\u00edses, incluso de zonas sin riesgo, por la desconfianza generada si no se realizan de forma adecuada estos controles en el pa\u00eds.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\u00a0<\/div>\n<\/div>\n
\n

S\u00ed, el ser humano es el principal responsable del cambio clim\u00e1tico<\/h2>\n
\"Archipi\u00e9lago<\/span>
Archipi\u00e9lago de las islas Svalbard, en el oc\u00e9ano Glacial \u00c1rtico. Luis Manuel Rivas<\/span><\/figcaption><\/figure>\n
\n
Manuel Planelles<\/div>\n

Los bulos negacionistas del cambio clim\u00e1tico van evolucionando. Desde negar la evidencia sobre el calentamiento del planeta (con argumentos como que siempre ha hecho este calor cuando se produce un episodio de altas temperaturas) hasta rechazar que sea el ser humano el principal responsable de esta crisis. Uno de los bulos m\u00e1s extendidos se resume as\u00ed: siempre han existido cambios clim\u00e1ticos y el actual no es responsabilidad del ser humano. La primera parte es cierta, la segunda no. Efectivamente, en el pasado se han producido cambios clim\u00e1ticos que han enfriado o calentado el planeta. Pero la diferencia en el caso del actual es que el responsable es el ser humano debido a las emisiones de gases de efecto invernadero que genera su actividad (fundamentalmente, por la quema de los combustibles f\u00f3siles).\u00a0<\/p>\n

La ciencia es clara y miles de art\u00edculos respaldan que el hombre es el principal responsable. La \u00faltima gran revisi\u00f3n realizada por el IPCC (el panel internacional de expertos que analiza toda la literatura cient\u00edfica para sentar las bases sobre el cambio clim\u00e1tico) fue tajante al afirmar que es \u201cinequ\u00edvoco\u201d que el ser humano y sus actividades han \u201ccalentado la atm\u00f3sfera, el oc\u00e9ano y la tierra\u201d. Y esto ha generado cambios \u201cgeneralizados y r\u00e1pidos en la atm\u00f3sfera, el oc\u00e9ano, la criosfera y la biosfera\u201d<\/strong>. Sus conclusiones son ratificadas por los casi 200 pa\u00edses (pr\u00e1cticamente, todos los del mundo) que participan en las negociaciones clim\u00e1ticas. Y, aunque pueda parecer novedoso, desde hace d\u00e9cadas existe ese consenso internacional sobre este asunto, aunque se intenten sembrar dudas. La todav\u00eda vigente Convenci\u00f3n Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Clim\u00e1tico, de 1992, reconoc\u00eda de partida que \u201clas actividades humanas han ido aumentando sustancialmente las concentraciones de gases de efecto invernadero en la atm\u00f3sfera\u201d y \u201cese aumento intensifica el efecto invernadero natural\u201d, lo que dar\u00e1 \u201ccomo resultado, en promedio, un calentamiento adicional de la superficie y la atm\u00f3sfera\u201d. Y ese calentamiento ya ha ocurrido.<\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

EL PA\u00cdS rastrea y desmiente en esta recopilaci\u00f3n las mentiras m\u00e1s extendidas sobre el cambio…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":78507,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"enabled":false},"version":2}},"categories":[10797,1161,44,10],"tags":[],"class_list":["post-78506","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciencia","category-ciudadania","category-noticias-de-hoy","category-salud"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/miradordeatarfe.es\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/Screenshot-2025-08-29-at-11-12-55-Detector-de-bulos-ambientales-No-no-van-a-pagar-a-los-ciudadanos-por-reciclar-Clima-y-Medio-Ambiente-EL-PAIS.png?fit=655%2C480&ssl=1","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/78506","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=78506"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/78506\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":78508,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/78506\/revisions\/78508"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/78507"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=78506"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=78506"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=78506"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}