{"id":80077,"date":"2025-11-15T11:27:10","date_gmt":"2025-11-15T10:27:10","guid":{"rendered":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/?p=80077"},"modified":"2025-11-14T13:33:25","modified_gmt":"2025-11-14T12:33:25","slug":"las-fotovoltaicas-no-se-instalaran-en-los-terminos-municipales-de-atarfe-y-pinos-puente-y-santa-fe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/?p=80077","title":{"rendered":"Las fotovoltaicas no se instalar\u00e1n en los t\u00e9rminos municipales de Atarfe y Pinos Puente y Santa Fe"},"content":{"rendered":"

Denegada la autorizaci\u00f3n de tres fotovoltaicas proyectadas junto a la Dehesa de Santa Fe.Propon\u00eda ocupar terrenos de la Vega de Granada, por el municipio santaferino as\u00ed como Atarfe y Pinos Puente para su l\u00ednea de evacuaci\u00f3n.<\/h2>\n

La Junta de Andaluc\u00eda<\/strong> ha denegado a la mercantil Macrina Solar 15 SL<\/strong> la autorizaci\u00f3n administrativa previa y de construcci\u00f3n para la instalaci\u00f3n de tres plantas fotovoltaicas que estaba proyectada junto a la Dehesa de Santa Fe <\/strong>y cuya l\u00ednea de evacuaci\u00f3n discurr\u00eda, tambi\u00e9n, por plena Vega de Granada<\/strong> en los t\u00e9rminos municipales de Atarfe y Pinos Puente.<\/strong><\/p>\n

Seg\u00fan consta en la resoluci\u00f3n de la Delegaci\u00f3n de Econom\u00eda, Hacienda, Fondos Europeos y de Industria, Energ\u00edas y Minas en Granada, fechada el 5 de noviembre; hace dos a\u00f1os la mercantil solicit\u00f3 la autorizaci\u00f3n administrativa previa y de construcci\u00f3n de la planta solar fotovoltaica ‘La Caracola’, con una potencia nominal de 4,95 MW situada el t\u00e9rmino municipal de Santa Fe, as\u00ed como su infraestructura de evacuaci\u00f3n en Santa Fe, Atarfe y Pinos Puente<\/strong>.<\/p>\n

A finales de octubre, el pasado d\u00eda 30, la Delegaci\u00f3n recibi\u00f3 resoluci\u00f3n relativa a la compatibilidad con la normativa ambiental de planta solar fotovoltaica ‘Los Romanos’; planta solar fotovoltaica ‘El Puente’; y planta solar fotovoltaica ‘La Caracola’, cada una de 4,95 MW, y sus infraestructuras de evacuaci\u00f3n.<\/p>\n

\n
\n
<\/p>\n
\n
\u00a0<\/div>\n<\/div>\n

<\/ins><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

En ella se determinaba \u00abponer fin al procedimiento de autorizaci\u00f3n ambiental unificada simplificada\u00bb sobre los tres proyectos solicitados por la mercantil Macrina Solar, al \u00abno obtener informe compatible\u00bb del Servicio de Espacios Naturales Protegidos, por lo que se \u00abordena el archivo\u00bb de las actuaciones de conformidad a la normativa que regula este permiso.<\/p>\n

Contra la presente resoluci\u00f3n, que no pone fin a la v\u00eda administrativa, podr\u00e1 interponer recurso de alzada, ante la Secretar\u00eda General T\u00e9cnica de la Consejer\u00eda de Industria, Energ\u00eda y Minas, en el plazo de un mes.<\/p>\n

Satisfacci\u00f3n entre los defensores de la Vega<\/h3>\n

La Plataforma en Defensa de la Vega de Granada<\/strong> y su entorno ha mostrado su satisfacci\u00f3n tras conocerse esta paralizaci\u00f3n y archivo, recordando que interpusieron alegaciones mostrando su rechazo a esta iniciativa.<\/p>\n

Entre ellas se encontraba que los proyectos se planteaban sin planificaci\u00f3n alguna y sin participaci\u00f3n ciudadana, que no ha habido tr\u00e1mite de audiencia a las personas y entidades interesadas y que el proyecto se fraccionaba en tres para \u00abdar la impresi\u00f3n de un menor impacto negativo\u00bb.<\/p>\n

Del mismo modo recuerdan que la l\u00ednea de evacuaci\u00f3n proyectada afectaba a cultivos hort\u00edcolas, frutales, choperas, suelo f\u00e9rtil y al paisaje lorquiano y que la distancia del proyecto con dos espacios protegidos era \u00abinsuficiente\u00bb.<\/p>\n

Adem\u00e1s, hab\u00edan alertado del hecho de que se provocaban \u00abafecciones\u00bb a especies faun\u00edsticas de inter\u00e9s, protegidas o en extinci\u00f3n, \u00abgraves afecciones\u00bb sobre el patrimonio hist\u00f3rico de la zona, en este caso la Dehesa de Santa Fe y Vega de Granada; la \u00abinexistencia\u00bb de un estudio hidrol\u00f3gico real pese a las claras afecciones sobre el Arroyo Salado, R\u00edo Genil y zonas de inundaci\u00f3n en la Vega de Granada o la \u00abdestrucci\u00f3n\u00bb de suelo agr\u00edcola f\u00e9rtil con potencial cereal\u00edstico y erosi\u00f3n de suelos.<\/p>\n

Esta paralizaci\u00f3n de los proyectos, a\u00f1aden, como otras que se est\u00e1n \u00abconstando en otros lugares\u00bb, supone un \u00abimportante toque de atenci\u00f3n\u00bb con vista a conseguir la \u00abmoratoria provisional de todos los megaproyectos en la provincia de Granada\u00bb.<\/p>\n

Desde la Plataforma, han asegurado, continuar\u00e1n vigilantes frente a la \u00abamenaza constante\u00bb en que se erige esta \u00abplaga de megaproyectos fotovoltaicos\u00bb que pretenden implantarse en el territorio \u00absin ning\u00fan orden ni control y sin contar con los pobladores de los distintos lugares del medio rural\u00bb.<\/p>\n

Luis F. Ruiz<\/strong> <\/span><\/span><\/p>\n

FOTO: La zona donde en parte estaba proyectada la planta fotovoltaica en Santa Fe. Foto: Luis F. Ruiz<\/p>\n

Denegada la autorizaci\u00f3n de tres fotovoltaicas proyectadas junto a la Dehesa de Santa Fe<\/a><\/p><\/blockquote>\n