Resulta perturbador y revelador que casi uno de cada cinco j\u00f3venes espa\u00f1oles declare su preferencia por una dictadura frente a una democracia. Perturbador por la estad\u00edstica, revelador por la ligereza. Como si la dictadura consistiera en un bot\u00f3n que apaga el ruido, como si renunciar a las garant\u00edas constituyera un gesto de eficacia y no un suicidio pol\u00edtico<\/strong>. Y lo es todav\u00eda m\u00e1s cuando el 30% de los j\u00f3venes que votan a Vox<\/a> comparten ese veredicto, persuadidos de que la mano dura resolver\u00eda las grietas de un pa\u00eds que no es perfectamente democr\u00e1tico, pero s\u00ed radicalmente libre.<\/p>\n La duda no est\u00e1 en la encuesta. Est\u00e1 en la despreocupaci\u00f3n. En la sensaci\u00f3n de que una parte de la juventud ha convertido la palabra \u00abdictadura\u00bb en un accesorio verbal, en un objeto decorativo con el que impresionar en un debate, sin calibrar el peso hist\u00f3rico, la fractura moral, el silencio letal que la acompa\u00f1a<\/strong>. Y no se trata de que Espa\u00f1a viva impecablemente la salud democr\u00e1tica, ni de que el sistema pol\u00edtico est\u00e9 libre de sombras, ni de que las instituciones funcionen como relojes. Se trata de algo m\u00e1s simple: incluso en los momentos m\u00e1s tensos, Espa\u00f1a est\u00e1 muy alejada de cualquier r\u00e9gimen autoritario.<\/p>\n Basta un r\u00e1pido inventario para constatarlo. En una dictadura no estar\u00edan imputados el hermano del presidente ni su mujer. No habr\u00eda un juzgado que investigara al entorno del jefe del Gobierno. El secretario general del partido del presidente no estar\u00eda en la c\u00e1rcel. Tampoco se someter\u00eda a juicio a un fiscal general del Estado, porque la separaci\u00f3n de poderes no ser\u00eda una aspiraci\u00f3n frustrada, sino un recuerdo arqueol\u00f3gico. Y ah\u00ed reside la paradoja: la posibilidad de denunciar la degradaci\u00f3n institucional es precisamente una prueba de que no vivimos en un r\u00e9gimen autoritario.<\/p>\n La frivolidad se acent\u00faa cuando se compara Espa\u00f1a con Venezuela<\/a>, exhibiendo un tipo de inflamaci\u00f3n argumental que no se corresponde con los hechos. Ni los precios, ni la escasez, ni el \u00e9xodo demogr\u00e1fico, ni la asfixia civil, ni la clausura del Parlamento, ni la abolici\u00f3n de la prensa cr\u00edtica describen el paisaje espa\u00f1ol. La comparaci\u00f3n es torpe y, sobre todo, irresponsable. Espa\u00f1a no es un para\u00edso democr\u00e1tico, pero est\u00e1 completamente fuera del per\u00edmetro de un Estado fallido<\/strong>. Y quiz\u00e1 la mejor demostraci\u00f3n es otra: incluso quienes denuncian sin descanso un supuesto \u00abderrumbe institucional\u00bb pueden hacerlo desde un micr\u00f3fono, desde un esca\u00f1o o desde una columna. Nadie les reduce al silencio. La estridencia forma parte del sistema. La protesta tambi\u00e9n.<\/p>\n Conviene recordarlo porque la democracia no es un r\u00e9gimen dise\u00f1ado para el consenso, sino para la fricci\u00f3n. Funciona mal, pero funciona mejor que cualquier alternativa. Produce desencanto<\/a>, cansancio<\/a>, saturaci\u00f3n. Y en esa saturaci\u00f3n encuentran espacio los cantos de sirena del autoritarismo. La promesa del orden. La supuesta eficacia. La destilaci\u00f3n quir\u00fargica del poder en un solo individuo. Basta repasar la historia del siglo XX para entender el coste: el l\u00edder carism\u00e1tico se convierte en un t\u00f3tem; la ley es su brazo; la discrepancia, un estorbo.<\/p>\n Los j\u00f3venes que hoy manifiestan una inclinaci\u00f3n autoritaria no a\u00f1oran un dictador real, sino un ideal est\u00e9tico: alguien que \u00abponga orden\u00bb. Alguien que resuelva la inflaci\u00f3n pol\u00edtica, la polarizaci\u00f3n inagotable, la inflaci\u00f3n burocr\u00e1tica y el desgaste institucional. El problema es que la acci\u00f3n sin contrapesos solo existe en la autocracia, y la autocracia no es un m\u00e9todo de gesti\u00f3n acelerada, sino un laboratorio de sumisi\u00f3n.<\/strong><\/p>\n Es cierto que Pedro S\u00e1nchez exhibe pulsiones autocr\u00e1ticas. Su insistencia en ajustar el Estado a su medida, su modo de colonizar instituciones, su permeabilidad a convertir RTVE en un altavoz, la intervenci\u00f3n en el CIS, la instrumentalizaci\u00f3n de la Abogac\u00eda del Estado, el hostigamiento ret\u00f3rico a los jueces. Todo ello es criticable. Todo ello erosiona el paisaje democr\u00e1tico. Todo ello merece una vigilancia f\u00e9rrea.<\/p>\n Pero confundir estas pr\u00e1cticas deterioradas con una dictadura no es solo una exageraci\u00f3n: es un error conceptual. Si Espa\u00f1a fuera una dictadura, nadie podr\u00eda se\u00f1alar la colonizaci\u00f3n institucional, nadie podr\u00eda acusar al Gobierno de presi\u00f3n a la prensa, nadie podr\u00eda denunciar la aton\u00eda del Parlamento. Y, sobre todo, nadie podr\u00eda recurrir a la Uni\u00f3n Europea, que ejerce una tutela efectiva sobre los Estados miembros y que, como se ha demostrado con Polonia y Hungr\u00eda, dispone de mecanismos reales para actuar frente a los abusos del poder ejecutivo all\u00ed donde se produzcan.<\/p>\n El Gobierno espa\u00f1ol cruza l\u00edneas, pero las l\u00edneas siguen existiendo<\/strong>. Y se cruzan precisamente porque hay una frontera. Nadie traspasa un l\u00edmite en un r\u00e9gimen autoritario: los l\u00edmites ya no est\u00e1n.<\/p>\n Tal vez se subestima hasta qu\u00e9 punto la Uni\u00f3n Europea act\u00faa como una muralla vital para prevenir la deriva autoritaria en sus miembros. Los fondos estructurales, las auditor\u00edas, los tribunales, el Tribunal de Justicia de la UE, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, la Comisi\u00f3n, el Parlamento Europeo\u2026 Todos conforman un sistema de vigilancias rec\u00edprocas que impiden que un pa\u00eds se precipite hacia el autoritarismo sin pagar un precio econ\u00f3mico y jur\u00eddico insoportable.<\/p>\n Espa\u00f1a no solo forma parte de esa estructura: se beneficia de ella y est\u00e1 perfectamente integrada. Y ello no hace m\u00e1gicamente impecable nuestro sistema democr\u00e1tico, pero s\u00ed act\u00faa como una garant\u00eda de que ning\u00fan Gobierno, ni el de S\u00e1nchez ni el de ning\u00fan otro, puede convertir el Estado en una jurisdicci\u00f3n personal sin afrontar el reproche europeo. Esa garant\u00eda, por s\u00ed sola, desactiva cualquier insinuaci\u00f3n de asfixia institucional. Los problemas son reales, pero los contrapesos tambi\u00e9n.<\/p>\n El atractivo de la dictadura es emocional, no racional. Se fundamente en una fantas\u00eda: la supuesta claridad que proporciona un mando \u00fanico. Y se refuerza con la sensaci\u00f3n de impotencia que muchos j\u00f3venes experimentan cuando observan un sistema multipolar, ruidoso, incapaz de ofrecer soluciones simples a problemas complejos. Pero la claridad que promete el autoritarismo no es claridad: es oscuridad sin matices. La eficacia que promete es eficacia solo para el gobernante. Y la estabilidad que promete es, en realidad, una petrificaci\u00f3n social.<\/strong><\/p>\n Lo inquietante no es que los j\u00f3venes se equivoquen. Es que se equivocan desde el privilegio de poder equivocarse. Solo en una democracia puedes decir que preferir\u00edas una dictadura<\/strong>. Solo en una democracia puedes fantasear con la renuncia a tus libertades sin perderlas. Y solo desde una democracia se puede trivializar lo que significa abolirla. La tentaci\u00f3n autoritaria no brota del sufrimiento real, sino del hartazgo, del descontento, de la pol\u00edtica convertida en espect\u00e1culo. De ah\u00ed que resulte tan esencial explicar que una dictadura nunca es un gesto de impaciencia: es un salto al vac\u00edo.<\/p>\n La democracia espa\u00f1ola est\u00e1 exhausta, desprestigiada, polarizada, instrumentalizada. Pero sigue ah\u00ed. Late. Se corrige. Se equivoca. Se recupera. Es imperfecta<\/a> porque depende de nosotros. Y eso, lejos de ser una desventaja, es la mayor fortaleza. La imperfecci\u00f3n democr\u00e1tica es la \u00fanica que admite la reforma, la cr\u00edtica, la rectificaci\u00f3n.<\/p>\n Una dictadura no admite nada. Ni siquiera el error. La rigidez se convierte en un destino. Y quiz\u00e1 convenga decirlo con toda serenidad: quienes hoy fantasean con el autoritarismo no saben realmente lo que piden, porque jam\u00e1s lo han vivido. Confunden la molestia con la opresi\u00f3n, la frustraci\u00f3n con el despotismo, el ruido parlamentario con un gulag. El desaf\u00edo no es ridiculizarlos. El desaf\u00edo es recordarles que la libertad no es una abstracci\u00f3n, sino un h\u00e1bito que se desgasta cuando se banaliza<\/a>.<\/strong><\/p>\n Espa\u00f1a no es un para\u00edso democr\u00e1tico. Pero es, indiscutiblemente, un pa\u00eds libre. Con reglas, con controles, con jueces que investigan al poder, con prensa que incomoda, con instituciones que fallan, s\u00ed, pero que existen. Y mientras existan, la tentaci\u00f3n autoritaria seguir\u00e1 siendo solo eso: una tentaci\u00f3n infantil revestida de gravedad adulta.<\/p>\n https:\/\/ethic.es\/peor-democracia-preferible-dictadura?_gl=1*1fhrwhb*_up*MQ..*_ga*MTc0NDEwNTcyNC4xNzY0Nzk1Nzcy*_ga_0LL6WCT924*czE3NjQ3OTc4NDgkbzIkZzAkdDE3NjQ3OTc4NDgkajYwJGwwJGgxMDU5MzQ0MzQ5<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Los j\u00f3venes que hoy manifiestan una inclinaci\u00f3n autoritaria no a\u00f1oran un dictador real, sino un…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":80632,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"enabled":false},"version":2}},"categories":[1161,186,10811,44],"tags":[],"class_list":["post-80631","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciudadania","category-instituciones","category-jovenes","category-noticias-de-hoy"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/miradordeatarfe.es\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/dictacracia-1280x768-1.jpg?fit=1280%2C768&ssl=1","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/80631","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=80631"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/80631\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":80633,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/80631\/revisions\/80633"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/80632"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=80631"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=80631"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/miradordeatarfe.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=80631"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
La posibilidad de denunciar la degradaci\u00f3n institucional es precisamente una prueba de que no vivimos en un r\u00e9gimen autoritario<\/h3>\n<\/blockquote>\n
\n
La democracia no es un r\u00e9gimen dise\u00f1ado para el consenso, sino para la fricci\u00f3n<\/h3>\n<\/blockquote>\n
\n
Solo en una democracia puedes decir que preferir\u00edas una dictadura y fantasear con la renuncia a tus libertades sin perderlas<\/strong><\/h3>\n<\/blockquote>\n
Rub\u00e9n Am\u00f3n<\/a><\/h3>\n