Lo que est\u00e1 ocurriendo pertenece a un orden m\u00e1s profundo que el mero encarecimiento de la vivienda. Una generaci\u00f3n entera est\u00e1 siendo privada de la condici\u00f3n m\u00e1s elemental de la vida adulta; esto es, de un lugar desde el que vivir. No se trata de un bien de consumo que se adquiere si los ingresos lo permiten. Es el espacio donde se conforma la intimidad, donde se decide tener hijos y se construye una historia familiar. Sin \u00e9l, la vida queda tan suspendida como una ra\u00edz que no encuentra suelo donde hundirse. Y una vida suspendida no es solamente una vida dif\u00edcil. Es tambi\u00e9n una vida que no se funda ni se proyecta.<\/p>\n
La medicina lo vive antes de que la pol\u00edtica lo admitiera. Los determinantes sociales de salud \u2013las condiciones en que se nace, se crece, se trabaja y se envejece\u2013 explican m\u00e1s de la mitad de los resultados en salud. La calidad de la vivienda, la inseguridad residencial y el estr\u00e9s econ\u00f3mico cr\u00f3nico tienen efectos directos sobre la salud mental, las enfermedades cardiovasculares y la esperanza de vida. Se ha dicho, con raz\u00f3n, que el c\u00f3digo postal importa m\u00e1s que el c\u00f3digo gen\u00e9tico. De lo que no se discute es de la consecuencia pol\u00edtica de esa frase. Si la vivienda es una de las grandes variables de salud p\u00fablica, entonces la crisis de acceso a la vivienda es una crisis sanitaria. Y deber\u00eda tratarse como tal, con la misma premura con que se trata una epidemia. En su lugar, se multiplican los discursos sobre la salud mental juvenil, sobre la soledad o la natalidad, pero no se establece la evidente conexi\u00f3n entre esos s\u00edntomas y la causa que los alimenta. Una generaci\u00f3n condenada a encadenar contratos precarios y alquileres imprevisibles no puede mantener el equilibrio psicosom\u00e1tico. No por falta de resiliencia, sino porque incluso la resiliencia encuentra su l\u00edmite en el hogar.<\/p>\n
S\u00f3lo puede sostenerse el presente de una sociedad que tiene futuro; y ese futuro comienza en la vida dom\u00e9stica. Sin ella, el sistema sanitario trata consecuencias que el sistema pol\u00edtico fabrica. La inseguridad residencial cr\u00f3nica se asocia de forma documentada con trastornos de ansiedad y depresi\u00f3n, peores indicadores cardiovasculares y esperanza de vida reducida. El estr\u00e9s cr\u00f3nico de no saber si el contrato se renueva, o el alquiler sube, activa de forma sostenida el eje del cortisol, con efectos delet\u00e9reos sobre el sistema nervioso y el inmune. Una juventud que vive en esa incertidumbre demora la descendencia, los cuidados saludables y los v\u00ednculos estables. Todo eso encierra una forma de negligencia estructural.<\/p>\n
Espa\u00f1a carece de voluntad pol\u00edtica para aceptar que el problema no se resolver\u00e1 \u00fanicamente con control de alquileres o incentivos fiscales. Mientras no haya suelo suficiente, vivienda asequible y un enfoque que trate el hogar como una condici\u00f3n que garantizar, y no s\u00f3lo como un mercado que regular, la crisis persistir\u00e1. La diferencia entre ambas concepciones es antropol\u00f3gica antes que t\u00e9cnica. Y si no se resuelve en ese nivel, los s\u00edntomas seguir\u00e1n multiplic\u00e1ndose en las consultas, en las estad\u00edsticas de natalidad y, sobre todo, en esa forma silenciosa de desesperanza que no aparece en ninguna encuesta, pero que cualquier m\u00e9dico reconoce en la mirada de los pacientes m\u00e1s j\u00f3venes. Un pa\u00eds que no les garantiza la posibilidad de fundar un hogar los condena a vivir de prestado. Les dice as\u00ed, sin decirlo, que su vida no tiene aqu\u00ed un lugar propio. Pero s\u00f3lo se pertenece a aquello que puede habitarse sin fecha de caducidad. Y una sociedad que transmite ese mensaje a su generaci\u00f3n m\u00e1s joven no est\u00e1 en crisis de vivienda. Est\u00e1 en crisis de futuro.<\/p>\n